原创《我不是药神》已锁定年度最佳，但却有两个致命缺点
原标题：《我不是药神》已锁定年度最佳，但却有两个致命缺点
尤其是《我不是药神》的上映，口碑爆表，票房不断攀升，演员也引起了影迷圈的广泛讨论。
锁定年度最佳基本毫无悬念。
2006年，在宁浩凭借《疯狂的石头》一举成名。
之后又出产了《疯狂的赛车》《黄金大劫案》《无人区》等一些列兼顾票房和口碑的电影，一时成为新晋导演中最负盛名的一个。
2012年，宁浩成立了坏猴子影业，这个名字标榜着创立者对电影独立、有态度的风格。
此时以坏猴子影业为中心支持有想法的新晋导演的华语电影圈子成立。
这些年，有程耳导演的《边境风云》，也有路阳导演的《绣春刀》，都是国内投资不高但口碑不错的优秀电影。
什么叫有态度？看看下面这张图就知道了
而这次的口碑爆表的《我不是药神》则仍然由宁浩监制，导演是上图中站在宁浩右手边的文牧野。可以预见的是，这又将是一个华语影坛崛起的新力量。
影片是根据真人真事改编，事件的亲历者叫陆勇。
最终在不违反法律的情况下，考虑到他是为了救人，法院将其无罪释放。
而且，电影所表达出来的现实意义是近些年来许多电影都不具备的。
面对国内越来越严重的人口老龄化问题，看病难，看病贵逐渐成了目前急需面对的主要问题。
片中老太太的一句：谁家里还没个病人，不知道触动了多少人的泪腺。
这样的细节在片中数不胜数，赞誉的话有很多同行都说了不少了。
作为一个出名的杠精，飞鱼今天来说点不一样的：单从电影本身来说，它其实不值豆瓣的9.0分。
其一是影片导向的价值观。
电影中，徐峥饰演的程勇带领团队通过走私来销售印度的仿制药物为广大穷苦病人带来了福音，从道德上来看没有任何问题。
全世界的许多人都因为印度厂家的仿制药得以延长寿命，开始享受生活。
印度药厂、程勇团队和片中的许多病人们的行为基本就是在道德绑架正版药的厂商。
要知道，正版的药品之所以贵是因为病人买药不仅是为制药付钱，更是为制造公司团队的研发付钱。
靶向药的研制一直是世界性的难题，一个药厂为了研制出来对治疗癌症有效的靶向药所付出的科研费用是巨大的。
如果人人都赞同山寨药物或者是仿制药品，那么只会产生一个导向：就是再也不会有新药问世了。
我知道，这一点我是站在道德的制高点上来评判这件事了。
毕竟我家里没有病人。当然，如果有，我应该也会去买这种仿制药。
但是大家可以扪心自问想一想，作为一个学生，自己辛辛苦苦写的论文随随便便就被别人拿去发表了，你往后还会认真写论文吗？
作为一个科学家，自己带领团队创造的科研成果被别人仿制了，用起来还比自己的好用，这个团队往后还会继续研究新产品吗？
作为一个电影从业者，主创团队辛辛苦苦拍摄的电影轻轻松松被别人拿去盗版，卖碟赚的钱比正版还多，往后谁还会认真拍电影？
知识产权的保护近些年在我国越来越被重视，“快播”不就是这么倒的么？
这部电影却公然表示了对印度仿制药厂的赞许和对瑞士正版药厂的蔑视，简单的将这两方势力归为“侠”和“不仁”。
难以想象其价值观是怎样的。
当然，片中程勇与病人的做法并无错，人们在面对生命的时候做出来的选择是无法用简单的道德来衡量的。
影片另外一点不够好的在于结尾的法庭戏。
在叙事上，除去最后的庭审戏，影片几乎堪称完美。
先不说法官的服饰等问题，
在庭审阶段，作为一个辩护律师，面对法官说的第一句话竟然是：我的代理人有罪。
恐怕接完程勇的案子，这个律师就可以转行了，肯定不会有人再找他代理了。
从2003年到现在，关于药品的法律其实变化了不少。
我们看原版主人公就知道了，程勇最终被判的是无罪，而在电影里却变成了有期徒刑。
飞鱼本人也不是搞法律的，对这些细节了解的不是很多，但是从这里就可以看出这部剧还是有不少漏洞的。
相比之下，我们可以看一看同为豆瓣9.0分的丹麦电影《狩猎》
影片从一开始缓慢的节奏将观众带向结尾悲剧的高潮丝毫不让人觉得有不合理的地方，穿帮镜头更是没有。
这才是一部豆瓣9.0分电影应该有的样子。
另外一部9.0分的《末代皇帝》就更不用说了，奥斯卡都承认了，直接封神。
但是其实还是那句话，这个分数，是国内影迷对这部电影的偏爱。
我们是感叹国内也终于有了这样一部像《辩护人》那样可以反思社会问题，在商业上又如此成功的电影了。
我们是将这部影片倾注了太多对于中国电影人的希望。
这部电影的豆瓣评分就如同去年《战狼》的票房一样。
《战狼》放在国际影坛上，也不过就是一部普通的动作电影。
但是面对如此认真对待自己的主创人员，影迷们又怎么会让他们失望呢？
今天就到这里
我是飞鱼，一个杠精影迷。
我们明天继续
责任编辑：