看丹观察丨还手=互殴?网友:“被掌掴”要靠忍解决?

“五一”期间
一名女子乘坐高铁时
因制止“熊孩子”撞椅背
遭到对方家长掌掴后反击
被警方认定为“互殴”
引发网友热议
近日
当事人最新发声
坚决不和解,不要赔偿
已在申请行政复议

被打女子还手是互殴还是正当防卫?
女子还手被罚款是否合理?
行政处罚如何兼顾法理与情理?
这些疑问还需要我们一一厘清
高铁上制止“熊孩子”
女子遭家长掌掴后还击
据了解
事件发生在5月2日夜间的
C6276次列车上
女子在网络上发布视频表示
2日晚她独自乘坐高铁
在其后排坐了2名大人3名小孩
列车行进过程中
后座小孩撞了很多次椅背
女子无法忍耐后回头制止:
“不要撞椅背了
要有礼貌一点哦
家长也不管一下”
孩子母亲却愤怒回击称孩子还小
不至于说孩子
随后,孩子父亲也开始辱骂女子
女子骂了回去
双方发生口角期间
列车工作人员虽及时赶到进行调解
但孩子母亲还是在争执中
扇了女子一巴掌
随后女子也进行了还击
事后,小孩家长报了警
2日23时左右
女子被传唤至
四川江油一派出所做笔录

当事女子在网络上发布的视频截图
警方认定为互殴
当事女子已申请行政复议
事后,警方认定双方行为构成互殴
在对当事女子的
《行政处罚决定书》中写明
“……发生争吵,进而互相用手殴打对方”
对其处以200元行政处罚
对孩子家长处以500元行政处罚
7日凌晨
当事女子再次在网上发视频表示
已经在申请行政复议

当事女子在网络上发布的视频截图
网友:
“支持女子不和解”
“反击=互殴吗?”
许多网友表示支持当事女子
“不要和解
要让打人者受到应有的惩罚”


一些网友对事件中的
“熊孩子”“熊家长”表示谴责


还有网友建议设置“儿童车厢”


更多的网友对互殴的认定
产生了质疑



到底什么是互殴?
实际上
该事件之所以引起广泛讨论
关键还是在于
警方给予该案性质的认定——互殴
通常认为
“互殴”即相互斗殴
是指参与者在斗殴意图
伤害故意的支配下
积极实施的互相侵害的行为
有学者将互殴区分为
真正的互殴和非真正的互殴
前者指双方事先约定的相互攻击行为
后者则非基于双方事先约定
也是司法实践中对其与正当防卫
作出区分的难点所在
另外,联系聚众斗殴罪的相关规定
有利于更好地理解“互殴”的概念
根据《办理聚众斗殴案件
适用法律若干问题的意见》
聚众斗殴罪是指拉帮结伙
人数一般达三人以上
有聚众斗殴故意的互相斗殴的行为
通常表现为报复他人、争霸一方
或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴
往往造成严重后果
具有“互殴”故意是构成聚众斗殴罪的基础
严重互殴可能升级为聚众斗殴
构成犯罪
被掌掴者还手
是互殴还是正当防卫?
在接受央广网记者采访时
河南泽槿律师事务所主任付建表示
女子被打后还手的举动是否属于斗殴
应当根据主客观情况进行认定
如果当事人受到不法侵害
为了报复故意还击
在主观上可以认定有伤害的故意
在没有防卫意识的前提下
被打后还手不符合正当防卫的认定标准

《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》相关规定(央广网发 图片来自公安部官网)
如果对方停手后
不法侵害的危险并没有排除
对方仍有加害可能
或者不法侵害即将再次发生的情况下
出于防卫意识可以采取必要的方式自我防卫
此时受害者的还手行为
是面对不法侵害的一种抵制手段
不应当认定为斗殴
同济大学法学院教授金泽刚认为
本次事件从互殴的认定角度而言
欠缺认定依据
案发起因乃“熊孩子”在高铁上的吵闹
踢椅背等不良行为
对于这种不满8周岁的无民事行为能力的孩子
其监护人应当担负预防和制止不良行为
进行合理管教的监护责任
家长方对冲突升级具有过错
从对孩子在公共场合的不良行为监管不力
到被指责后率先辱骂他人
再到直接动手打人
每一次的矛盾升级点都在于家长方
家长方作为有过错一方“先动手”
且以多欺少
采用当众掌掴的过激手段
女子言语冷静
且待工作人员来了后便坐下
体现了其在努力避免冲突
当事人还手被罚款是否合理?
付建在接受央广网记者采访时表示
法律并不支持以暴制暴的行为
从法律角度来讲
如果女乘客还手
是在孩子家长施暴结束之后
就不构成正当防卫
同样是一种暴力行为
但是由于事出有因
情节上也比较轻微
因此如果双方达成和解
可以不进行处罚
如果女乘客还手
是为了制止“熊孩子”家长
可能进行的进一步暴力行为
也有可能构成正当防卫
付建称
对于遭受人身损害
被掌掴者可以向公安机关报案
追究打人者的法律责任
面对他人的不法侵害
可以采取恰当的方式进行抵挡或者防卫
只要对方的暴力性伤害没有彻底停止
受害者在没有超过必要限度的情况下
因防卫造成对方人身损害的
可以免于处罚
情理法理应兼顾
规则良善皆不可抛
当公众的朴素情感和正义观
与法律发生冲突时
这类案件的处理考验
有关部门的能力和智慧
行政机关作出的行政处罚
不仅要符合法律
也要兼顾情理
尽管公众认为处罚结果有违公平
但法律是人们遵守的最基本底线
在面对人们朴素感情和法律之间的冲突时
公权力机关也应当将其作为一定参考依据
处罚应有一定自由裁量空间
保证处罚结果公平公正
当面对不同事件时
应当具体问题具体分析
切不可简单化、模糊化处理问题
法治与德治相结合
才能更利于社会发展
来源:央广网综合央广网此前报道(记者 郭佳丽)、中国青年报、中国普法、澎湃新闻、齐鲁晚报、极目新闻等
本期编辑:熊玮