北大学子给电影差评遭处分？我们什么时候失去了批评的权利？

　　

　　一部正能量的主旋律电影能不能被批评？

　　《惊天救援》给出的答案是，不能。

　　4月28日，电影《惊天救援》首日上映。

　　根据猫眼统计，该片首日票房总计1132.3万，综合票房822.72万，票房占比4.5%。

　　与领先的《长空之王》相比，差了好几条街。

　　

　　而在这部影片的背后，一场关于文艺批评权的暗战，却一直没有消停。

　　一再反转的剧情，让北大学子电影差评事件变得扑朔迷离。

　　

　　第一幕：网传某北大学子观看《惊天救援》在学校的路演之后，在某社交平台发了吐槽帖。据说出品方看到负面评价后向学校施压，一度打算起诉该学子。

　　

　　然后该学子删除了《排雷|〈惊天救援〉北大路演翻车》的帖子，并更新了一篇检讨书和致歉信。

　　

　　第二幕：很快，剧情反转，《惊天救援》剧组在另一社交平台反击，认为该学生的指责和检讨书都是假的，并将网传差评文章和检讨书图片上，都标注上鲜红的“假”字。

　　

　　为了证明剧组回答学生疑问态度并无不妥，剧组特意放出了7分钟的剪辑视频。

　　事情似乎到此为止，不少网友发出“原来如此”的感叹。

　　第三幕：未曾想，剧情又一次反转。

　　

　　有现场学子在网上爆料，放出了当天完整版的视频。

　　“虽然你学了很多，但你要不要自己试一试把腿放到酸水里试试！”

　　“小伙子，你的科研路还长着呢”

　　人生如戏，全靠演技。

　　完整版的视频完美打脸剧组。

　　真相到底如何？难道还要让子弹再飞一会儿？

　　网友有点懵了。

　　而龟缩在后面的北大，却迟迟未发布澄清公告。

　　

　　若批评不自由，则赞美无意义。

　　当今社会，消费者意识已经全面崛起。

　　不管是购买商品还是享受服务，评价机制已经深入到了生活的方方面面。

　　但凡有点追求的商家，都无比重视客户的评价反馈。

　　然而，一部打着主旋律幌子的电影，凭什么就不能让人说东道西？

　　试想，如果你去下馆子，吃完饭批评饭菜不可口，饭馆老板不但不接受批评，反而说要起诉你，你会不会觉得老板有病？

　　没有对比，就没有伤害。

　　就在几天前，成龙去另一所大学宣传电影《龙马精神》，被学生当面斥责“烂片”。

　　成龙没有发飙，却向批评者鞠躬致谢。

　　他说：“我需要听到你们的声音，哪里拍得不好。每一次我都能学到很多东西，谢谢你们的批评。”

　　学学，这才叫格局！

　　我是徐叫兽，有趣的灵魂在这里相遇，感谢您的阅读！