“AI孙燕姿”成华语乐坛新顶流 歌手要被取代了吗？

　　从AI换脸到AI绘画，近年来，与AI相关的话题热议度居高不下。近日，AI又杀进了音乐圈，“AI孙燕姿”在B站悄然走红，它翻唱的《发如雪》《下雨天》播放量均已突破百万，从流行到民谣，可轻松驾驭各类曲风，且每天都有数十首“新作”面世。

　　“AI孙燕姿”成华语乐坛新顶流

　　

　　记者在B站上搜索“AI孙燕姿”后，就冒出了数百个相关音乐视频。在某网络音乐软件上，以“AI孙燕姿翻唱”为主题的歌单里，也有68首歌曲。这位“AI孙燕姿”，翻唱了周杰伦、赵雷、刘欢等的歌曲，作品覆盖从流行到民谣等多种风格，有的播放量甚至超过百万。由于“AI歌手”与真人演唱的音色并无二致，一些孙燕姿的忠实粉丝感慨，已经很难分清到底是歌手本人还是AI，“连换气声都能清晰听到，咬字尾音都非常像本人。”

　　目前，活跃在网络上的还有“AI周杰伦”“AI王心凌”等，这些AI歌手大多顶着曾经华语乐坛巅峰歌手的头衔，翻唱着大家耳熟能详的歌曲，在社交媒体时代掀开了当代人对于华语乐坛的集体记忆。在AI翻唱曲目的评论区，均有一众网友为此叫好，惊叹于AI技术的同时，也有不少明星粉丝对创作者表示感谢，“虽然是AI，我也满足了”。还有网友大开脑洞：“未来的歌曲软件，先选择歌曲，再选择歌手”，还有人更进一步：“不用选歌曲，只要告诉AI你喜欢什么风格类型的，它自己就能创作。”

　　

　　“AI歌手”是如何制作出来的？

　　“AI歌手”的翻唱歌曲，由创作者通过开源项目“so-vits-svc”自制后并上传。so-vits-svc是一个基于VITS的歌声转换模型，可以通过输入人声样本，训练模型学习掌握某个人的音色、音质和发音特点，为这个人建立一套声音模型，然后用AI生成目标音色的歌声。比如要训练“AI孙燕姿”就需要准备多首孙燕姿演唱的高品质歌曲，以及采访、直播等素材，且质量越高、数量越多越好，同时还需要进行一些“去除呼吸声”等的细节处理，然后再进入一系列复杂的“训练”，最终即可得到自己的“AI歌手”。

　　简单概括就是：用歌手现有的歌曲训练出“AI歌手”的音色，再去替换其他歌手的音色，但替换时保留了歌手的语气强调等，因此“AI歌手”的效果很逼真。

　　随着AI歌手的火爆，“教你打造属于自己的AI孙燕姿”“让喜欢的歌手为你唱歌”等AI训练教程也火速上线，制作此类歌曲的门槛越来越低。

　　AI翻唱是否涉及侵权？

　　AI翻唱涉及的版权问题主要包括：AI翻唱是否侵犯了歌手的声音版权？AI翻唱是否侵犯了其他歌手的音乐版权？AI翻唱的歌曲是否享有自己的版权？这些问题在我国目前还没有明确的法律规定和司法判例，存在很多争议和困难。

　　杭州的一家互联网公司法律部门负责人表示，按照行规，孙燕姿要想翻唱其他歌手的歌曲，必须要在已获得对方授权的情况下，才可以公开演唱，不然很容易有法律风险。

　　

　　事实上，随着生成式人工智能技术火爆全球，类似侵权争议频现。去年底，网上“呼叫AI帮我画”的话题引发广泛讨论。参与者只需用言语简单描述自己希望看到的画面，最快仅2秒钟，AI便自动生成相关画作，AI绘画到底是创造艺术还是窃取艺术引发争议。今年，聊天机器人ChatGPT一经面世，其涉及的版权问题也引发各界广泛关注。因为ChatGPT生成内容以文字、图像、乐谱为主要表达方式，其是否属于著作权法意义上的作品，争议颇多。此外，自由获取和使用数据是ChatGPT类产品学习和训练的基础，可能面临诸多版权侵权风险，同时带来真假难辨、“深度伪造”等一系列问题。

　　业内人士表示，AI应用现在是热点，但是面对侵权问题是一个庞大又繁琐的工程，各家目前都没有一个通用的做法。因此有的平台主要鼓励创作者自己做明确的声明。

　　就在5月9日，抖音发布了一则针对人工智能生成内容的倡议，禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容，包括但不限于肖像权、知识产权等，一经发现将严格处罚，此外还要求发布者对人工智能生成内容进行显著标识。

　　AI是否会取代歌手？

　　2023年以来，ChatGPT掀起了AI浪潮，同时也带火了AIGC（即AI Generated Content，利用人工智能技术来生成内容）概念。此次，“AI孙燕姿”的出圈，再度让人们看到AIGC为音乐这一行业带来的技术革新与新的潮流趋势，未来，究竟AIGC将为各行各业带来什么样的改变？AI是否会取代歌手？

　　

　　音乐制作人胡多多认为，歌手是无法被AI所替代的，“对于歌手来说，尽管AI演进的速度很快，但歌手除了声音以外的人格魅力以及其他吸引观众的素质、能力，尤其是对于艺术创作来说，它是随机的，是将人从现实生活中所汲取的灵感和情感抒发在艺术表现上的特殊存在，这些都是机器所无法复刻的。只是说能替代一些简单的demo试听、导唱类工作，完全替代舞台上活灵活现、富有表现力的歌手是不会的。”

　　“哪怕虚拟数字人已经有了好看的皮囊，还有一点有趣的灵魂，但我们还是愿意面对面去交流。我觉得目前还没有看到机器有这样的突破。”腾讯研究院西南平台负责人王平禄表示，AI无法彻底替代歌手，从事音乐相关工作以及其他领域内容创作的人们不必太过焦虑。但与此同时，内容创作者都应多去尝试新鲜事物，追赶科技前沿变化。王平禄表示，AI的演进速度不可小觑，在视频类，包括3D内容的创作中的进步也非常快，这些都极大地推进了科技进步，但同时也为人们带来很多挑战，包括此次“AI孙燕姿”出现的版权问题，以及伦理、欺诈等挑战，“这些都还需要很多相关的政策监管，也希望未来AI能够进一步地规范化。”

　　AI声音技术还能做什么？

　　除了训练明星声音唱歌，AI声音技术的发展也引发诸多想象。

　　

　　虽然法律边界还不明晰，但也有歌手正拥抱这一变化。美国歌手黎安·莱姆斯就公开表示“很乐意大家使用她的声音”，但她要求分50%版税；歌手陈珊妮也在3月14日发布“AI陈珊妮”演唱的《教我如何做你的爱人》。

　　也有网友质疑，如果声音可以二次生产、使用，未来类似声纹锁等以声音为主进行识别的产品是否将被淘汰？

　　深度科技研究院院长张孝荣认为，这种疑虑是客观存在的，这是AIGC给人类社会带来的新威胁：深度伪造。通过深度伪造技术，不仅仅是声纹锁面临破解，还会引发电信诈骗、操纵新闻舆论、破坏政治人物形象以及更多社会问题。

　　（海报新闻编辑 郭凯 综合北京日报、财联社、成都日报等）