博士后混在北京20年，用亲身经历验证了社会真理：选择大于努力

　　

　　北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

　　我42岁，Top10博士后资历，混在北京20年一事无成，居无定所，用亲身经历验证了社会真理：选择大于努力。

　　这是今天听网友讲的他自己的故事，似乎哪次选择都没有错，但却错过了一次次的机会。

　　他是南方某985毕业的，那年中国刚加入WTO，长三角珠三角企业订单暴增，学校已经帮他们联系好了单位。如果他没有来北京，那以同学们的发展来看，大企业高管是标配，财务自由的也不少。

　　但是他就是来北京了，为了爱情，很纯洁的爱情。他的家庭条件还是不错的，否则也不能硕+博下来无压力，按他是说法是浑浑噩噩+甜甜蜜蜜，学习爱情双丰收。

　　本来硕士毕业时是可以进某大厂的，当然那会儿还是小厂，中国互联网也算是刚起步。他的专业虽然不是计算机，但基础都是相通的，野蛮生长的时期也没人在乎什么专业。但他的女友不同意，也不能说不对，当时的互联网确实不太上的了台面，而且纳斯达克泡沫刚过去没几年，让人总感觉这行业不靠谱儿。

　　那他就听了女友的呗，继续读博。而参照同时期的同学呢，至少是行业大咖了，有两个还是风云人物，一张嘴就聊人类未来的那种。

　　这次的选择失误为什么？他认为是面子，我则认为是仨字，不够穷。否则甭管什么大厂小厂了，先挣钱是真的，毕竟那个年代的硕士已经足够唬人的了。

　　当年他父母还想让他们在北京买房来着，反正早晚都得买，那早买了踏实。但他家也不是太富裕，只能出个首付，每个月2000多的月供光靠他女友是不好办的。所以就没买呗，想的是读完了博士就一切都好了。

　　我觉得这就是个悖论。如果他当年拿着父母的首付买了房呢？或许也就提前去工作了，也就没有今天的后悔了。毕竟催人奋进的是生存压力，而不是虚幻的理想。

　　之后是博士毕业，面临两个选择。要么进站，但收入也就几千块吧；要么进央企，年薪10万+。怎么选？

　　我觉得他做这种比较就已经没什么意思了。既然是一直考虑要进企业，那是否进站就没什么意义了。博士后这种资历虽然也能代表学历，但除非是在研究型的单位里，否则也没什么人在乎。反正目标就是企业，那干嘛不早点儿去挣钱呢？

　　但他说当时被贪婪迷了心窍。想的是既然博士就能挣到10万+，那博士后不就得15万20万？无非就是两三年的事儿，划得来。于是他就进站了，又是两年多的光阴。

　　但等他出站的时候，却发现这个世界全都变了。学术研究界的竞争已经白热化，也不知从哪儿冒出那么多的天才和卷神。而当时是2012年，经济低迷，各个产业都不景气，10万+的工作倒不难找，但他这两年多不就白费了吗？

　　此时他的选择又出了偏差，是被经济环境所影响的，最终是稳定的预期占了上风。要说他的想法也没错，毕竟那年真的是经济不太好，楼市也是寒冬，全都冻的瑟瑟发抖。

　　当时他放弃了央国企，准备选择最稳定的职业。两个选择，一个是他父母在家乡联系的公务员，毕竟当年的博士后在中小城市还是比较稀缺的，人才引进的待遇上至少不吃亏。另一个是北京教研单位的管理岗，事业编，怎么选？

　　这种选择估计换谁都会挺为难的吧？有点儿鸡头和凤尾的意思，当然这是从城市角度来说的。回老家肯定是级别待遇发展空间都更好，但总感觉这十多年的折腾又回到了原点，早知道当年不来北京好不好啊？

　　而留在北京呢，基本上后半辈子也就这样了。管理岗，管理谁去啊？也就是被老资历管理的岗位而已。他们两口子商量了好久，最终决定留在北京。这要我说就是“沉没成本”在作祟吧，人都是有“损失厌恶”情结的，谁都不愿意承认自己做了无用功。所以哪怕是无谓的延续，也要体现出无所谓的精神态度。

　　然后他们就彻底留在北京了。而如果回到家乡，参照同时期博士进体制的发展轨迹，就算不是太强，也能在中小城市算比较高级的实职干部了。可在北京的教研单位呢，依然是管理岗，饿不死撑不着，确实很稳定，但也没什么盼头儿。

　　房子呢，为什么不买？没钱呗，博士只是个学历，在事业单位里换不来高薪。那以普通两口子再加上带娃，十年能攒下多少钱？

　　我听到最后也没发表任何意见，感觉实在没什么可说的。他的几次选择似乎都没错，都是顺理成章，换了我恐怕也会这么选。但这目前的状态却就是不尽人意，毕竟人类是结果导向的，结果的比较才能真正的说明选择的对错。

　　我实在不知说什么，以他们的首付，在海淀买房几乎是买不到什么的，回龙观还差不多。但他不太甘心呗，想冒险的赌一次远郊。我不敢建议，只想问一句：40多了，拉家带口的，还输得起吗？……

　　随便买房都能发财的年代过去了，只有选对房、避开坑，才能享受到资产升值红利！