如果把三大伦理悖论（电车难题，按钮问题，百万分之一死亡问题）结合成一个问题，你会

　　假设现在你在铁道口的岔道旁边，看到一个疯子驾驶一辆失控的电车驶向一个无辜的人，幸运的是你可以拉一个拉杆，让电车驶向空轨道。

　　这时，这个驾驶电车的疯子告诉你，如果你什么都不做，会给你50万。

　　如果你拉了这个拉杆，无辜的人会获救，但是他没什么钱，只会给你5000元酬谢。

　　而且，因为电车行驶过快，变道时可能有百万分之一的概率脱轨驶向你，也就是说死亡的概率是1/1000000。

　　（偶然脑洞想到的，这个问题结合了三个问题：电车问题，按下一个按钮会有一个人死去你得到50万，和玩一个游戏获得5000元但是有百万分之一的概率死去）

　　如果反过来：你什么都不做，会获得5000块，承担百万分之一死亡的风险，但是拉下拉杆杀死一个陌生人，可以获得50万呢？

　　https://www.zhihu.com/question/316942582

　　题目分了两种情况

　　第一种是，什么都不做得50万，变道救人的5000+百万分之一的死亡率。

　　且不讨论在如此紧急的一瞬间，疯子和被撞者是如何把能给你多少钱传给你，以及你是如何在短时间内计算出火车脱轨的风险。

　　纯理性思考，选择变道。首先开车的是疯子，他是否有50万，能否给你钱都是个问题，就是真给你了，你拿得了么，警察一来调查，知道了你们之间的交易，别说钱了，人你估计都得进去。要么不动不要钱（没这个选项），要么就是变道，获得救人称号，顺便得到5000元。至于百万分之一的概率不考虑，机率太小，真发生了人都没了还想啥。

　　情况二是反过来，什么都不做得到5000+百万分之一的死亡率，拉下拉杆杀死一个陌生人，可以获得50万。这就更扯了，第一种情况或许你是帮凶，第二种情况你要是拉了直接就是凶手，这时候还考虑50万的问题？