书法评审真的公平吗？以评委第一视觉，还原真正的评审现场

　　以评委第一视觉，还原真正的评审现场，不要被主办方“蒙蔽”

　　网络搜索各个书法展览评审情况，或者看各个所谓“官媒”发出的评审现场、评委说、监委说，各类报刊发出文等等一系列的关于评审的推文，你觉得真实吗？答案是否定的！我参加过多次全国展览评审，大学期间也做过几次书法展览评审志愿者，今天我简单说下展览评审中你不知道的一面（不具体指某某展览，我只能说包括“某某书协”主办的，当然大家可以去对号入座）

　　四年前，在山东某地参加了两次全国书法篆刻展评审，评审场地挺豪华，主要也是因为投资方有钱。提前一天到了当地，同时也有书法界各位“大佬”，主办方也很会来事，晚上接风时叫来了当地几个投稿作者和某领导来作陪，酒其实就不用说了，叫来作者和领导目的各位评委心知肚明、不言而喻，越是这类酒局越要慎重，如果你认为自己是全国大家，可以高人一等，那么，以后你的路或许不太好走，饭后肯定是动动笔，吹吹牛，结束后回酒店，当然个别还会有别的安排。

　　第二天评审，由当地主办方给大家说下评审要求、时间、入展获奖名额等，其实真正到评审的时候这些都会忘得一干二净，除非最后等级奖要求每个评委选择几件看的过去的作品，没特别意外的话，昨晚那些人作品已经单独准备好了，而且至少是入展，水平说得过去也应该是获奖。这就是展览！当然，这里我可以毫不避讳的问下其他展览评委“难道你评审中见到自己熟人、提前安排的你会不拿？”当然，这类人只是少数，特别少的一类人。

　　初评结束后，其实评委已经麻木了，也真是因为这一点，现在中国书协在全国届展中设立了交叉评审环节，美其名曰避免“遗珠之憾”，试想，那时真正上来的还能有几件？很多展览都是能一天完成，绝对不两天，能一上午完成，绝对不拖到下午，我评审那两次一个是一上午评审了两千多件和一天加晚上评审了四千多件，“效率”可想而知，因为主办方让我们来你认为真是评审的吗？这里告诉你，很多展览的名单最后还会有所调整的，不过不得不说近年来现在有市级以上Z府直接参与的比赛，名单最后几乎挺难改变的 。

　　评审结束后，名单主办方确定无误，会让我们签字，原件一般很少对外公布，如果你要看到带有签字的名单，那么恭喜你，这个比赛还不错。

　　大概在今年五月份（具体时间忘记了），LY青年书协举办了一个市级比赛，学生发我看了下名单，学生当时很气愤，似乎书协是他们自己家开的，把自己外甥、外甥女，正常入展应该都有困难，竟然放在了获奖位置，关键是这个人在市级青年书协只是一个理事，也许是和主席走的近，听说后来自己也独立门户，成立了某某区青年书法家协会，其实像这样的事情层出不穷，大家心知肚明，也很难禁止。

　　如果书法你想要闯出名堂，也应会站队，站好队，站对队（尤其展览，爱好者无所谓）。对此，更希望官方社会团体或者Z府真正做到表率，遏制歪风邪气，制定行之有效的行业准则，而不是高大尚难以实行的“夸夸其谈”，还书法一片天朗气清的空间。下次有时间，为大家分享下全国那些“占着*坑不**”的长寿书协主席。#国展训练营##头条创作挑战赛#

　　特别说明：本人从2021年至今不再参加任何展览评审，以上内容不针对某一个展览或者团体，篇幅问题，直说个大概#读文说史迎新冬#

　　举报/反馈