因情感纠纷，5未成年人当街捅死18岁少年，法律责任如何承担？

　　江西南昌，18岁的胡某被5个青少年在奶茶店门口当街捅死。5个犯罪人中最大的雷某才18岁，其余四人15到17岁不等。据称5人因情感纠纷才对胡某痛下杀手。目前5人均已被警方控制。（来源楚天都市报）

　　【法仪说法】

　　1、青少年的法律意识太缺乏了，当街持刀将他人捅死，以为是古惑仔打架嘛。更可悲的是5个人都没有意识到自己的行为是犯罪，在通杀对方后各自逃跑。

　　2、毫无疑问，这5个青少年都构成故意杀人罪既遂，即便他们都在17岁左右。

　　我国刑法规定故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。其中死刑排在最前面，也就是说应当是首先要进行适用的，体现法律对这种杀人行为打击的严厉性。

　　5人中只有一人刚满十八岁，其余人都是未成年，但这并不会影响他们犯罪的成立。我国刑事责任年龄规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人等八种犯罪的，应当负刑事责任。

　　5名犯罪人都在16周岁以上，属于法定应当接受刑事责任的情形，但未成年的四个人法律规定应当从轻或者减轻处罚。

　　3、被害人胡某被打劫捅死，很是可怜，但是在刑法中无法得到更多的民事赔偿。刑法的目的在于惩戒犯罪行为人，民事赔偿只是附带性的。因此，它规定刑事犯罪行赔偿的范围有限，只包括因犯罪行为所造成的直接物质的损失。

　　首先胡某家属不能主张赔偿精神损失费，其理由我也无法理解。根据《刑诉法》解释第155条第2款规定，应当赔偿的范围只包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，误工费。像此案中造成胡某死亡的，还需要赔偿丧葬费用

　　所以说，刑事案件中，对人身伤害的赔偿数额是很少的。

　　青少年犯罪呈现低龄化趋势，此前法律规定14周岁以下犯任何罪是不需要承担刑事责任，但大连男童案之后，群众的愤怒激烈，立法者于是出台解释，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

　　这也意味着将刑事责任年龄有条件的降低到12周岁，但问题也随着而来了，如果不满12周岁的儿童犯罪又该如何处理？

　　欢迎关注@王法仪 ，从生活中感受法律。

　　#南昌头条# #南昌资讯#

　　举报/反馈