上海一女子割腕自杀送医抢救后，趁家属睡着跳楼，家属索赔237万

　　上海，一女子割腕自杀被及时发现后送医抢救，好不容易保住性命之后，竟又趁所有人不注意，从医院楼上纵身跃下，当场殒命。家属却以医院未尽到看护责任为由，将医院告上法庭，索赔237万。

　　

　　李女士天生丽质，因此颇受男性追捧。但李女士并非那种水性杨花的性格，她容貌上的天赋只是给了她更多的选择，她并没有因此而朝三暮四。李女士同所有女性一样，都渴望着一段真挚的感情，渴望能碰到一个真正对自己全心全意的人。缘分这种东西很难评述，也许是前世的无数次回眸，也许只是今生的一次邂逅。总之，李女士在茫茫人海中遇见了她认为的白马王子。俗话说女追男隔层纱，男追女隔座山。几乎没有男人能够拒绝拥有出众外表的李女士，因此二人很快就发展成为了情侣关系。虽然李女士也知道男人普遍都是花心的，但看看眼前的心上人，她却感到无比地安心。也许自己想要托付终身的这个人，真的和别的男人不一样呢？但不出意外地，在最初的激情退却之后，李女士先后多次发现了男友出轨的证据。这让动了真心的李女士感到既伤心又愤怒。出轨只有一次和无数次，李女士的一再忍让和劝解仍然无法让男友有所改变。绝望之下，李女士只得提出分手。李女士已然对爱情不抱任何幻想，即便追求者众多，也再不能敲开李女士的心门。虽然已经分手，但前男友带来的伤害仍然在反复折磨着李女士，仿佛人生的漫漫前途都因此而熄灭了光亮。渐渐地，李女士患上了抑郁症。近些年抑郁症这个名词的滥用对许多人造成了误解。其实抑郁症不仅仅是心理层面的问题，更是生理层面的问题。抑郁症也不仅仅是悲伤难过，对于患者本人来说，那是一种对世界和生命彻底地恐惧甚至是绝望。凡人没有不贪生的，可以说生是人类最基本也是最强烈的欲望。可是抑郁症患者往往宁愿放弃生命也要寻求解脱，单这一点，就足够说明抑郁症患者的心理状态。李女士在抑郁症的折磨中痛不欲生，心爱之人的背叛令她近乎崩溃。终于，她选择了在家中割腕。随着鲜血的涌出，李女士的视线逐渐模糊。就在她终于要得到解脱的前一刻，家人及时发现了她。

　　

　　亲人们迅速拨打急救电话，在医生的努力下，好不容易将李女士从死亡线上拉了回来。随着时间的推移，李女士的身体状况得到了极大恢复。家人们看到脸上逐渐显现血色的李女士，心中倍感欣慰。但对于几乎死过一回的李女士来说，对生的留恋已经彻底不复存在了，反而是濒死时的解脱感让她无比怀念。家人们以为李女士再过不久就可以出院了，也逐渐放松了警惕，对她的心理状态也没有太多关注。可以说家属们除了日常的陪护，并没有关注到问题的根本所在。这也导致了李女士依然在暗暗筹划着下次自杀，并且决定这次绝不给医生留有抢救自己的余地。终于在一天深夜，陪护的亲属们因抵抗不住困倦，在李女士身边深深睡去，李女士终于找到了机会。她走出病房，顺着楼梯直接上了顶楼。没有任何犹豫地一跃而下，结束了自己的生命。此时亲属们并不知情，直到护士按例查房时才发现李女士失踪了。护士慌忙的叫醒李女士的家属一同寻找，恰好这时楼下有人惊呼有人跳楼了。几人惴惴不安地下楼确认，发现李女士已经去世。事情并没有随着李女士的悲剧结尾而收场，在李女士去世之后，李女士的家人愤怒地把目标指向了医院。他们认为李女士的去世和医院的管理纰漏脱不开关系，于是将医院告上法庭，并索赔237万元赔偿。一审法院经审理认定，医院需要承担一定责任，需要赔偿李女士家属39万元。医院表示不服从判决，当庭表示上诉。

　　

　　【法律点评】那么医院方究竟是否存在过失呢？《民法典》规定：公共场所的经营者、管理者或群众性活动组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。本案中，医院已经尽到了自己的责任，并且已经告知过李女士家属要重视李女士的心理状态。因此是不需要承担责任的。另一方面，李女士作为成年人，完全应该知道跳楼可能产生的后果。事发时没有任何第三人胁迫李女士自杀，因此李女士需要对后果承担主要责任。作为家属方也不能摆脱干系。他们是李女士的陪护，但却在陪护期间睡着。也正是因此，给了李女士轻生的机会。因此，家属也需要承担次要责任。最终，该案经二审法院审理，判定医院方无责。但医院方出于人道主义，主动赔付了三万元给李女士家属。无论结果如何，李女士年轻的生命已经无法挽回。虽然轻生的行为看似是李女士自己的选择，但背后的原因归根结底还是源于感情受挫。希望每一个深情的人都能不被辜负，更希望再也不要有此类悲剧发生。