69岁老人遭性侵,这部大尺度电影,藏着最深刻的偏见

  原创 大将军郭 我们心里都有病

  作者:大将军郭|心理咨询师|性感长腿女青年

  图片来源于网络

  1

  前几天看到一条社会新闻,31岁男子强奸年过六旬的卧床老妇,评论里骂声一片。

  

  该骂吗?该骂。但之所以骂的难听骂的狠,除了性侵强奸这样的恶性违法行为本身,背后还隐含了一种“普适认知”——“性侵强奸老年人,更不符合行为逻辑”。

  这条新闻能引起更大的关注,也有一部分是因为罪犯和受害人之间巨大的年龄差,让这起案件变得更耸人听闻,强烈刺激着大众的神经。

  我想起之前看的一部韩国电影《老妇人》,看过之后如鲠在喉。

  

  电影讲述了69岁的女性孝贞,在医院治疗期间被29岁的男护士性侵,出院后几经思想斗争,她选择了报警起诉。

  

  也是由此,孝贞经历了强奸之外的多重伤害,不是只有施暴者才是罪犯,大众群体性的偏见和刻板印象,也是伤人的利刃。

  2

  电影里有多处“漫不经心”的展现,老年女性在经历着的困境。

  

  孝贞虽然年近古稀,但身材保养得当,穿着打扮也很得体。

  电影里有一段孝贞游泳的镜头,她瘦削白皙,皮肤紧致。

  

  游泳馆的其他顾客在背后议论她,身材像个姑娘一样。

  

  医院的年轻工作人员这样形容孝贞,“大婶还是老样子,看上去哪像护工。”

  

  夸奖一位69岁的女性年轻、身材好,真的只是称赞吗?

  虽然听不懂韩语,但依然能听得出这些人语气里的揶揄。

  认为老年女性不该太注重外表身材,她们应该是邋遢的、臃肿的,那才符合她们的年龄特征,这样的认知偏见,也会让一个认真生活认真对待自己的老妇人丧失尊严。

  前一阵子有一位74岁的加拿大奶奶走红网络,之所以被如此关注,是因为几年前她开始运动健身,身材愈发健美,成为了年轻女性追捧的励志榜样。

  

  正面的效应的确存在,我们乐于看到有人不受年龄的桎梏,积极健康的生活。

  但负面的问题也随之而来,一旦她们被伤害,年轻健美的外形反而成了她们被伤害的强有力“理由”。

  就像很多强奸犯会说是受害女性“勾引”他,当女性被骚扰,也会有人评论“谁让她穿着暴露、身材太过性感”,“受害者有罪论”无处不在。

  电影呈现孝贞被强奸的事件时,那个29岁的强奸犯也说了类似的话,“您的腿很美,背影像年轻姑娘呢”,这种“赞美”同样是在合理化自己的伤害行为。

  

  年纪大的女性就不能打扮优雅得体吗?当她们认真对待自己的身材外形,就一定是在释放跟性有关的信号吗?

  当我们用偏见去审视去评判,难道不也是一种语言暴力吗?

  3

  另一个不能被忽视的问题,就是年龄偏见。

  孝贞跟强奸犯的年龄差距在40岁,还未等报案人陈述完,警察就起了疑,他们觉得29岁的年轻小伙子强奸69岁的老年女性不大可能。

  而后关于申请对强奸犯的逮捕令也被法院驳回,理由令人愤怒——年轻男子性侵年迈女子的可能性比较低。

  

  法院不是讲事实讲证据的地方吗?为什么依然包裹着偏见?

  强奸犯李钟浩也利用了这样的偏见,他在接受审问的时候承认了他跟孝贞发生了性关系,但那不是强奸,是双方自愿。

  

  讲实话,电影里没介绍强奸犯的时候,我也对他有“偏见”的想象,我以为他是一个猥琐、丑陋、矮小、落魄,甚至一眼看去就散发着危险气息的男性。

  但实际上,强奸犯年轻、帅气,有那种韩剧里典型欧巴的样子,看到他的形象,你很难把他跟强奸这样的犯罪事实联系在一起。

  别说是强奸,现实生活里,他应该不缺女人喜欢,应该会有大把姑娘拜倒在他的牛仔裤下,他根本“不需要”去强奸女性,更遑论是年近70岁的老年女性。

  但事实会会告诉你,偏见有多么不可靠。

  就是这个年轻帅气的欧巴,看起来体面有教养的人,他对孝贞嘶吼“你都这把年纪了,我侵犯你,是看得起你。”

  

  这已经不只是犯罪,这种犯罪里包含了恶意的贬损、歧视,还有压迫。

  我很喜欢导演的选角,他颠覆了“普适认知”的逻辑和理解,利用了巨大的反差试图去消弭大众的偏见。

  让我们看到,不是只有那些所谓的散发着犯罪气息的人才会施暴,犯罪就是犯罪,不容辩解和开脱。

  4

  还有一处设定,也足见导演的用心,他没有去深度挖掘强奸犯的生活和内心世界,只是简单交待了他的职业,以及家庭成员。

  虽然观众可能好奇他为什么会成为一个强奸犯,因为这貌似“不合理”。

  但他背后的故事不是我们关注的重点,我们应该更聚焦在犯罪事实本身,而不是去猎奇。

  电影的视角聚焦在受害者身上,把孝贞,或者说任何一位女性,尤其是老年女性所遭遇的不公正对待完整真实的暴露出来。

  当年老女性被强奸的案件发生时,就会有人怀疑,这是不是冤假错案?会不会有反转?抑或是起诉者的精神状态有问题,产生了幻想?

  电影里也是如此,有两个细节交待了孝贞的精神状况。

  去超市,她穿了两只颜色不一样的袜子。

  谈起她跟强奸犯李钟浩是否相识,孝贞否定,但实际上他们的确同住一栋楼,他还给孝贞介绍过疗养院。

  孝贞有阿尔海默症(老年痴呆)的表现,所以警察暗示又明示,“可能是因为受害人的老年痴呆症,所以她说的话可信度不高,甚至这起强奸案也并不是真实存在。”

  

  事实上,孝贞并没有健忘症,而是受困于抑郁症,她一直在服药,偶尔会忘记一些事情,是服用药物带来的副作用。

  5

  几乎所有的指征都对受害者不利,但孝贞没有放弃起诉,她仍在继续寻找证据。

  

  影片就结束在这里,案件的结果悬而未决,我不知道孝贞会不会得到她想要的结果,虽然我很期待有一个畅快的收尾,但开放式结局或许更容易触发思考。

  思考老年群体所处的弱势状态,思考女性所面临的的生活困境,思考我们是如何用偏见伤人,用刻板印象施暴。

  

  这部电影的导演对观众说,“她们是想努力的守护自己的尊严”,这种最基本的诉求,却只能通过电影这样的方式强有力的发声,也是一种巨大的讽刺了。

  我们鼓励受伤害的人要坚强要勇敢,没错,但我们是不是也应该打破偏见和歧视,让他们有底气更坚强更勇敢呢?

  原标题:《69岁老人遭性侵,这部大尺度电影,藏着最深刻的偏见》