媒体发布女厕偷拍被抓的短视频新闻，竟放上受害者下体打码镜头？

　　（本文原载于公众号“老丁漫聊”）

　　大家好，我是老丁。

　　不知各位是否还记得，2019年7月，四川广播电视台新闻频道晚间节目播出暗访调查报道，对按摩店存在色情服务的问题进行了曝光。这档原本新闻价值有限的节目，却因暗访画面出现不可描述的不雅一幕而一时声名大噪：“记者”的下体部位出现在电视屏幕上，且没有马赛克。因一时间饱受各方的质疑与批评，四川广播电视台新闻频道很快为此对外发布了《致广大网友及观众的道歉信》。

　　

　　而在昨天，一则短视频新闻在老丁的几个微信群里流传开来，报道的是近日发生的“65岁老汉溜进女厕偷拍被抓现行”事件。原本这则报道与上文中4年前的那档节目类似，即新闻价值有限，但前者中的一个镜头，让包括老丁在内的不少群友惊诧不已：

　　报道这女厕偷拍被抓现行，真的有必要把受害者被偷拍的下体镜头打上马赛克放进来？

　　

　　根据这段短视频透露的信息，其发布者应是“辽沈晚报”的快手账号，短视频结尾处的相关logo也再度验证了这一点。资料显示，《辽沈晚报》创刊于1993年1月1日，是辽宁日报报业集团主办的以综合新闻为基础的省级晚报，算得上是官方媒体的序列。

　　

　　老丁发现，这两天不止一家官媒通过短视频的形式对“65岁老汉溜进女厕偷拍被抓现行”的新闻进行了报道，但它们中的绝大多数，最多也就是把厕所无人状态下的场景剪辑了进去，点到为止，不会再有更进一步露骨的镜头。

　　

　　

　　截至目前，辽沈晚报似已在其快手账号上下架了其该短视频，一位拥有百万粉丝的微博大V在昨天下午曝光了这件事，由此引来评论区一片对该短视频的挞伐之声。

　　

　　

　　那么问题来了，辽沈晚报一开始为何要把这段不仅不雅更无必要的片段给剪进去呢？究竟是审核把关偶尔的疏失不严，还是为了追逐流量，不惜踏破新闻伦理底线的惯性使然呢？

　　我们不妨再看一则广西来宾市网信办官方公众号“网信来宾”今天发布的一则“关于网传广西来宾发生滑翔伞事故的辟谣”，称网络传播一则声称6月16日广西来宾发生一起滑翔伞事故的视频，“经核实，我市辖区内未发生相关事件。请大家不信谣不传谣”。

　　

　　要说在如今这网络时代，权威机构的辟谣声明可谓是屡见不鲜。但“网信来宾”在上述辟谣声明中列出的第一个有关谣言新闻，其来源竟也是辽沈晚报。

　　至此就让人不禁要发问了，如此频繁地出现被外界诟病的问题，这家媒体在报道导向或者内部管理上是否出现了某些问题？对新闻事件的真实性进行有效核实，这不应是新闻从业者初入机构媒体时最最基本的基本功和素养吗？

　　不过，对新闻事件缺少基本的核实，在当下也并不是辽沈晚报这一家机构媒体的问题。在今年6月1日公众号“网信连云港”发布的辟谣声明中，多家官媒“躺枪”，成为相关谣言的报道传播者。

　　

　　古语有云：其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。要老丁说，如今的舆论场也别总有事没事把“带节奏”、“造谣”等“屎盆子”往所谓“自媒体”头上扣，在“身正”这件事上，应是人人有责、人人以身作则。

　　您说是不是呢？欢迎留言交流。