现在世界都在为战争做准备,会演变成世界大战吗?
世界大战的周期不是以年计的,而是以十年计的。
现在我国土地财政暴雷,世界第一大工业国金融泡沫破灭,可以理解成1929大危机。世界第一工业国的内需萎靡,将会对世界经济造成巨大连带影响。
但是1929大危机之后美国人硬续了10年多,出事的都是“帝国主义的薄弱环节”,比如乌克兰大吃饱、日本226、德国对外连续碰瓷。
同理,苏德两个国家自从国家诞生之日起,周围观众席的国家就恨不得他俩赶紧打起来,最后您猜怎么着,观众席上的国家确实都被他俩打死了,他俩是到最后才动手的。在大国博弈中试图火中取栗的小国,不会有好下场。
根据这两条历史检验过的定律,我们可以观照下现在:
中美肯定是要立足于备战的,但1939年8月份里宾特洛普不还是飞到莫斯科谈判去了吗?中美观众席上的国家,比如日韩、东盟十国,无论产业上还是安全上,不站队就必死,站了队也是跟大哥一起死帝国主义的薄弱环节一定会出事,每次世界大战,说白了就是世界的剥削者,帝国主义队伍太挤了,这球容不下那么多剥削阶级,因此就要通过战争,把最次的剥削阶级轰出帝国主义队伍,这个定律是百试不爽的:一战清理掉了奥匈和土鸡,再也混不上帝国主义队伍,俄国内战后养身体二战清理掉了德国日本战后殖民地独立浪潮清理掉了大英,于是英德日三国只能作为美国下属的次帝国主义国家存在了(主席对“次帝国主义国家”这个概念有个词,叫第二世界国家)冷战后苏修也滚出帝国主义队伍出事的顺序,按照二战先例:苏德周边的第二世界国家:奥地利(这货明明是加害者)、捷克斯洛伐克、波兰、波三小法德之间的第二世界国家:荷比卢第一世界的法国面对德国煊赫武功和苏联威胁,被迫站队的国家:匈牙利、罗马尼亚、芬兰、保加利亚巴尔干半岛:南斯拉夫最后是第一世界的德意日战败国现在看来,美国未必能护得住那么庞大的第二世界国家团队,这里面肯定要有国家出事,前段时间的瑞信,瑞典养老金,现在玩命跳的饮稀悦,都是例子
至于中美,迟早要打,所有的政策都要立足于打,但是越早打越不利,战争主动权抓在我手中就有利。我国实体工业规模远超美国加上他的同盟,再攒几年军备一点错没有
ps:请注意,1929大危机坑死的都是外国,美国根本没嘛事,纽约的股票跌到负数,有耽误中西部农民开着卡车逃荒吗?《愤怒的葡萄》里美国农民疯狂卖惨,对比同时代的中日苏农民,生活在远比天堂还好的地方吧。
你要真说1929大危机如何伤害到美国人了,也就跟现在咱国生育率是一码事而已。。。。。。

咱国现在的生育率触底,不过是1930-1945年的美国而已ps2:所以前些年这个社会氛围不好,其实也跟咆哮的1920年代区别不大。。。。。。
ps3:至于有人问我1929大危机之前,美国的外交政策是什么,笑死,战间期美国陆海两军及其军校,写了几个房间那么多的战争方案,史称美国颜色战争计划(United States color-coded war plans),其中最重要的就是红色方案,指对抗大英帝国,和红橙方案,指对抗英日同盟。
在战间期不认为英美之间必有一战,肯定不是合格的红脖子啦。你是效忠派吧?当年华盛顿老爷子挂效忠派路灯的时候咋就把你祖宗给落下了?
当然挂效忠派路灯这个纯粹为了搞笑,正经说的话,美国在战间期的外交政策,可以分为赞助德国工业复兴(杨格计划、道威斯计划)和赞助斯大林高速工业化两部分。世界紧张度越高,越符合美国的国家利益。大英帝国是世界帝国,大英帝国的仇人遍天下,随便赞助几个大英帝国的死仇完成武装( @无人机神国 ,说你呢),大英帝国都得喝一壶。
亨利福特的书《国际化的犹太人》反映了他怎样的思想信念?中国与巴勒斯坦建立战略伙伴关系,具有怎样的意义?ps4:但是两次世界大战的世界只有政治格局上和我们现代世界有可相类比之处,因为人性的贪婪与盲目,在百年尺度上可以认为没有变化。技术上区别极大,突出体现为,两次世界大战时期,民用技术比军用技术不差,因此美国可以极其迅速地切换其工业机器,转入战时轨道。美国国力的强大,除了其本土无限富足的粮食煤炭钢铁石油之外,就是本土的无限富足,所供养的一代会开车的美国年轻人,他们随便训练一下就能驾驶当年的飞机。
(我实在是认为二战期间美德两国国力差距太大了,美国打两到三个德国跟玩一样,原因是德国有资质开飞机的人规模不够大,拿不到制空权,就只能等着美国人以英国为基地,拿b29一点一点地把埃森、德累斯顿这些工业城市夷平。美国人都懒得折腾什么俯冲轰炸,圈圈A就赢了)
现代军用技术和民用技术分野极大,军队专业性又极高,因此想像美国一样,等战争阴云迫近的时候再备战,是刻舟求剑,自寻死路。现代社会有一个好处是,民用技术被军用技术所领导,第三次工业革命就是完全被军用技术带动。EE和CS两个学科几乎每个分支的祖宗都可以追溯到1950、60、70年代NASA和DARPA的赞助。因此以军用技术牵引社会进步,是有百利而无一害的。
ps5:评论区有人说冷战,回忆下冷战是怎么结束的?
苏联不能给盟友带来繁荣,因此最大盟友公开跳反,到一个深挖洞、广积粮、不称霸的程度,宁可跟苏联核摊牌,也绝不与苏联为伍。次要盟友如波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利,也全面跳反。因此,如果不能给盟友带来繁荣,美国的联盟体系心也会散在产业上先拿日韩开刀,比热战要理性为了给盟友带来繁荣,惠盟友的消耗,让俄罗斯人无法接受,因此皇俄叶利钦上台了。你看谁最像叶利钦?懂宝我个人觉得每个民族的政治智慧是有差距的,懂宝在美国就没戏,叶利钦就能把苏联搞死,说明俄罗斯民族就是不行。美苏的胜负手在哪?苏联也有NASA和DARPA这类军工研究机构,现代的f35b就是苏修解体之后,美国人去苏联搜刮来的yak-141的攻城狮,搞出来的苏联的问题是他没有军工技术民用化的机制,所以只能瞪眼看着美国把集成电路技术民用化,在80年代目瞪口呆地一路看到解体。我国的问题是我国给军工技术投钱还太少,我国去年地方债+城投平台债的利息高达2.9万亿,中央本级财政支出仅有3.8万亿。这也配引领人类文明进步吗?