曾碾压美国的日本如今被吊打，以史为鉴，如何应对？
最近我对日本很感兴趣，因为日本走过的路总感觉我们也要走一遍，想找点规律出来
关于失去的三十年吧，日本确实是失去了，91年日本人均GDP还能碾压美德英法，结果到了21年被美国吊打...
日本1991: $28,915，美国1991: $24,342
日本2001：$32,352，美国2001：$37,101
日本2011：$48,761，美国2021：$50,008
日本2021：$39,313，美国2021：$70,249
ps：历年GDP对比
美国经济每十年稳稳一个新台阶，但日本是缓慢增长甚至下跌，就如温水煮青蛙，要命
然后啊，我在看研报时，就看到有个日本专家写了个分析报告，说为啥日本经济不行。
他主要列举了日本长期衰退的几个理由：
1、日本在科技这块的投入太少了，远落后于欧美！
2、日本的企业搞终身雇佣制，导致老百姓没有创新的动力！
3、日本人喜欢存钱，不愿意消费，高储蓄率也是经济增长不动的原因！
4、日本人不欢迎移民，外来人口占比低，老龄化问题严峻！
至于资产价格下跌啥的，有原因，但却是非主要。
其中专家认为，最致命的问题还是日本在互联网信息这块投入太少！
如图，1980-2005之间，ICT（互联网信息）投资占GDP比重，美国一直是遥遥领先。
而日本在这块的投资是妥妥的排在了最后一档。
尤其是2000年之后，美国这个比重直接拉到10%以上，是日本两倍多。
至于为啥日本会排名倒数第一，日本专家说了一个观点：
“日本之所以不如美国，是因为美国喜欢做高性价比的通用软件，让所有企业都能用，而大企业把这些业务外包给能高效完成工作的公司；
而日本因为想要保持公司组织架构稳定，因此喜欢做高价特色化定制软件，很难根据软件方需求修改组织架构，而业务外包呢，则是优先给子公司员工或者招兼职来做”
打个比方，日本每个大公司都各自用一套订制办公软件，保证人员架构延续和稳定，毕竟日文化不能随便开人；
各美国大公司都喜欢用通用软件，人嘛，适应不了换就完事。
在日本做创新软件没啥市场，就自然没人投资了。
所以归根结底，日本信息技术这块投入低，表面看是因为回报率不高，本质是日本的文化制度问题。
日本追求企业就是家庭的文化，导致了企业不灵活，缺少创新。
所以我们经常能听到日本的匠心精神，将一个寿司或者拉面做的多么极致。
但再看看这些年的革命性突破，互联网，新能源，AI
，这小日子愣是一个都没赶上
而对比同期的美国，苹果、脸书、特斯拉、英伟达一个接一个的冒出来。
日系车再实用耐操，它也顶不过一台能全自动驾驶，各种科技加持的新能源车啊
注意，即便是日本对互联网信息的投入不足。
但科技依旧是日本失去三十年里增速最快的三大行业之一，这也说明科技板块有多重要了~
从这个事件来说，咱为了不走日本老路，也是以史为鉴，一直拼了命的发展科技，科技落后真要出事。
比如说搞芯片就斥巨资搞，美国要AI革命，我们就一起搞算力大模型，虽然有差距，但至少跟进上没慢...
大家再看这些年国家搞扶持的科创板，大基金给科技股砸钱，也能看出决心。
再看我们的新能源领域，结合电力，储能，光伏，整车，综合实力妥妥第一。
如果不是对这个方向足够重视和重资投入，搞不好也错过了。
因此从国之大计的方向来说，布局信息科技不仅要砸钱，还要从改善创新的环境下手。
否则巨头都在研究大妈买菜心里，拿什么超越美帝，是个大问题...
大致就扯这些。
我手里还有好几份关于日本的研报，大家感兴趣可以发“研报”，让小胡老师分享给大家。
再说说行情，今天AI已崩，处于有事烧纸状态…
事情的导火索，竟然是昆仑万维的前妻分手抛售股票，然后把钱2.5%利率借给上市公司。
今天公司回应说“攻坚大模型需要10亿美元储备，所以股东借款多个渠道也是不错选择。”
我比较好奇的点在于：
前妻离婚多年，没溜，竟然还可以把钱借给前夫公司，真是个好人哈~
既然公司要钱，企业拿股份质押借款不是更好么，还不影响股价，为啥非要套现走人呢？
而且话说回来，之前贾跃亭也说把钱借给公司，不过后来人就拿着钱溜了，这事似乎不可信啊…
最后说下操作，今天没啥，入了一点封基，流动性太差就不说具体了。
唉，前几天刚好我想说，庆祝一下今年美股盈利还行，过百了。
结果果然飘了就挨锤，最近账户连续回调了4天，今天又亏了6万…
不过我倒还算淡定，毕竟今年美股的底子还在，而且我也没在高位继续加仓了，所以吐血不算特别严重。
最近说抄底什么的，但凡涉及A股都不太成功，比如创业板指增强和港股通医药都没怎么赚钱。
这俩神奇的是刚好都浮亏6%，节奏竟然还都是一样，简直神奇。
我继续躺，看它俩表演。