准确把握和正确适用宽严相济刑事政策中依法从“宽”的政策要求

　　关键词

　　刑罚的具体运用 宽严相济刑事政策 从宽处罚

　　最高人民法院司法政策精神

　　14.宽严相济刑事政策中的从“宽”,主要是指对于情节较轻、社会危害

　　性较小的犯罪,或者罪行虽然严重,但具有法定、酌定从宽处罚情节,以及

　　主观恶性相对较小、人身危险性不大的被告人,可以依法从轻、减轻或者免

　　除处罚;对于具有一定社会危害性,但情节显薯轻微危害不大的行为,不作

　　为犯罪处理;对于依法可不监禁的,尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金

　　等非监禁刑。

　　15.被告人的行为已经构成犯罪,但犯罪情节轻微,或者未成年人、在校

　　学生实施的较轻犯罪,或者被告人具有犯罪预备、犯罪中止、从犯、胁从犯、

　　防卫过当、避险过当等情节,依法不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。

　　对免予刑事处罚的,应当根据《刑法》第37条规定,做好善后、帮教工作或

　　者交由有关部门进行处理,争取更好的社会效果。

　　16.对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、

　　不致再危害社会的犯罪分子,要依法从宽处理。对于其中具备条件的,应当

　　依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正,加

　　强教育、感化、帮教、挽救工作。

　　17.对于自首的被告人,除了罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性

　　极大,或者恶意地利用自首规避法律制裁者以外,一般均应当依法从宽处罚。

　　对于亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人而认定为

　　自首的,原则上都应当依法从宽处罚;有的虽然不能认定为自首,但考虑到

　　被告人亲属支持司法机关工作,促使被告人到案、认罪、悔罪,在决定对被

　　告人具体处罚时,也应当予以充分考虑。

　　18.对于被告人检举揭发他人犯罪构成立功的,一般均应当依法从宽处

　　罚。对于犯罪情节不是十分恶劣,犯罪后果不是十分严重的被告人立功的,

　　从宽处罚的幅度应当更大。

　　19.对于较轻犯罪的初犯、偶犯,应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情

　　节、后果和犯罪时的主观状态,酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初

　　犯、偶犯,可以免予刑事处罚;依法应当予以刑事处罚的,也应当尽量适用

　　缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。

　　20.对于未成年人犯罪,在具体考虑其实施犯罪的动机和目的、犯罪性

　　质、情节和社会危害程度的同时,还要充分考虑其是否属于初犯,归案后是

　　否悔罪,以及个人成长经历和一贯表现等因素,坚持“教育为主、惩罚为辅”

　　的原则和“教育、感化、挽救”的方针进行处理。对于偶尔盗窃、抢夺、诈

　　骗,数额刚达到较大的标准,案发后能如实交代并积极退赃的,可以认定为

　　情节显著轻微,不作为犯罪处理。对于罪行较轻的,可以依法适当多适用缓

　　刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑;依法可免予刑事处罚的,应当免予

　　刑事处罚。对于犯罪情节严重的未成年人,也应当依照《刑法》第17条第3

　　款的规定予以从轻或者减轻处罚。对于已满14周岁不满16周岁的未成年犯

　　罪人,一般不判处无期徒刑。

　　21.对于老年人犯罪,要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及

　　悔罪表现等,并结合其人身危险性和再犯可能性,酌情予以从宽处罚。

　　22.对于因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪,因

　　劳动纠纷、管理失当等原因引发、犯罪动机不属恶劣的犯罪,因被害方过错

　　或者基于义愤引发的或者具有防卫因素的突发性犯罪,应酌情从宽处罚。

　　23.被告人案发后对被害人积极进行赔偿,并认罪、悔罪的,依法可以作

　　为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪,被害人

　　及其家属对被告人表示谅解的,应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节

　　轻微,取得被害人谅解的,可以依法从宽处理,不需判处刑罚的,可以免予

　　刑事处罚。

　　24.对于刑事被告人,如果采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施

　　足以防止发生社会危险性,且不影响刑事诉讼正常进行的,一般可不采取羁

　　押措施。对人民检察院提起公诉而被告人未被采取逮捕措施的,除存在被告

　　人逃跑、串供、重新犯罪等具有人身危险性或者可能影响刑事诉讼正常进行

　　的情形外,人民法院一般可不决定逮捕被告人。

　　（袁长伦，安徽金亚太律师事务所律师，财产犯罪辩护部主任，西北政法大学刑法硕士，退休法官，15212781535）