同济大学的计算机和哈工大的计算机怎么选？
同济的地理位置很好，但是哈工大的计算机又确实很强。所以本科到底是选一个好的专业还是选一个好的城市啊？！还有就是如果就业的话，哈工大的计算机认可程度是不是更高啊？
因为不好看！
很多人连一个常识都没搞清楚：奥斯卡评奖，不是把全世界所有电影全筛选一遍，挨个评头论足一番，然后挑几个好的发个奖。不是这样的，这是影评大V干的事。
奥斯卡这种身份，是你主动把片子送给他看，求他评分，他才给你评分。他不会主动来找你的，太跌价，工作量也太大。
中国这边又复杂一点，是国家选送，导演不能自己私自送。而且每年只送一部。
有些年份还没送。
这是咱们中国自己广电的规定哦，不是奥斯卡规定的，也不是美国不让咱送，人家没这个规定，其他国家也没这个规定。
曾经有导演自己私自送片子到法国去评奖，反响不错，也获奖了，但回来就封杀了。名字我就不提了。
米其林餐厅也是一样，他们不是来给全中国的所有餐厅打分，而是你去找他，他给你评级。
他自己闲着没事去给全中国的饭店做评级，工作量太大，也有多管闲事的嫌疑。
有人问，为什么《流浪地球1》没获奖？你奥斯卡是不是瞧不起我们？是不是“我们表现出了超越美国的世界大爱而被美国嫉妒”？美帝国主义亡我之心不死？被政治操控？
你都没送好不好？送了之后，咱们再谈拍得怎么样。
中国送了哪些电影到奥斯卡去评奖呢？
下面是近20年选送的，每年一部，这些片子别说外国人看不上，中国人自己都瞧不上，你去看看豆瓣评分就知道了。还有很多完全是大烂片，观众骂娘的那种烂。
2022年：《奇迹·笨小孩》
2021年：《悬崖之上》
2020年：《夺冠》
2019-《哪吒之魔童降世》
2018-《邪不压正》
2017-《战狼2》
2016-《大唐玄奘》
2015-《滚蛋吧！肿瘤君》
2014-《夜莺》
2013-《1942》
2012-《搜索》
2011-《金陵十三钗》
2010-《唐山大地震》
2009-《梅兰芳》
2008-《筑梦2008》
2007-《云水谣》
2006-《满城尽带黄金甲》
2005-《无极》
2004-《十面埋伏》
2003-《天地英雄》
2002-《英雄》
2001- 无
2000-《漂亮妈妈》
1999-《黄河绝恋》
1998-《一代天骄成吉思汗》
1997- 无
1996- 无
1995-《红樱桃》
1994- 无， 《活着》是1994年拍的，没有取得公映许可。
1993-《凤凰琴》 。《霸王別姬》是香港选送的。
1992- 无
1991-《过年》。《大红灯笼高高挂》是香港选送的。
1990-《菊豆》
看看这个名单，那什么无极，黄金甲，英雄，肿瘤君，还有一堆听都没听过的破电影，这都什么玩意？垃圾片烂片，评不上奥斯卡才是正常的，评上了反而不正常。
还有人说，不能听美国鬼子的，咱们要自信，以后要让美国送片子参加中国的评奖。
现实是中国确实有自己的电影奖，金鸡吧花奖。
当 Angelababy和黄晓明都评上中国优秀演员的时候，这个奖别说骗老外了，连中国人都不认了。
你配跟人家玩吗？
误解二：
美国是资本主义国家，市场经济，奥斯卡奖肯定是看市场，看票房的。所以，只要老子有钱了，还怕他奥斯卡不给咱颁奖？
其实还真不是，奥斯卡的全名是”美国电影艺术与科学学院奖 Academy Awards“，由美国电影艺术与科学学院主办的。
换句话说，奥斯卡是正宗的学术派。
奥斯卡的主席评审团人员从14个分支学会中挑选出来：演员协会、导演协会、艺术指导协会、摄影协会、美术师协会、编剧协会，电影执行人员协会、电影剪辑协会、电影制片协会、音乐协会、录音协会、公共关系协会、短片和长片动画协会、视觉效果和作者协会.
这些人都是这个地球上最顶级最专业的人员，极其挑剔。
你要想获奖，必须在这些领域做到极致，或者对电影工业有贡献，对电影有创新，把世界电影工业向前推进了一步。
你想通过搞个大新闻就获得奥斯卡，概率为0.
奥斯卡偏向于艺术片，对电影工业有突破的片子。很多人为《战狼》抱打不平，凭什么《第一滴血》兰博可以不死，吴京必须死？
你得搞清楚，《第一滴血》也没获奖啊，更何况你这个山寨的？奥斯卡对这种纯动作片不感冒。
《战狼2》和《第一滴血》是不是同类型？虽然超级英雄电影在美国很受欢迎，但不是主流，好莱坞唯一一部票房超过10亿美元的超级英雄的电影是《蝙蝠侠2》。奥斯卡给了他最佳配角奖和音效奖。
他的音乐确实是非常牛逼的，Hans Zimmer亲自操刀。
配角是也是极其牛的，入戏太深，电影还没上映就死了。
电影其实是个很简单的事，只有两点：
1。一个好的故事，
2。然后用电影技术展现出来。
你在讲故事方面 有突破，在电影技术方面有突破，奥斯卡都给你发奖。
可惜啊，国内连这两点都做不到，都是父母式的“我为你好”，或者“虽然电影拍得稀烂，但我的出发点是好的”。
“虽然电影技术稀碎，但电影是表现爱国的，爱国无罪”，你不喜欢我的电影，那你就是不爱国。
我在分析《第一滴血》为什么比《战狼》好的时候，很多人在评论区说，“美国坏，中国好，所以战狼更好”。这就是典型的不懂电影。电影是个独立的故事，有自己的标准。
这种道德绑架式电影，我们不仅要打倒，还要吐三口唾沫。
下次你要评价某个电影的时候，忽略掉那些虚头巴脑的情怀和道德绑架，你只需要问两个问题：
它的讲故事讲得怎么样？
它的摄影录音打光等电影技术怎么样？
下面是我具体分析某个电影，他从技术方面到底好在哪儿。
《战狼2》和《第一滴血》是不是同类型？《萨利机长》评分 8.3，而《中国机长》只有 7.0，前者比起后者好在哪里？
美国汽车保有量在一百年前就超过现在的中国了，现在保有率是中国的四倍。
美国铁路总里程在一百多年前就超过现在的中国了，这个还好，中国少的不多，不到两倍。
美国的民用机场数量是现在中国的……嗯，好几十倍。
有什么好比的呢？
还有就是修不修得起这个事儿吧，得从另外一个角度来看。
比如独山县的水司楼牛逼吧？用三倍 GDP 的负债搞基建，当然牛逼惨啦。
美国敢勇三倍负债搞基建么？修得起么？能修么？所以只要角度找得好，美国就是个无可辩驳的战五渣。
还有港珠澳大桥，投资一千多亿，不是说钱多就不该投，但这桥一天才小几千车流，一年才收回来一亿多，连维护费用都收不回来。
可能有些人对日车流量几千没概念，同样是珠海的珠海大桥，日均车流是十几万。也就是说相比正常的大桥来说，港珠澳大桥根本就毫无车流可言。
所以基建该不该修？该！但完全无视需求的逻辑，强行借债修这些根本就没用的玩意儿，很值得自豪么？
怎么回事？前排怎么全是粉丝回答
考90分当然不等于满分。
优等生视角来看，这叫考的不太好；差生视角来看，这叫值得学习。
但是班级里坐最后排那些天天抽烟、烫头、不听课的，他们还真就瞧不起那考90分的。
我是互联网时代的原住民，我不记得我儿时对那个满网“我爸是李刚”、“不管你信不信我反正是信了”、“下辈子美利坚飞蝗芜湖”、“我很姓福”的时代如何看待了，但现在回想、与其前其后的时代对比，竟成了不堪追忆的黄金般的过往，当时虽然也有“开门查水表”、“和谐”的流行说法，以描绘已有雏形的互联网言论管制，但这些对当时的我来说还是很遥远很难理解的东西，在使用这些词汇时，大家也更多是抱着一种调侃的猎奇心态、潜意识都觉得离自己的生活很遥远，没有人想到，在短短几年后，这种想象的施加于彼此的陌生压抑，成了肌肤可触、无所不在的东西，于是也就没有人再调侃“开门查水表”了。
在中文互联网的网页数量已萎缩至不如越南互联网，其内容产出与文化创作因过于明显的单一原因而枯萎的时候，匿名功能不再能用，单一地看不是什么大事，匿名对上来说，同样是如裸泳的自我安慰，但这绝对不意味着有人能剥夺我们使用匿名功能的权利，匿名信虽然当年能让尼克松下台，但如果匿名有了先审后发和实名制下一系列环环相称铺垫，那么也早就杜绝了这样的可能，进一步彻底扼杀本不必要，但你永远不能估计其不自信与敏感脆弱程度。
大多数被认为值得铭记的历史事件在当时来看也不是多么有影响力的新闻，但和前后的一系列亦步亦趋事件联系起来，就成了标志性的历史事件，一个全景式的巨型囹圄并不是一日落成的，而其关键动向及那些机构承担的特别职能比较容易察觉，比如若你看到某几个字、某些名称还没迅速反应、汗毛耸立，说明你对这个地域的认知还存在不足，本次亦没有例外，希望这次同样不会成为中文互联网的墓碑。下面是合订本:
网信办：禁止创建以匿名投稿发布不良内容的话题和群组
网信办：禁止创建以匿名投稿发布不良内容的话题和群组中央网信办：强化账号IP地址归属地等信息公示
中央网信办：强化账号IP地址归属地等信息公示网信办新规：点赞“不良信息”将被追责
网信办新规：点赞“不良信息”将被追责 12月15日正式生效2018年新闻，北京网信办约谈脉脉，责令关闭匿名板块:
网信北京：市网信办公安局联合约谈脉脉，责令关闭匿名版块2016年新闻，网信办新规开始施行，APP用户注册从此需实名认证
网信办新规今天开始施行 APP用户注册需实名认证网信办评论新规:先审后发 （关于此事的知乎问题有四千多个回答）
国家网信办新规：新闻信息跟帖评论，应建先审后发制度网信办拟规定：跟帖评论需实名、对用户分级管理
网信办拟规定：跟帖评论需实名、对用户分级管理网信办新规，群主为群聊内容负法律责任
http://m.cq.bendibao.com/news/70673.shtm网信办发布互联网新闻信息稿源单位名单，新闻媒体发稿需要“白名单”
新闻媒体发稿需要“白名单”是什么意思？-经纬之创网络网信办：从严整治“自媒体”乱象
中央网信办：从严整治“自媒体”乱象网信办:国家网信办：强化名称头像等账号信息合规审核
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710972611776894299&wfr=spider&for=pc&searchword=%E7%BD%91%E4%BF%A1%E5%8A%9E%20%E8%B4%A6%E5%8F%B7%E5%A4%B4%E5%83%8F网信办发布“昵称十条” 规范互联网账号名称
https://mbd.baidu.com/ma/landingpage?t=smartapp_share&scenario=share&appid=6rdbfi3YBFcHaaLOhXRUVyFGyp6uWh07&url=pages%2Farticle%2Farticle%3Fid%3D9CaKrnJHtg9%26oauthType%3Dsearch%26searchParams%3D%7B%22failUrl%22%3A%22https%3A%2F%2Fm.huanqiu.com%2Farticle%2F9CaKrnJHtg9%22%2C%22logParams%22%3A%22pu%3D%24pu%26baiduid%3D%24baiduid%26tcreq4log%3D1%26isAtom%3D1%26cyc%3D1%26clk_info%3D%7B%5C%22tplname%5C%22%3A%5C%22www_normal%5C%22%2C%5C%22srcid%5C%22%3A1599%2C%5C%22ivkStatus%5C%22%3A%5C%22new_ivk_success%5C%22%2C%5C%22type%5C%22%3A%5C%22xcx%5C%22%2C%5C%22naType%5C%22%3A%5C%22%5C%22%2C%5C%22ivkSource%5C%22%3A%5C%22h5_schema%5C%22%2C%5C%22jumpType%5C%22%3A%5C%22xcx%5C%22%2C%5C%22jumpId%5C%22%3A110%2C%5C%22xcx_path%5C%22%3A%5C%22%25252Fpages%25252Farticle%25252Farticle%25253Fid%25253D9CaKrnJHtg9%5C%22%2C%5C%22xcx_id%5C%22%3A%5C%226rdbfi3YBFcHaaLOhXRUVyFGyp6uWh07%5C%22%2C%5C%22xcx_from%5C%22%3A%5C%221081000810003000%5C%22%7D%26lid%3D7881222133311061203%26l%3D1%26t%3Diphone%26ref%3Dwww_iphone%26from%3D1020761f%26order%3D2%26w%3D0_10_%E7%BD%91%E4%BF%A1%E5%8A%9E%20%E6%98%B5%E7%A7%B0%E5%8D%81%E6%9D%A1%26tj%3Dwww_normal_2_0_10_l%26src%3Dhttps%25253A%25252F%25252Fm.huanqiu.com%25252Farticle%25252F9CaKrnJHtg9%22%7D%26useTpl%3D1%26_um_ssrc%3DSTSuZhbL9iWLAK1CsRTDhACgZ4FVdp6BSqYdAYyfoi3x5f8NMhWv7zAg7KbXGXehpvfFyxTGNa8Sk8oKNtKCujxBW%26_um_sts%3D1688732751733&title=%E7%BD%91%E4%BF%A1%E5%8A%9E%E5%8F%91%E5%B8%83%E2%80%9C%E6%98%B5%E7%A7%B0%E5%8D%81%E6%9D%A1%E2%80%9D%20%E8%A7%84%E8%8C%83%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E8%B4%A6%E5%8F%B7%E5%90%8D%E7%A7%B0&content=%E6%8D%AE%E7%BD%91%E4%BF%A1%E5%8A%9E2%E6%9C%884%E6%97%A5%E5%8F%91%E5%B8%83%E3%80%8A%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A6%E5%8F%B7%E5%90%8D%E7%A7%B0%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%A7%84%E5%AE%9A%E3%80%8B%EF%BC%8C%E5%AF%B9%E5%85%AC%E4%BC%97%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E3%80%81%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E7%AD%89%E4%B8%8A%E7%BD%91%E7%9A%84%E8%B4%A6%E5%8F%B7%E5%90%8D%E7%A7%B0(%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%A4%B4%E5%83%8F%E5%92%8C%E7%AE%80%E4%BB%8B)%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E8%A7%84%E8%8C%83%EF%BC%8C%E6%98%8E%E7%A1%AE%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%BD%91%E4%B8%8A%E6%98%B5%E7%A7%B0%E4%B8%8D%E5%87%86%E8%BF%9D%E5%8F%8D%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%80%81%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%80%81%E7%A0%B4%E5%9D%8F%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%9B%A2%E7%BB%93%E3%80%81%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E8%AF%BD%E8%B0%A4%E4%BB%96%E4%BA%BA%E7%AD%89%E2%80%9C%E4%B9%9D%E4%B8%8D%E5%87%86%E2%80%9D%E3%80%82%E8%A7%84%E5%AE%9A%E5%85%B1%E5%8D%81%E6%9D%A1%EF%BC%8C%E8%87%AA3%E6%9C%881%E6%97%A5%E8%B5%B7%E6%96%BD%E8%A1%8C%E3%80%82%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%BD%91%E4%BF%A1%E5%8A%9E%E6%9C%89%E5%85%B3%E8%B4%9F%E8%B4%A3%E4%BA%BA%E8%A1%A8%E7%A4%BA%EF%BC%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%8D%81%E5%A4%A7%E4%B9%B1%E8%B1%A1%E3%80%82&image_url=https%3A%2F%2Fmbs1.bdstatic.com%2Fsearchbox%2Fmappconsole%2Fimage%2F20200615%2Fc58cd0c3-22d1-4e18-b7ad-5faa1e12d97f.png&bdswankey=vivobrowser%3A%2F%2Fswan%2F6rdbfi3YBFcHaaLOhXRUVyFGyp6uWh07%2Fpages%2Farticle%2Farticle%3Fid%3D9CaKrnJHtg9%26oauthType%3Dsearch%26searchParams%3D%257B%2522failUrl%2522%253A%2522https%253A%252F%252Fm.huanqiu.com%252Farticle%252F9CaKrnJHtg9%2522%252C%2522logParams%2522%253A%2522pu%253D%2524pu%2526baiduid%253D%2524baiduid%2526tcreq4log%253D1%2526isAtom%253D1%2526cyc%253D1%2526clk_info%253D%257B%255C%2522tplname%255C%2522%253A%255C%2522www_normal%255C%2522%252C%255C%2522srcid%255C%2522%253A1599%252C%255C%2522ivkStatus%255C%2522%253A%255C%2522new_ivk_success%255C%2522%252C%255C%2522type%255C%2522%253A%255C%2522xcx%255C%2522%252C%255C%2522naType%255C%2522%253A%255C%2522%255C%2522%252C%255C%2522ivkSource%255C%2522%253A%255C%2522h5_schema%255C%2522%252C%255C%2522jumpType%255C%2522%253A%255C%2522xcx%255C%2522%252C%255C%2522jumpId%255C%2522%253A110%252C%255C%2522xcx_path%255C%2522%253A%255C%2522%2525252Fpages%2525252Farticle%2525252Farticle%2525253Fid%2525253D9CaKrnJHtg9%255C%2522%252C%255C%2522xcx_id%255C%2522%253A%255C%25226rdbfi3YBFcHaaLOhXRUVyFGyp6uWh07%255C%2522%252C%255C%2522xcx_from%255C%2522%253A%255C%25221081000810003000%255C%2522%257D%2526lid%253D7881222133311061203%2526l%253D1%2526t%253Diphone%2526ref%253Dwww_iphone%2526from%253D1020761f%2526order%253D2%2526w%253D0_10_%25E7%25BD%2591%25E4%25BF%25A1%25E5%258A%259E%2520%25E6%2598%25B5%25E7%25A7%25B0%25E5%258D%2581%25E6%259D%25A1%2526tj%253Dwww_normal_2_0_10_l%2526src%253Dhttps%2525253A%2525252F%2525252Fm.huanqiu.com%2525252Farticle%2525252F9CaKrnJHtg9%2522%257D%26useTpl%3D1国家网信办依法查处“天佑”等严重违规的网络直播平台和主播
国家网信办依法查处“天佑”等严重违规的网络直播平台和主播网信办：拟对跟帖弹幕先审后发和实名制管控，黑名单用户永远禁止
网信办：拟对跟帖弹幕先审后发和实名制管控，黑名单用户永远禁止_手机网易网
20多年前，我硕士刚毕业，进了AMSL的算法组，在埃因霍温总部。
组长是位荷兰大叔，他一周为ASML工作4天，剩下1天在自己的实验室做研究。
此外大叔还是某权威期刊的主编，工作起来基本就是审论文的范。
我刚进组第一次作报告，讲话习惯以“I think……”开头。
结果没说两句就被打断，荷兰叔一副忍无可忍的样子。
告诉我，你不需要“认为”，你只需要“定义”，“量化”，“推导”和“证明”。
自此之后我便开始了长达半年的“逻辑炼狱”生活。
开会随时会被底下人打断，他们总是那么自然而然地问出，诸如“how do you define”，或者“how do you prove”之类问题。
不光是我，其实没有一个人能够毫发无损地离开讲台，每次下来后背必然湿透，因此这玩意也有了一个形象的名字，“sweating talk”。
为了不被晾在台上，我不得不提前一周准备报告。
准备过程中则不停追问每一个概念的确切定义，google一层便会发现更多模糊概念，然后继续google。
直至抵达概念的边界，再追问下去是混沌系统了才会停止。
也习惯了对所有公式用两种甚至三种方式进行推导，通过不同路径对数字进行进行校验。
对于那些明显反直觉的矛盾会尤其小心，因为一旦出错便显得格外愚蠢。
不但自己准备，对同事的报告也要详细了解，毕竟我也需要在台下提出质疑。
而我必须保证自己的问题一阵见血，否则当人家反驳你说“not even a question”，你会从此社死。
压力之大，甚至会让我连续失眠几天。
可逐渐地当我适应了这种方式，反而开始感到无比轻松。
就好比近视眼带上了眼睛，原本浑浊不堪的世界变得清澈见底。
澄澈地思维让我开始心里有底，仿佛整个人终于找到了立足点，每走一步心里都格外踏实。
后来回国的我也逐渐地也走上了管理岗位。
当我第一次听团队汇报时，终于体会到了当年荷兰叔的烦躁。
可我发现对于很多人而言，运用逻辑似乎很难。
面对着数据表，他们依然习惯于“我觉得”。
他们不但认知世界全靠“我觉得”，而且为了证明“我觉得”正确，还会不自觉地挑选那些对自己观点有利的案例，即便这种案例在统计样本中凤毛麟角。
他们总是以“我身边”，“我朋友”，“我亲戚”作为证据，而14亿的样本总量则视若无睹。
即便统计数字跟他们的“我觉得”直接矛盾，他们还是会一根筋地相信。
他们相信虚无缥缈的“我觉得”远胜实打实摆在眼前的数字。
他们的“我觉得”还可以肆意妄为地使用概念，而根本不在乎概念的定义究竟是什么。
他们从不会google或者百度任何概念，而是想到什么张嘴就来，完全不担心搞错定义显得极其愚蠢。
当他们说“我觉得”时，似乎也根本没打算让别人听懂，甚至他们自己都根本没打算弄明白。
与解决问题相比，他们期待更多地反而是一场抬杠，当然他们美其名曰“辩论”。
当你规劝他们以逻辑的方式进行表达时，他们反而会高高在上地说，你太理性，不懂我这种“感性”。
可究竟什么才是感性？
他们自然说不清楚，总之一拍脑袋“我觉得”就是“感性”。
对于这些“感性”的人，你能怎么办？
陪着他“感性”？
那就变成了两个人各自拍脑袋，拍来拍去最终还是各自“觉得”，问题依然摆在那里。
也有人批评我，说难道就非要理性，感性就不对吗？
我劝他们，如果你自己都不知道究竟什么叫“感性”，是不是就少说这种模棱两可的话。
毕竟我们活在现实中是要解决问题的，究竟哪个对，咱们还是理性点，看疗效吧。
反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……