可不可以克隆一个自己的新身体，衰老之后将自己的大脑移植进去，从而达到永生？
抛开伦理道德，仅仅探讨这种方法实际操作起来的可能性。
我设想的是在一个人50到60岁之间克隆一个他自己的克隆人并且悉心培养至18岁，此时将衰老的本体的大脑移植进克隆人的头部，把克隆人的大脑替换掉。相当于还是自己一模一样的身体，只不过更年轻，这样的方法可行吗？
看了一些优质回答，有些新想法。也可以在本体刚出生时就取出克隆所需要的身体组织和细胞并且冷冻备用，在日后本体衰老生病等需要的时候再进行克隆。若是成功移植大脑之后，进行注射神经干细胞尽可能延长大脑寿命。这个方法感觉更加完善可行，若有错误希望指出。
只从技术层面考虑，按照你的逻辑，相信我做不到！
因为你的身子换了，但是你的脑子还是原装的呀！
想要直接越过衰老实现有肉体的永生太过不切实际。
事实上，这个问题完全把身体和大脑割裂开来了，但这两者其实是一体。大脑本来就是身体的重要组成部分，甚至可以说是最重要的组成部分。人体的其它部位会进行衰老，大脑难道就不会衰老吗？凭什么呢？理论逻辑根本不通。
说实话，伦理道德从来没办法束缚住科学的发展，历史上输血技术、器官移植等都曾经带来极大的伦理争论，1978年首位试管婴儿诞生的时候更是掀起了轩然大波，但是后来他们都被人们所接受并被认为是医学上的重大突破。无法用这种办法实现永生纯粹是技术不行。
这个问题涉及的不仅仅只有克隆技术，还有器官移植等技术。克隆一个新的身体，然后把自己的大脑移植进去。这就要求你需要先把“克隆体”的大脑和你自己的大脑都剥离出来，然后你才能把你的大脑移植到克隆体的身体里面去。至于克隆体的大脑会怎样，因为不考虑伦理道德就不说了。
以上的这样一个过程听起来就像以前那个“把大象放进冰箱需要几步”的脑筋急转弯一样，“打开冰箱——把大象放进去——关上冰箱”，如此简单，但现实并不是脑筋急转弯的游戏，经不起玩笑。
人的大脑是人体最复杂的结构，一个人的大脑中大约有140亿~160亿个脑神经细胞，860亿个神经元，同时大脑皮层约含有1~2百万个柱，每一个柱内有10000个左右的神经元，被分隔开的左右两个大脑半球是由神经纤维构成的胼胝体相连的，整个结构非常的精细、复杂。并且大脑作为控制整个人体意识活动的神经中枢区域，和身体各处的联系非常的紧密。
不得不说，人脑和核桃真的很像，这就是吃核桃补脑的由来吧，以形补形
这样的一个结构你要把它完整的从人体中剥离出来，还要保持这个大脑仍旧是可用的，而不是一坨死肉，而且还要将它移植进入另一个身体中，我想不到要用到怎样的技术，才能保证没有大脑存在的人体依旧是“身体”，而不是“尸体”。
毕竟大脑移植不像是心脏移植，心脏移植手术中，中断心脏的血液供应后，病人的血液可以通过人工管道被输送到心肺旁路装置，这装置暂时代替病人的心肺功能，维持病人血液的正常氧化和循环，而大脑的功能显然没有东西能替代。这是需要解决的技术难题之一。
技术难题之二就是克隆体本身会存在的问题。人类很早就已经成功的克隆了动物，一般认为克隆动物是从1996年“多莉羊”开始的，但其实克隆动物比我们想象的还早，早在1952年，就有科学家成功克隆了北方豹蛙，只不过它不像多莉一样是哺乳动物。从多莉羊之后，人类又陆陆续续的成功克隆了鼠、猪、牛、马、狗等十几种哺乳动物，包括和人类基因最为接近的灵长类动物猴也在2017年被克隆成功。
这两只克隆猴名字分别叫“中中”和“华华”
不过克隆成功了并不代表万事大吉，每一次克隆成功前经历了多少次失败暂且不说，克隆体本身就可能存在很大的问题。到目前为止，根据对克隆动物做出的研究发现，克隆体会有严重的生理缺陷，他们会患有很多的疾病，以及未老先衰。所以说克隆的这具身体本身也是存不长久的，可能几年可能十几年。试想要实现永生不知道得换多少具克隆体，移植多少次大脑。不论是人还是大脑都经得起这样折腾吗？
而且仅从技术层面考虑，但是这个技术背景并没有交代清楚，不知道这种情况到底是在一个怎样的技术水平条件下发生的。
其实这种方法归根到底就是为了永生，人类为了永生真的是煞费苦心，绞尽脑汁。题主这种还只是一种设想，在现在的社会里面一些科学家和富豪为了实现永生都是直接展开研究了。
比如说马斯克的脑机接口，希望达到人机交互，实现意识永生，还有和题主设想的这种做法很相似的“器官4s店”，哪个器官坏死、功能退化就进行更换，甚至还有未来学家直接预言说人类在2045年或者2050年就可以实现永生了！
但是关于这些言论大家信吗？我相信很多人都是内心期待这些是真的，但是潜意识里面又存有质疑，知道这是不可能做到。
我一直觉得永生对于目前的人类而言还是一件相当遥远的事情，人类与其梦想着直接“一步登天”，还不如先奢求一步步攻克医学难题，预防疾病，保持健康，实现健康衰老。当人不会患病，衰老能够被延缓，寿命自然也会被延长。
这里有一个名词：健康衰老。这是现在很受欢迎的一个概念，它旨在帮助延长人的健康寿命。顾名思义，所谓健康寿命就是没有被疾病侵袭的寿命。国家卫健委的数据显示：2018年我国人均预期寿命为77.3岁，但是健康预期寿命却仅为68.7岁，也就是说，中国公民有8.6年的时间是带病生存的。
同时，根据此前美国进行的一项针对百岁老人的研究发现，百岁老人的老年生活中通常很少生病，往往是在生命的最后一两年内才会爆发疾病，而普通老人则往往是长期带病生存，科学家将百岁老人的这种现象称作“疾病压缩理论”，认为百岁老人和普通老人寿命差距的最大原因就是如此。所以保持健康衰老，延长健康寿命也是一个很值得追求的目标。
百岁老人的生命曲线更加的平缓
其实仔细观察现在的抗衰老行业，可以发现很多的物质都是在打“健康衰老”的抗衰老概念，比如说NMN、二甲双胍、阿卡波糖、AKG这些抗衰老物质，以及PQQ、辅酶Q10、硫辛酸等通过线粒体等渠道来抗衰老的物质。前者是《Nature》盘点的最具抗衰老潜力的物质，后者则是大家很熟悉的补充剂成分（像PQQ抗氧化、辅酶Q10保护心脏），是通过人体九大衰老标识之一的“线粒体功能障碍”来抗衰老的。
前者都是很有名的抗衰老物质，网上关于他们的宣传和科普各式各样，后者被用在抗衰老领域大家可能比较少见。主要是因为PQQ+辅酶Q10对线粒体有着很重要的影响，他俩的组合是很经典的线粒体补充剂配方，我现在吃的其中一款核心成分就有这两种的组合。
还是这张熟悉的图
知乎有很多关于如何实现永生的这种问题，毕竟对于长生不老的追求人类已经持续了上千年了，从古代求仙问药，到现代各种合法的科学实验（还有“民间偏方”），但是迄今为止，人类有记载的、有确切证据的寿命最长的人是法国的珍妮· 露易斯· 卡尔芒（Jeanne Louise Calment）女士，享年122 岁164 天！甚至人类平均寿命还只有80多岁。（按国家分，一些发达国家的人均寿命是在80岁以上）
虽然对于永生的追求确实令人向往，但是面对这样的一个数据，现阶段直接谈永生，真的太过好高骛远，不切实际。所以与其追求永生不如先实现健康衰老，延长健康寿命，让自己到晚年依然是身体健康的。（而且活得越健康、越久才越有可能未来技术的希望啊）
另外，有句话我还是想说，当克隆人诞生的那一刻起，他就是一个独立的个体，以克隆人的死亡换自己的存活，这不是伦理道德的问题，这是在犯罪。