未成年人保护法为什么要保护那些伤害别人的未成年人？

　　真的很不能理解未成年人保护法是这样的，就算杀了人还要保护未成年人，一些安分守己的孩子甚至因此受到伤害，不能理解。

　　因为未成年人很容易被别人忽悠吧，就好像，你以前以为对的事，现在看起来可能觉得可笑

　　制定法律的人忽略了未成年人心里的恶，以及血气方刚下付诸于行动的执行力。

　　恰恰因为是未成年，他做出的恶越发没有理性的约束，所谓不知天高地厚。

　　尤其是坏的榜样一树立:杀了人都可以不用受到法律的惩罚；强奸偷盗简直就是毛毛雨。

　　心里的恶得意忘形，而善良本分瑟瑟发抖。

　　未成年人保护法真的该修改了。

　　首先，我恳请提问的你，一定要看完整篇文章。我和你是一边的，记住这句话。

　　不懂就问，这是好事。

　　但是

　　希望你把你不可一世的简介

　　改掉。

　　这个简介只能说明一个问题:

　　如果你是成年人，那么证明你不能够

　　独立思考，明辨是非。

　　但按照你的语气，你也是个未成年人，那么每个人，包括我，可以给，也很开心去给你一个解答，同时给你改正你错误观点的机会。毕竟这确实难以理解，包括我学习了那么久历史与政治(快六年了)，我也一度十分疑惑。但是现在，我可以和你敞开了讲这个问题。

　　也正如此，我假设你是一个未成年人。

　　行吧，我也是个未成年人，所以大可不用在嘴上骂骂咧咧的往下看，咱们是

　　一伙的。

　　首先，还是讲道理摆例子:

　　法律允许无知，无知者无罪(或减罪)。

　　最简单的就是:贩卖，采摘野生动植物，如果无知其为保护，珍惜动物，是可以减刑，免刑，量刑而轻的。

　　也就因此，我给你一个最简单的答案:

　　未成年人不知道杀人有多大危害，所以减罪

　　当然，我也知道，这就是

　　扯淡。人和其他生物在法律地位上不一样。

　　但是基本上这样理解，也没关系。

　　好了，不想长篇大论了，接下来是四项基本法律依据，我简写或略写:父母或监护人对未成年人行使完全的监护权。以及承担“民事责任”(赔款等)未成年人在法律地位上不属于完全行为能力人。包括接受刑罚处罚的能力儿童普遍认为为弱势群体，需要特别法律予以保护。限制行为能力人(十四周岁至十八周岁)若触犯八宗重罪，按行为人进行处罚，但从轻处罚或另行规定。

　　所以，你需要把你那句

　　未成年人犯罪不处罚删掉，不然我可以告你欺骗，诱导未成年人犯罪。

　　其实说到底，那些犯罪的未成年人，多少和你一样，都明白自己杀人不犯法，才痛下杀手的?你可知道杀人所带来的负罪感，其实是难以接受的?这是一个或许只有杀手才能解释的名词，而且绝对没有人听完之后

　　“感同身受”

　　然后，我们一切从简。我不是一个什么高才生，985211的知乎网友。假设我俩是哥们

　　从人性来讲，其实每个人都对

　　童真，美好，抱有幻想

　　就好像你的母亲，别人的母亲，更加喜欢婴儿。见到了都要抱一抱。你知道吗?这叫做人性本善。很多大人们相信，或者说崇拜吧，这个信条。

　　但你相信:

　　“人性本恶”，我觉得这样不错。

　　我们会恶意的揣测别人，认为呢，每个人都渴望打破法律。你能认识到这点，这是好事，这是法律所不得不顾忌的，你相当于找到了法律的本质。

　　更改于七月十五日。

　　好吧，不得不说丑恶事实还是存在的。方舟：如何看待陕西蓝田小学女生校内遭四名男生强奸，由于四名嫌犯均未满14周岁不追究刑事责任且次日全部转学?

　　。。。

　　那么我也就说一说，行为人年龄的下限确实应当调整，但更重要的，应当也仍旧是教育。

　　溺爱即放纵。这就是现在学校普遍的难以管理的现实。独生子女让父母(说白了还是父母受到的教育迂腐过时)看成了掌中宝，可事实上，伟人的孩子都多为严师，严父所教

　　好像是丘吉尔吧，当着众议员的面，给了自己老大不小的儿子一巴掌，就因为他要提高上院权威。可中国家丑不能外扬。。。

　　中国的教育普遍倾向于孩子，啊不，是偏袒。所以改变的不只要是法律，还有人心。

　　也就因此而言:

　　社会的乱象究其根本，就是没管好自己，还管理他人。这是特指父母和青少年。

　　我没太多的建议给你，但希望我俩都能，

　　管好自己。

　　人之患在好为人师——孟子

　　说的就是我了吧，嘿嘿。我并不是想对你说教，我也没那资格(虽然还是对你说教了，非常抱歉)但是还是希望你能明白

　　法律终究经得起实践的，不要把它想的不当回事。我不否认它其实并不完备，但他至少不简陋。

　　可是:发生的事情，概率就是百分百。

　　一旦有你说这样的迹象，你也还是要小心提防，寻求帮助的。但是在这之前，相信道德，相信法律，相信社会，当然啦，相信我也可以?(? ???ω??? ?)?

　　一个不要脸的，即将变为成年人的大龄后浪书。

　　原稿:

　　法律是庄严的，神圣而高贵的。你可能不懂，但你要把它背下来。我绝不屈服于条条框框，但是这是我的肺腑之言。

　　只要心中有法律，就会明白一个人的应当，应不，明白深浅，懂得前进。

　　社会的究极形态其实就是每个人管好自己，而不去管理他人。

　　为什么用这种形式呢?因为这几天又发生了不少事情。我也着实发现我对这一类事情了解的过于肤浅。

　　不过我依然强调一点:

　　大部分青少年认识犯罪事实后是真正能够积极的改变的，请给他人都多一分信任。但是保持自己独立的思考，这是绝对正确的。

　　谢谢。

　　绝大部分未成年人的没有成熟的自主判断能力

　　法律终究要为大部分人服务

　　如果有人要怀疑大部分的未成年人心智成熟度……

　　建议大家回顾一下自己初高中的qq空间或者贴吧的发言记录，看看会不会尴尬到脚趾抓地

　　我是不能理解，为什么未成年人犯法了就该保护或减轻处罚。一个人既然已经能够有故意犯法的心里和力量，不管是多少岁都应当接受刑事犯罪处罚，为什么他们要规定是未成年就减轻处罚，就因为年少无知，让别人的生命痛苦为他们买单。为什么要规定这个年龄，犯法了就是犯法了，他有这个能力犯法，就必须处罚。