一桩因叔嫂不伦恋引发的家庭血案，深圳“1.4情杀案”始末

　　在电影《第三者》里，妻子面临着一种尴尬的逻辑推理：面对婚姻，情人无疑是第三者，但面对感情，妻子却反成了第三者。或许正是这种感觉和感情至上的伦理观念，让某些人打着追求爱情的幌子，去追逐婚姻之外的情与性。时至今日，婚外情已然成为了婚姻的头号杀手，然而婚外情就如同肥皂泡、烟花，短暂的绚丽后并不能得到什么好下场。

　　它违背了传统道德观念，违背了社会公德，对个人、家庭和社会都有极大的危害。轻则失去一切个人底气，身败名裂，婚姻关系破裂。重则甚至会闹出人命官司，古语所说自古奸情出人命并非没有道理，无奈的是这依然阻止不了那些想踏入婚外情道路的男男女女们。今天便说一桩因婚外情导致的血案，小叔子欲断情，却被嫂子狠心杀害。

　　不伦恋

　　付某陶与熊某自由恋爱相识，两个人认识没多久便步入了婚姻的殿堂，结为夫妻。任何爱情一旦进入婚姻便会失去当初的激情，熊某又长久忙于工作，压根没有多余的时间、精力去想别的。自然，婚前时不时制造的小惊喜也就没了，恋爱时的甜蜜日渐平淡下来。这让素来追求浪漫的付某陶很是不满，恰好这个时候，另一个男人走进了她的世界。

　　那便是丈夫熊某的堂弟熊某龙，她名义上的小叔子，熊某龙不同于熊某老实得有些木讷的性格。虽然不是事业有成但很懂得呵护，他很了解女人的小心思，会在一些适当的时机嘘寒问暖。不知是一贯花心风流，还是看付某陶年轻貌美却独守空房，他竟然起了勾搭嫂子的心思。2013年的8月，两人一来二去之下产生了感情，并越过那条红线出了轨。

　　酿成命案

　　纸包不住火，任何奸情隐瞒得再好，那也会有被察觉的一天。2014年1月底，或许是看堂哥有所察觉，或许是觉得对不住堂哥。熊某龙想结束这段感情，事实上来说这样一段违背传统道德观念的不伦恋，一旦被熊家的人知道那后果不堪设想。但付某陶并不同意，女性一般很难把情和性相分离，不像男子那样没有爱也可消遣。

　　她们只有在对情人“动心”真爱的前提下才会尝试婚外情，为此可以不顾事业前程。士之耽兮犹可说也，女之耽兮不可说也，付某陶也是如此。她清楚应当及早脱离这段不伦恋，然而她舍不得，因为她已经爱上了熊某龙。当熊某龙提出来要结束这段感情时，她觉得对方是在玩弄自己的感情，由此生出了报复之心。

　　2014年2月22日，付某陶的丈夫离开深圳回江西老家办事，付某陶约来熊某龙。两人再度发生关系后，熊某龙依然提出分手，付某陶怒火更甚。借口要送熊某龙回家，悄悄将提前买好的水果刀带上，只等找到个好时机报复。路过腾龙路某处荒地时，付某陶觉得这是个好地方，遂要求熊某龙抱她。

　　再次挽回感情，未果后掏出水果刀刺向熊某龙，熊某龙猝不及防被刺了个正着。挣脱开后又夺刀，却被付某陶随手抓住的石头砸了几下，伤重之后无法反抗。而付某陶并未就此住手，拿着一块石头朝着熊某龙的脑袋，砸了一下又一下。直至确认他已死亡，才离开现场回到住处，第二天被捕。

　　法院判决

　　不论何种情况下，任何人都没有权利剥夺他人的生命，付某陶使用暴力非法手段杀人构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。庭审现场，她表示认罪，当问到杀人动机时还哭着说不是故意的。

　　又辩称，自己携带水果刀是因为熊某龙喜欢，便想要将这把刀送给他。深圳中院则认为，鉴于本案因通奸导致的感情纠纷，被害人熊某龙对本案也负有过错。付某陶在归案后如实供述自己的罪行，且悔罪态度好，依法可酌情从轻处罚。故而判处其无期徒刑，附带民事赔偿受害人家属13万余元。

　　在这起案件中两个人都有错，熊某龙不该不顾道德观念、社会公德，勾引堂嫂。更不该一拖再拖，既然决定要结束这段感情，又为何邀约并与之发生关系？付某陶虽然一开始不是主动者，可她同样有错，当初不该受到一点诱惑便越过红线。随后深陷其中再难自拔，甚至在犯罪的道路上一去不复返，彻底毁了两个家庭。