《封神第一部》四伯候的被弑父和伯邑考的牺牲的对比：动物长护幼，是天性。而人类创造
怀着期待的心情看了这部“自来水”很多的电影，剧情一般吧。特效，嗯，因为常年看电影，对于特效已经麻木了，17年在电影院看《血战钢锯岭》的时候被场面震撼过，后来因为有几年每周都去电影院，对特效炫技啥的已经无感了。
剧情这种东西仁者见仁智者见智吧，每个人的实体感受不同，没啥好聊的。
有几个比较好奇的想记录一下，哈哈。
——
一开始，殷寿让苏孝全紫砂来威胁苏护时，我当时的看法，天，你个pua大佬！后来苏孝全拜拜了还让士兵们说是苏护害的，我当时内心，呵呵，不是你吗？明明是你怂恿人家的啊。
果然，以我这个现代人看这种类型的为了所谓社稷而牺牲，实在难以接受。滚犊子吧，自己想送自己去，别让别人去牺牲。
哈哈，我是真的不太喜欢古装剧。
——
殷寿救了妲己，妲己是只可爱滴小狐狸，虽然会吃人，但从另一个角度来看，殷纣王就是铲屎官一个，而妲己是只忠心耿耿眼里只有食物和主人的毛孩子罢了。
哈哈，殷寿还是个福瑞控啊！
——
最近在想一个问题，物种为了延续后代，为了基因的优化是否会形成某种“天性”：
父母愿意为了孩子做一切，但却很少愿意为了自己的父母牺牲一切？
现实生活里很多人心甘情愿为了下一代任劳任怨，却觉得年迈的老一辈或多或少地是累赘，尤其是腿脚不便不能自理的那一种。
可以为了婴儿擦粑粑擦尿的，却无法有动力为上了年纪的长辈做同样的事？这算一种天性吗？
看《动物世界》时经常看到动物们会带着幼崽生活，保护它们直到能够适应大自然，但却很少看到有成年动物会带着老一代的动物一起生活，同样是没有适应大自然的能力，为什么幼崽会被保护，而年迈的却没有保护。
当然，物竞天择。幼崽是希望，是基因优化的延续，而年迈的动物只是累赘，是消耗资源的落日黄昏罢了。
所以，长护幼，是天性。动物界很少有幼护长的情况。
现实生活中也一样，保护小孩是天性，抚养老人却大部分只能是责任。
一个是生物本能，一个是道德伦理，同样都是一种“束缚”。
《封神第一部》里的几个弑父案例，四个伯候是注定要拜拜的，因为站在他们面前的是下一代。人类遵守基因本能是愿意为了下一代心甘情愿付出一切的。
而姬发没有弑父是因为责任。伯邑考更胜，他愿意为了父亲牺牲自己，下一代为了上一辈付出生命某种程度是反人性的，不符合生物本能，但因为纲常伦理和道德责任，伯邑考却做到了。
而殷寿，我倒觉得这部电影中的他有点反纲常，首先他没有“虎毒不食子”的天性，他连自己唯一的儿子殷郊都不放过。其次，他眼里没有“祖宗”。他的想法，在我眼里更像一个现代人，是反对纲常伦理，我命由我不由天的某种存在。
没有夸他哈，只是他的角色确实没有我们刻板印象里遵守纲常伦理的古代人那样。所以，这就是王吧！君王的以自我为中心。
殷寿，反人性，因为他没有遵守生物天性，保护下一代。反纲常伦理，因为他眼里没有祖宗。几个弑父和救父的情节突出了他区别于四个伯候和伯邑考的不同。
不管是生物本能还是道德伦理，某种程度上，都是一种“约束”。
——
我现在已经到了不太喜欢看神魔题材的电影了。这些神不过是人类意淫出来的力量，都是为了君王而服务的设定罢了。
你都是神了，还要以天下人的眼光去看待所谓“尊”吗？姜子牙一开始为什么非要把封神榜给天下之主，又为何觉得天下之主的子嗣殷郊会是下一任天下之主，为何神也有如此片面的想法？
神啊，你为何也要遵守纲常伦理和人间的尊卑，神魔不过是人类创造出来的衍射对象而已。
神是为君王服务的工具人设定罢了，妖精不过是用来挡箭牌的存在，用来泼脏水，引导舆论而已。
祸水妲己，还有恶劣的申公豹，不过是转移矛盾的虚拟形象罢了。
申公豹一个妖精，在这样的神话故事里，他图什么？为了权利和金钱，为什么不直接解决掉商纣王，还要俯首称臣，你是妖精啊，你也要按照人类设定的规矩这么听话？
我小时候不喜欢看封神榜的很大一部分原因在于我不理解为什么神也要遵守君臣之礼？就像我不能理解至今为什么部分地区还有国王什么的？一般人又凭什么给一个和自己一样的人类行跪拜之礼？国王又凭什么高人一等？
虽然我知道部分是和大熊猫一样的存在，但又为何保留这样的特殊存在？
神，也是有立场的？为什么，神话故事的神又为何有立场？你是神，也需要站队？
所以不过是工具人设定罢了。君王不仅要天下的权和无尽的财，他还要有至高无上的天外之力来辅助自己，就连神也是为自己而服务而而存在的抓不着摸不到的“虚空的力量”，可见君王多么地贪心啊！
希望有一天我会喜欢看古装剧吧，因为不喜欢历史，学生时期的历史课太痛苦了。也不喜欢那些所谓约束“人是人自己”的伦理纲常还有道德责任。
那个比干剜心的时候，我内心一万个草泥马，傻子吧，这老头，你又为何为他人的将来着想？大商亡不亡关你屁事？太傻了吧，为何要这样对自己？还有王后也是，傻了吧唧的的。
果然，我虽然知道古人就得是这样的设定，忠臣一定会这样做，奸臣一定会那样做，让他们变成了被设置好的程序一样。
我虽然能够理解，忠臣因为自己的世界观会牺牲自己，但还是会每次看到这样的剧情，内心吐槽，傻！
还是会看到这样的被道德枷锁的束缚让人觉得冒犯和不舒服。我不喜欢看《甄嬛传》等古装剧的很大一部分原因是，我讨厌那些女人为了一个男人争来争去，也讨厌部分厉害的大将军为了别人的江山社稷自我牺牲。
我尊重他们的时代背景，但不喜欢看这种，因为会觉得有冒犯感。会觉得这样的“傻”，我无法共情甚至尊重，不觉得那些为了刘备和项羽拼死的一些将军需要被尊重，为了别人的千秋大业而牺牲，有何可歌颂？
歌颂是什么？不过是道德枷锁。虚有其表罢了。
人的天性应该是爱自己，如果连自己都不爱了，还有啥可盛赞的？