曲高和寡？全面解读黄渤被低估的新电影：《被光抓走的人》

　　爱情是什么？

　　有人说，上帝都讲不清这个问题。

　　那得看谁是上帝。

　　电影《被光抓走的人》，拍的恰恰是《上帝跟你聊爱情》。

　　这次中国导演扮演上帝。

　　上帝怎么聊？

　　上帝跟人类交流有两种方式，一种叫“神谕”，一种叫“审判”。

　　这部电影里的上帝在审判。

　　所以电影又叫：《末日审判之爱情篇》。

　　怎么理解？

　　先看大多数人以为的剧情：有一天，一束神秘之光，抓走了地球上部分人口，造成幸存者的恐慌。大家恐慌的并不是自己会不会被抓走，而是——据说，被抓走的都是真正相爱之人，没被抓走的意味着没有爱情。那么，剩下的夫妻、情侣们，将怎样重新审视自以为的爱情？

　　再对照“大片会议室”总结的剧情：有一天，一束神秘之光，抓走了地球上部分人口。被光抓走的人，自以为是幸存者，并开始相信幸存的原因是自己没有爱情。他们开始寻觅答案：自己是否真的没有爱情？后来，他们被带走审判，每个人都要回答：“你认为什么是爱情？”

　　所以，电影里的问话是审判，不是采访。一张官方海报，正好侧面证明——

　　多数人以为，他们的罪名是“没有爱情”。

　　没有爱情并不是罪，不需要审判也不需要救赎，那是个人选择问题。

　　他们的罪名是“不相信自己没有爱情”。

　　基督教而言，“虚假谎言是耶和华所憎恨”；佛教而言，此谓之“贪”。

　　别管哪教，总之有罪。

　　且看电影中“被光抓走的人”——

　　1、武文学、张燕夫妇

　　中年夫妻，早过七年之痒，爱情早就名存实亡，牵绊在一起的只是家庭、习惯和社会伦理。他们的女儿小蕾早就“看穿”了，一点面子都不给地说道：没有爱情，你们还不如离婚算了！

　　武文学善于自我剖析，知道自己虚伪、爱面子、假正经；张燕跟许多中年妇女一样，空虚、歇斯底里、喜欢蓝颜知己。

　　他们都不敢承认自己没有爱情，因为这会让他们遭受来自伴侣、长辈、晚辈和社会的舆论压力。

　　但最后，他们“和解”了，不再追究有没有爱情，重要的是一起走下去——问题本身不再重要，相当于默认了没有爱情的事实。

　　2、李楠、何晓芬（小三）

　　李楠的丈夫出轨，她经历过自我怀疑，但因为何晓芬实在“档次低”，她内心深处在疑虑丈夫是否只是一时迷途。

　　何晓芬这小三做得有声有色，坚信渣男的真爱对象是自己，所以一定要找到他证明。

　　当她们携手挖掘出更多“花花草草”，她们内心开始接受，没有爱情。

　　她们的接受，跟武文学夫妇的“默认”不同：

　　李楠说服自己，爱是一个人的事情，她爱丈夫就够了；何晓芬麻醉自己，渣男要不是出车祸去世，一定只爱自己。

　　3、年轻情侣

　　一对年轻情侣即将领结婚证，女方父母赶来棒打鸳鸯。

　　男孩唯唯诺诺一声不吭，女孩却对父母以死相逼；等到女孩父母消失，男孩思前想后才敢直言肯为她死——而且死前还要得到她身体。

　　说实话，女孩对男孩有执念，那男孩根本不敢力争；男孩对女孩也是执念，用跳楼这种蠢方式证明。

　　最终他们选择相信有爱情；但其实教人生死相许的从来只是执念，绝非爱情。

　　4、筷子、韩老师、小蕾

　　小混混“筷子”无疑深爱着他的男伴，也坚信男伴深爱他。当警察明确告诉他，其伴侣非他杀，筷子不愿相信事实，“信仰”崩溃走向极端。

　　韩老师暗恋武文学，但在是好感还是爱之间游移不定。当她被约到宾馆，与武文学深谈，发现那不是爱，终于也轻松面对。

　　小蕾涉世未深，单纯相信和小男友之间是真爱，哪想，很快就被小男友实锤否定。

　　前文已述，心有“痴”念，是谓有罪。

　　人们常说，爱要大声说出来——这点，在这个时代的宽松文化环境下，已然不是什么大问题。但是，往往，人们都不去面对一个问题——不爱，或者不那么爱，该怎么想清楚、说清楚、做清楚？

　　6类爱情殊途同归，最终这些剧中男女，都证明了自己没有真爱，但处理方式各异。当然，还有1种渣男自有天收，片中唯一到处猎艳的男人，车祸gg。

　　电影《被光抓走的人》，以上帝视角的审判姿态，绘制了一幅当代爱情浮世绘。“50亿影帝”黄渤和他的搭档们，将各种爱情戏码和其中形形色色人物，都以最贴近生活实际的方式，呈现在了观众面前。观众随着导演的上帝视角，共同参与审判。

　　对于这种立意高、讲得细、演得好，还发出与荧幕外观众共同探讨信号的电影，“大片会议室”一般只给一种评价——好厉害！

　　那么，亲爱的观众们，那些其实没有真爱，但又“不相信自己没有爱情”的人，你会判他们“有罪”，还是“无罪”呢？