这部全程“开挂”的印度神片，挂了

　　虽然影像风格依旧鲜明，脑洞也还是大开，但作为《宝莱坞机器人之恋》的续作，这一部逃不开的关键词是：复制，粘贴，复制，粘贴……

　　上映3天，电影票房只有1600万，豆瓣评分5.7，中国观众对这部印度特效大片很不买账。

　　开挂场面：让人嘴巴张大到合不拢

　　虽然中文翻译为《宝莱坞机器人2.0：重生归来》，但它跟以孟买为中心的“宝莱坞”关系并不大。

　　

　　这部电影来自位于印度南部城市钦奈的另一大电影中心——“考莱坞”（Kollywood），并由当地知名电影工作室AVM制作。

　　简单来说这是一部“南印度”电影。

　　其实从电影的语言就可以看出，《宝莱坞机器人2.0：重生归来》中角色主要使用的语言是南方的泰米尔语和泰卢固语，而不是北方的印地语。

　　

　　

　　当然，这也是区分南北印度电影最直观的一个方法。

　　中国观众熟悉的印度电影通常走写实路线，反映印度的社会问题。

　　比如，《三傻大闹宝莱坞》挑战教育体制，《摔跤吧！爸爸》展现印度的女性平权问题，《厕所英雄》《印度合伙人》聚焦现实矛盾……这些大都是宝莱坞电影。

　　南印度电影则呈现出完全不同的风格：一言不合就启动开挂人生，特效场面让人惊诧到合不拢嘴。

　　比如，《巴霍巴利王：开端》是国内引进的第一部非宝莱坞出品的南印度泰卢固语版本电影，它的画风是这样的：

　　主角动辄就想一跃跨过瀑布，从这一座山飞到那一座山。

　　

　　《勇士柏拉瓦传奇》中飞车撞毁直升机：

　　

　　《宝莱坞机器人之恋》中的经典机枪扫射：

　　

　　全都不在话下。

　　试想如果《上海堡垒》中出现类似的情节，观众是不是会给它打到负分？可这种脑洞大开的情节，恰好契合了印度本土的人情风貌。

　　说回到《宝莱坞机器人2.0》，它的故事也比较简单：由手机组成的巨形鸟怪报复人类，场面一度慌乱到失控，只有重启机器人七弟才有希望。在初代七弟被鸟怪打败后，瓦西博士授意机器人妮娜启动2.0版七弟。

　　

　　“金刚不坏之身”是升级版机甲的最大本领，这也成就了开篇就介绍过的那些开挂名场面。剧情流畅“爽感”十足，可是相伴而生的是2.0版七弟的狂妄自大，就连他和暧昧对象妮娜之间的互动，也油腻到让人有些许不适。

　　

　　在七弟各种强势“打怪”的操作之下，配合着浓浓的网游既视感特效，“以弱点相威胁”最后打败巨型鸟怪的方法，着实让人喜欢不起来。

　　当然，不讨喜的人设，还不是致命伤。

　　故事不升级，“开挂”也白搭

　　“宝莱坞机器人”系列影片，虽然动作场面一直开挂，情节设计魔幻到反物理规律，但归根结底它还是属于科幻片的范畴。一部合格的科幻电影，就少不了展现人类对未来的想象，免不了探讨人和机器之间的关系。

　　在《宝莱坞机器人之恋》中，机器人七弟爱上瓦西博士的女朋友，搞笑开挂的剧情外壳配合着对机器人情感伦理问题的深入探讨，为前作赢得了不俗口碑。

　　这一部《宝莱坞机器人2.0》，则完全将矛盾设置成被人所控的“好”机器人与被怨念驱使作恶的“坏”机器人之间的冲突。

　　

　　前作对于机器伦理的探讨到这一部降级为正邪对抗的动作大片，科幻的伦理深度被削减了。

　　诚然，影片中也有机器人对环境破环的探讨，但这种探讨也只限于影片中段巨型鸟怪的生前回忆段落。人物的行为动机倒是被交代得合情合理，但是奥特曼打小怪兽的情节，真是让观众提不起兴趣。

　　如果暂时搁置科幻电影对于未来的想象，来考察人物的情感命运。为数不多有趣的点，是瓦西博士给女朋友打电话的几个段落。

　　虽然这位女友从头到尾都未露面，但是这个人物的线索一直围绕“男朋友是否在跟机器人妮娜调情”的怀疑中。虽然只是一些笑料呈现，且极易被忽视，但却涉及科幻片应有的人类与机器人情感纠葛的探讨，这也使得观众观看时会笑得有的放矢。

　　

　　艾米·杰克逊 饰 机器人妮娜

　　相较于这种用心，七弟2.0和妮娜的感情确实有些莫名其妙。完全用人类的情感逻辑去诠释机器人的关系，过于简单粗暴了一些。

　　回归到科幻电影本身的命题讨论，让我想到知乎上一位网友关于科幻电影的话题提问“求推荐科幻电影，希望不要太老了”。

　　“苟日新，日日新，又日新”，“不要太老”的限定，其实蕴含了观众对科幻片要与时俱进的需求。

　　回过头来看《星球大战》中达斯?维达和欧比旺比划的那几下，真的是简陋，但是为了它背后的想象力，还是会有无数观众买单。

　　

　　科幻电影场面会过时，但恢宏的世界观和宇宙奇想不会过时。与其沉醉于打造开挂场面，还不如静下心打磨一下“科幻观”。

　　总而言之，《宝莱坞机器人2.0》跟自己比，降级了；跟时代比，过时了。

　　【文/文朔朔】

　　The End