精 [电影推荐]豆瓣8.2，探讨一个问题，人类会不会爱上“性爱娃娃”？一、自从机
【电影推荐】豆瓣8.2，探讨一个问题，人类会不会爱上“性爱娃娃”？
一、自从机器人发明出来，机器人与人类之间的关系就成了一个永恒的话题。很多影视作品也在探讨这个问题。《她》、《银翼杀手》、《机械姬》、《机器人管家》等电影就人类与机器人之间的关系从各个方面阐述讨论，机器人是否有情感？人类与机器人未来的相处关系会是如何，互相厮杀？机器人是否会背叛人类？
21世纪，机器人的制造在快速发展，在科幻片里的仿真人可能很快就会出现在我们面前，未来如何还是一个未知数。而现今，随着AI人工智能技术的发展，有一个严肃的问题出现在我们面前。人类会不会爱上“性爱娃娃”？
二、众所周知，在AI技术未成熟之前，我们眼前所见的性爱娃娃一般就是这样的。大部分充气娃娃满足的是男人的性欲需求，美貌，空洞，僵硬，不会动，不会思考，不会说话。因为不会说话，就与人类没有交流，缺少一种情感的沟通。充其量这种只能算是发泄欲望的工具。当然哪怕只是一个僵硬的不会说话的发泄欲望的充气娃娃，也不是没有人喜欢。
毕竟这个世界，还有与树、与墙、与动物结婚的人类。总有人在现实世界中得不到完整的或者完美的、理想的情感反馈，于是把自己的情感投射到其他物品身上。但，这毕竟还属于极少数人。
那么问题来了，如果有个性爱机器人，她美貌、多情，他英俊、帅气，会动，会说爱你，与你交流谈天说地，在生理上与心理上都完全满足你的需求。
在时间的陪伴下，你是否会爱上机器人？那人类与人类之间的情感是否还再需要？要知道，人与人之情的情感充满着太多不可控，痛苦悲伤离别丑陋从来不缺。那么为了避免不愉快的结尾，选择永远属于自己的、被自己所占有掌控的机器人，有没有错？这是我今天要讨论的问题，也是纪录片《明天之前》第一集给出的问题。
三、哈莫妮，世界上第一个成熟的商用伴侣机器人。由美国加州realbotix团队设计。她美貌多情，皮肤有人体真实的触感，眼睛水润，还会眨眼。嘴唇Q弹，与真人无异。最重要的是，她还会说话聊天。她的制作用了现今最热门的人工智能技术，虽然聊天内容都是程序所设定。不过，你可以根据自己的喜好，设定哈莫妮的性格。就是说，你想要她火辣就火辣，想要她清纯就清纯。
她会根据性格设定，说出不同的话来，投你所好，还任你为所欲为，酱紫酱紫。生理与心理的需求都得到极大满足。港真，这种设定真的很难让人把持住。这个世界有非常多孤单的人。这类人可能因为性格的原因，不善于社交，不善于与人交谈，在婚恋上失败，以致于一直单身。但是他们又需要情感的交流，身体欲望的发泄。所以，如果他们选择性爱娃娃成为自己伴侣，你会用什么样的眼光看待这类人？这是一个比较宏大的问题，就如主持人曾宝仪所说“我们的问题现在不会有答案，但希望明天会有。”
四、片子特别需要提到一点的是“女权”。人工智能伦理学教授凯瑟琳·理查森对伴侣机器人非常反对。
她认为这性爱娃娃是在“物化”女性，那不是一个真正的人，是为了商业目的而制造出来的流水线产品。这会让男性更加贬低看轻女性。认为人与人之间应该是有经验的交流，而不是对着程序设定好的性爱娃娃投入自己的情感。而支持者认为，这会是21世纪的“人造性解放运动”。
主流观念来说，这是一个不正常的行为，然而我一直认为正常不正常是的界限是非常模糊的，谁又有资格定义正常与不正常？在记录片里，曾宝仪也拜访了几个性爱娃娃使用者。 比如这个讨厌女性，婚姻失败，不愿意露脸，拥有好几个性爱娃娃男人。
这个恋情失败，孤单很久，最后把情感投射到性爱娃娃身上，还带着娃娃去酒吧去逛街的情感失意人。还有这个，把性爱娃娃当做妻子，幻想娃娃有着完整的人设背景，甚至有时候还觉得能感受到娃娃的情感，觉得她活过来。他们都属于边缘人群，有些甚至极度仇恨女人。
说实话如果没有性爱娃娃满足他们生理与心理的需求，我怀疑这个世界上会有更多的强奸犯。就如曾宝仪与教授的交谈：我觉得他有个成人玩偶是件好事，因为起码不会有真正的女性受这份罪了。不过教授这样认为：现实并非如此，他们购买的仍然是一种色情产品，转而影响世界上的每个女性，这在某种程度上意味着我们还是有一种把人当作财产的文化
无论是拥有人工智能的性爱机器人，还是普通的我们生活中所见的机器人，越来越真实的类人机器人都会成为我们生活中的普通所见。我们的思想，我们的情感的一部分，总有一天会被我们人类所制造出来的物品牵动。
五我还挺喜欢《明日之前》这部纪录片，这还只是第一集，就深刻讨论人类的科技与伦理的问题。后面还有几集还没有播出，有关于人类永生的话题，有关于边境难民等话题，表示非常期待。最近看了大量的纪录片，唯有这一部让我有非常强烈写点什么的欲望。大概是我太喜欢思考研究人类这种物种的思想情感，真的非常有趣呢。最后的最后，我再次发出问题：是什么让我们称作是人类，成为人类的真正概念又是什么？
