老人与海｜精湛的叙事技巧是如何巧妙地拉近读者与人物的距离？

　　故事的叙述视角是叙述时观察故事的角度，其蕴含着小说的价值体系。同样的事件从不同的角度去看，就可能呈现出不同的面貌，在不同的人来看，也会有不同的意义。

　　谁看见的，从什么位置上？——华莱士.马丁

　　《老人与海》尽管是作者虚构的世界，但其叙事视角多样且灵活，是非人格化的，它建构于真实社会，但又独立于真实社会，与作品的语言表达、情节组织和意蕴揭示相得益彰，将读者带入了与众不同的审美境界。

　　

　　第三人称全知视角

　　《老人与海》以第三人称全知视角为主线贯穿全文。随着故事的发展、变化，故事外的观察者（第三人）将所观察到客观现实呈现给读者，让读者犹如置身于摄像机的屏幕前，如影相随着故事中的老人，想他所想，感受着他的感受，从而在阅读过程中逐渐形成客观的判断。

　　

　　作者有对人与自然的思考和价值判断，但他没有将自己的态度强推给读者，而是透过第三人称全知视角，将杀戮和死亡逼近读者，把绝望和恐惧的情绪轮番侵入读者的思绪，这些感受会引发大家对生命权的思考，它不仅仅是人类的权力，非人类生物的生存权利也不应随意被剥夺或忽略。

　　

　　老人去捕捉大鱼，这是对大海的掠夺；深海涉险，是人类欲望在作祟。作者透过叙事视角去表达自己的生态观，人与自然是互相依存的，若人们为了满足膨胀的欲望而肆意践踏大自然，迟早是要被收拾的。

　　选择性全知视角

　　《老人与海》中叙述者的内在思考，限制于老人身上，是采取选择性全知视角，让读者看到老人面临着年老体衰、缺失社会支持、生活窘迫、自尊受挫等多重压力，也看到老人在困境面前的乐观自信，以及不言放弃的坚毅性格。

　　

　　人物有限视角

　　小说中叙述者间中会隐藏自己的观察，转而通过主人公（老人）来叙事，其中桑迪亚哥对失败的总结，就是采取人物有限视角的方式，表达了老人内心的想法，他认为没有任何东西能打败自己。这是透过主人公的行为、思想，聚焦一个观点：归根究底，人的失败，自身原因是最主要的核心因素。

　　

　　尽管80多天都一无所获，但老人依然没有放弃希望，一边期待好运的降临，一边在恰当的时机就努力去付诸于行动。此时此处，采取人物有限视角最容易让读者代入其中。读者能感知主人公（老人）的内心世界，从而激发起内心的认同感。

　　总结

　　尽管第三人称全知视角贯通全文，但间中又切换选择性全知视角叙事，是用主人公（老人）有限的视野替代作者的观察，这两种模式的交互使用，能引领读者对老人的外在行为和内在思想进行深刻的理解。

　　

　　全书中多处出现第三人称全知视角和人物有限视角的交互，使得老人对命运的蔑视和抗争的形象更为清晰和立体，也或明或暗地传递出作者的伦理价值和态度：成与败都在于自己，面对厄运，只要不惧怕，不逃避，即使最终结果不尽如人意，也是虽败犹荣。

　　视角的多元化，自然流畅的转换，使得《老人与海》更生动真实，主观上增强了读者的体验性，从而拉近了读者与故事人物的距离。

　　深度阅读计划之《小说创作大师班》5：一本好书比它的作者更富智慧，它能传达出作者没有意识到的东西。

　　举报/反馈