美国为什么只把俄罗斯的威胁排在第二位？
2022年，美国在新版《国家安全战略》的第三部分“全球优先事项”中，很明确地把中、俄两国对美国的挑战做了区分：
美国将优先考虑针对中国的持久性竞争优势，同时制约俄罗斯。
在这个报告里，美国把俄罗斯定义为“非常危险的国家”，因为他们对“国际秩序”有“持续威胁”；
而对于中国，美国认为：这是唯一一个“既有能力，也有意图”重塑世界秩序的国家。
所以，在美国眼里，俄罗斯是美国的“严重威胁”；中国是美国“最重要的战略竞争对手和最大地缘政治挑战”。
基于此，美国强调：今后的十年是“决定性的十年”，美国将穷尽一切手段和方式维护美国在世界的“领导者”地位。
而这个“领导者”地位的核心是什么呢？美国人也很实在地从两方面说清楚了：
1、在全球经济、关键技术、网络安全等领域的规则和标准制定；
2、在数字资产、半导体、人工智能、5G、基础设施及网络复原力、太空等方面的全球影响力。
实际上，从这里可以看出，美国把俄罗斯的威胁排在第二位；排在第一位的是“既有能力也有意愿重塑秩序”的中国。
既然俄罗斯是第二位的威胁，那么美国为什么要挑起“俄乌战争”与俄罗斯对抗，而不是把俄罗斯问题放一放，先解决排在第一位的威胁呢？
要回答这个问题，首先要明确：真正的大国之争，都是“未来制高点”的争夺，决不是简单的赚多赚少、打来打去。
人类社会的发展，和一个人的发展很相似。马洛斯把人的需求分为五个层次：
第一层次是“生存需求”，就是要有基本的生存保障。
简单讲就是有饭吃、有衣穿，这样才能活下去；不至于挨饿受冻，活不下去。
第二层次是“安全需求”，这是在“活下去”为前提才有的需求；如果连活下去都成问题，还谈什么“安全”。
安全分生命安全和财产安全，这是递进的关系。
前几天我到医院种牙，一副很不怕的样子，让医生发笑。
我问医生为什么笑，医生告诉我：有钱人都怕看牙，因为他们“惜命”，表现就是“怕疼、没有安全感”；没什么钱的人一般很大胆，不怕疼。
原来我是个没钱人，可怜啊。
古语说：光脚的不怕穿鞋的，也是这个意思；因为有钱人才有鞋穿，他们的追求层次比没鞋穿的人要高。
第三层次是“社会需求”，实际上这就是在有饭吃、有安全感的时候，人就要有一种社会角色，给自己一个“社会定位”。
现在很多有钱的大老板都喜欢搞个不拿工资的“政协委员”当当，也是如此；他在这里找到了一个合适的“社会角色”。
实事求是讲，美国现在发展阶段已经很高了，他们放开了“个人对自己的角色定位”，因为他们已经实现了“生存无忧，安全无虑”。这一点不讨论，也不是几句话说得清楚分。
第四层次是“被尊重的需求”，也就是个人的尊严要得到外界的承认和认可。有钱有势了，就要有名，自古如此。
第五层次是“自我实现的需求”，这是最高层次的追求了。
“穷则独善其身，达则兼济天下”，不外如此。在国家层面，做到“命运共同体”，也是如此吧。
人在追求不同层次的过程中，是自己不断成长的过程，也是在不断改变赛道、走向更高层次的过程。
而人类社会的发展也是这样。原始社会，为了活下去，人类只能不断迁徙、逃跑、争斗，一切以活下去、活得好点为目标。
原始部落之间为了一块好点的狩猎地可以打起来，而那传说中的“流淌着牛奶和蜜的地方”会成为整个民族的追求。
当活下去不是问题的时候，人类就有了更高的追求，要想办法让自己活得更舒适、更安全。所以这个时期的人类社会按照血统、部落，组成国家。
国家间有明确的界线，互相不能侵犯，否则就可能开战；“陆权”在那个时代是最重要的，一方面人类还不能征服海洋，另一方面，人类的贸易通道全部依赖陆上。
国家间也互通有无，进行贸易，所以这个时期，如果哪个国家的商品具有独特的“不可替代性”，他就在贸易中处于优势。
比如当年的中国，瓷器、丝绸是特产，别的国家没有，也不会生产，所以那时的汉唐帝国，就是世界中心。
工业革命兴起后，人类生产力极大提高，生产资料的缺乏和商品市场的有限，限制了一个国家的发展。所以，工业革命后的结果就是“殖民地”出现。
先发展起来的国家为了抢夺更多的生产资料，占有更大的市场，他们依仗武力对外征服，抢占一个个殖民地，把这里建设成为自己工业化所需要的原料来源地和商品倾销地。
“海权论”就是这时候兴起的，提出这个理论的是美国人马汉。他总结了欧洲殖民主义国家发展模式，得出“谁控制海洋，谁就控制世界”的结论。
马汉的理论指导了美国随后几百年的国家建设，直到今天，世界上所有的重要海峡、水道，都被美国控制。
二战后的世界是美国主导的，这时候，“殖民主义”已经不符合人类发展，美国也是从英国殖民地发展起来的。
现在的美国虽然不是殖民主义国家，但他们通过“军事霸权”，维护自己的“美元霸权”，在世界贸易中处于超然的主导地位。
实际上，美国现在实行的是一种新的、隐蔽的“殖民主义”，他们控制着世界上很多国家，导致现在世界上真正独立自主的国家没有几个。
在美国建立的所谓“秩序”中，从来没有“平等”二字。“美国第一、美国优先”是美国和外界打交道的前提。
随着人类工业化的普及，工业时代建立的殖民体系以及美国建立的霸权体系都进行不下去了；因为这个体系的基础是“工业”，当所有国家都工业化了，这个体系就没有存在的基础。
下一个引领人类社会发展的支柱是什么呢？明显的，是“先进的数字化技术”和“强大的征服太空的能力”。
先进的数字化技术在人类生活中的应用，是现在工业化前沿，这些技术不是任何国家都掌握的。5G、6G不断前进，没有这方面技术的国家将在很长时间处于落后地位。
人类下一个发展的方向在太空，因为人类生存的世界已经被开发完毕，在“陆权时代”，能够航海就是了不起的成就，是不可想象的；航海带来的大发现是“空前的”成就。
海权时代，人类不明白太空是什么回事，搞不清月亮是一堆岩石还是一团气体。所以，能够进入太空、登上月球的国家就是当然的领袖，如同能够航海的国家是大航海时代的公认霸主一样。
现在的太空竞争，就局限在几个国家，美国当年之所以排斥大国，也是这个考虑：我们不是一路人，不带你玩，你以后只能当下级的下级。
现在很多国家自己没有航天技术，愿意出钱也要送几个人到太空，就是想在太空方面不被落下；起码我也有人进入太空，如同大航海时代，起码我也有几个水手跟着探险。
美国对华为的打压非常无耻，但他们不管，就是因为华为在数字化方面处于世界领先位置。对中兴的打压也是一样的道理：不能让大国在将来的世界处于领先位置。
沃尔夫条款
实际上，大国很多企业美国是喜欢的，比如联想、京东、阿里巴巴等等。你们好好玩，没关系，因为你们不能威胁美国的领先地位，还要不断给美国交钱。
现在，数字技术的较量已经进入白热化，美国断了所有可以帮助大国提升技术的道路，要想搞，你就不能用美国的技术。
从这个意义上来说，美国给出“危害国家安全”有他们自己的道理：美国以“世界霸权”立国，所有可能危及到美国霸权的，都是“危害美国国家安全”。
只是美国对一个企业，动用国家力量，动用盟友关系，也太不顾脸面了；但这也符合盎格鲁撒克逊人的特点，他们本就是海盗出生，不管手段，只问结果。
对华为的打压从另一个方面来说，也是美国在投石问路：大国到底有多少本事，能不能自己突破。
如果华为就此倒下，也说明大国在将来的数字化竞争中不堪一击。
孟晚舟事件的指标性意义
可以这么说，美国打压华为时，继续使用华为、挺华为的国家，都是值得信赖与交往的国家；那些跟在美国后面禁止华为的国家，都是选择了立场的国家。
同样的，在网上不断胡说八道的人，要么是真的不懂，要么就是美国的“暗桩”；“不是蠢就是坏”。
在太空竞争方面就不多说了，现在的美国已经急得如热锅上的蚂蚁；那个NASA主官天天胡说八道，连“占领月球，宣示月球主权”的事都想了出来，可见他们有多焦虑。
所有的竞争都要物质条件的：稳定的地缘安全、垄断的先进制造。
美国现在做的就是这些事：稳定欧洲局势、拉拢亚洲圈子、守住技术优势、抱紧先进工业。
稳定欧洲局势，不是不让欧洲乱，而是要让欧洲乱得有利于美国。怎么样有利于美国呢？削弱俄罗斯的力量有利于美国、打乱欧洲发展步伐也有利于美国。
因为俄罗斯是美国的“严重威胁”，当俄罗斯不断被削弱，这是有利美国战略的。在美国的想法中，俄罗斯最好在分裂一次，那样，这个威胁就消除了。
欧洲团结在一起，无论是经济、还是科技，都不比美国差，他们毕竟是最先进入工业化的国家。所以，让欧洲变弱，是有利于美国的。
“俄乌战争”如期爆发，不管将来战局如何，俄罗斯变弱是个不争的事实；至于乌克兰，只要能拖垮俄罗斯，哪怕战斗到最后一个乌克兰人也值得。
美国参议员格雷厄姆一直鼓励乌克兰“战斗到最后一个乌克兰人”，这反映了美国邪恶的对乌克兰政策：美国只有一个目标——对俄罗斯造成最大的伤害，乌克兰整个国家都死去是值得的。
当俄乌战争发生以后，欧洲能源价格飙升，各国政局不稳，那些欧洲大企业要想办法活下去，这时候美国推出《2022年美国创造制造业机会和技术卓越与经济实力法》。
这所谓的《2022年美国竞争法案》，其实就是一个用国家力量支持企业的法案，它违背美国一直鼓吹的“自由贸易”原则，用国家补贴的形式支持企业发展。
在欧洲活不下去，到美国不但能活下去，还有高额补贴，欧洲先进制造业纷纷到美国建厂；在数字化方面，亚洲的台积电、三星等等都往美国跑。
一系列的组合拳，打得欧洲晕头转向，打得大国的5G代表性企业华为束手束脚。没办法，在技术方面，美国的确处在领先地位。
这些事情搞好了，美国才能更好地与大国“竞争”。所以，俄罗斯的威胁虽然在第二位，但美国挑起“俄乌战争”，其实就是和大国竞争的一方面。
美国既然以十年为期，展开“竞争”，并且，服务于竞争的“俄乌战争”已经打成这个样子；可以预期，美国人认为自己占据了优势。
因为一系列技术禁令，华为自己设计的芯片已经没法生产了；也就是说：你能想到办法，但没法做到。这也说明我们以前在很多方面不平衡。
比如设计软件，本来自己有，结果放弃了，买了美国的，现在美国禁止你用；
再比如所谓的“光刻机”，本来大国曾经在“蚀刻技术”方面是领先的，结果放弃了。
什么“造不如买、买不如租”，等等，让今天的大国突然停在某一个位置，在等一些技术突破。虽然美国在这些竞争中国家不讲道德、手段没有下限，但也反映我们以前在技术方面布局不够。
总结一下：
1、美国把俄罗斯放在威胁的第二位不假，但俄乌战争其实也关系到“大国竞争”；
2、美国并不打压联想那样的企业，因为他们没有核心技术，是打工的；
3、人类正在一个发展的关键期，大国的竞争，就是在争将来的位置；
4、今后十年，如果华为中兴等企业变得强大，大国可以自豪地宣布自己获胜；
5、如果今后十年，联想越干越大，华为、中兴不温不火，只能说竞争激烈，难分胜负；
6、如果今后十年内，华为倒闭了、解体了、卖掉了，而大国并没有替代它的强大企业出现，说明······
举报/反馈