女子花160元雇导游讲解被游客蹭听，心生不满，是格局小了吗？

　　现在很多人都喜欢去旅游，全国各地的景点也是非常多，有些人到了景点之后会雇上导游全程给自己讲解景点相关的知识。在这个过程中就有可能碰到一种情况：在导游讲解的过程中，同行且没有购买服务的其他游客也能听到讲解。

　　如果你是雇导游的一方，对于这种情况，会怎么看呢？会不会介意其他游客跟着一起听？或者要求一起分摊费用？

　　近日，申女士和丈夫一起去牟氏庄园参观游玩时，就碰到以上的情况：她花160元请了一位导游全程跟随讲解，随后有一对情侣也全程随行，一起听着讲解内容。申女士发觉这个情况之后，感觉很不舒服，中途还故意停下来或者去厕所，但随行的情侣也会假装看别的，然后继续跟随。#女子花160元雇导游被全程蹭听#

　　牟氏庄园景点图标

　　申女士把这个情况跟导游说了之后，导游关掉了扩音喇叭，尽量不让那对情侣听到。导游还说之前也有碰到过类似的情况，她制止之后被游客投诉，还被扣钱了，所以也不敢制止了。

　　申女士网上发的文

　　申女士最后并没有要求那对情侣平摊费用，只是谴责这种蹭听的行为，但也因此心生不满，连带着也对景点印象很差，表示“以后再不会去了”。

　　此文在网上一经爆出，便引起了网友们的热议。

　　有网友觉得申女士格局小了，应该大大方方地让同行的人一起听讲解；也有网友觉得自己买的服务，凭什么无偿分享给其他人?

　　网友评论截图

　　那么，对于这个事，我们该怎么去看呢？有几点值得去考虑：

　　第一，外放的视听信息在公共场合很难不被他人看到或者听到。旅游景点是公共场合，当有导游在讲解景点知识时（现在导游基本都配备有讲解用的麦和喇叭），周围的游客很难避免不会听到这些讲解，特别是在一些相对封闭的景点空间之内。

　　基于这一点来说，不能把同行一起听到讲解内容的游客都认定为“蹭听”，而且有些游客还喜欢在景点内安安静静地走走转转——如果你说他蹭听，他反过来也可以说你的讲解声音吵到了他。这并没有说谁对谁错，毕竟是公共场合，只能尽量避免，无法避免冲突，就要相互理解了。

　　第二，随行的情侣，已经有明显的蹭听嫌疑，在申女士他们明显反感之后，就算原本的行程是一样的，也可以放慢或加快脚步，适当与申女士他们保持距离。如果实在需要导游讲解，可以主动问一下申女士能否跟随一起听，这是对购买了服务的申女士的一种尊重。

　　第三，申女士虽然购买了导游讲解服务，但并没有“包场”，不能限制、阻止其他游客同行的行为。既然在公共场合购买了这种服务，就应当知道很难避免有这种情况，在没有被影响到讲解服务的前提下，何必再去介意随行的情侣?

　　关于这点，有些偏激的网友会说，导游讲解服务可以这么被分享的话，那个人买的房子、WIFI、甚至是伴侣是不是也可以这样分享给别人？但这根本就是两码事啊！因为这些东西的属性是不一样的，应用的场合、条件也不一样，不能拿来相提并论。

　　第四，蹭听的行为对于导游来说是不是会增加负担呢？导游原本只是服务于申女士及其丈夫，如今却相当于服务对象增加了2个人，这对于导游来说是否公平？这一点存疑，有导游行业的网友可以出来说说，目前也不了解当地导游服务的具体细则。

　　第五，景点方是不是可以在管理上做出一些改善，尽量避免这种情况？这就得需要景点管理方去讨论了。

　　其实，在景点内有很多游客还是愿意和其他游客一起听导游讲解的，有很多网友还分享了一些有趣的经历。

　　网友评论截图

　　“五一”假期将至，调休的话，能有5天的连续假期，有很多人已经把出去旅游的票都预订好了，如果在假期旅游时碰到“蹭听”导游讲解的情况，你会怎么做呢？

　　举报/反馈