上午9点！MINI再聊冰淇淋事件，反问为何不对2位礼仪小姐姐宽容点

　　MINI中国4月21日上午9点，在官方社交平台上发布声明，再聊冰淇淋事件，说视频里的4-5个“老外”是该公司员工，佩戴有员工胸牌。对流程疏忽和管理不细致致歉。

　　

　　另外这份道歉信，反问为何不对2位礼仪小姐姐宽容点？我们对这2位礼仪小姐姐还不宽容吗？没人对她俩进行网暴吧。她俩还在正常上班，她俩没有任何个人信息泄露。她俩是成年人了，她俩不值得同情。大家气愤的是工作人员的态度。在规则明确的情况下，应该先到先得，而不是有偏见地区别对待中外客人。

　　

　　为什么要给宽容呢？画面中给出的理由是“冰淇淋没了”，后面又问，给出的理由是“需要海外手机号码”，倘若公司解释为事实，这两个理由都指向最大的问题是“欺骗”。 同时，既然是同事，贴公告时应当附上工牌等证明物。

　　

　　事件当中的2位礼仪小姐姐也是刚刚踏入社会的年轻人，可不可以请大家给她们多点宽容和空间？ 我原不原谅这两个小孩，跟你宝马MINI有什么关系，这个时候了还想把矛盾转移到中国员工身上。激化不矛盾？你们看热闹的吗？

　　

　　关于这两个女生，我觉得应该客观地说规矩不是她们定的，她们只是执行公司和领导的命令而已。这种免费发放的冰淇淋，游客都拿着手机对着拍了，再不想给也肯定会给了，除非公司明确要求发放的规则。

　　

　　这两个女生面对外国人确实有点谄媚了，全过程就如很多自媒体说的，几乎就要直接上手给喂了。尤其是面对服务中国人的对比时，更加让人感觉不舒服。上海车展的那两个冰淇淋女孩的事件引起了很多争议和讨论。从道德和伦理的角度来看，这件事情可能会引起道德上的争议，一些人认为这种行为违反了社会公德和文明素质，而另一些人则认为这只是一种营销手段，不应该过于严厉地谴责。

　　

　　然而，从资本角度来看，购买单需要根据具体情况而定。如果资本方确实是在事先知情的情况下，授权或者鼓励了这种行为，那么他们应该承担一定的责任。但是，如果他们并不知情，或者只是在事后得知这件事情，那么他们不应该承担责任。此外，如果这种行为确实给相关公司带来了实际的商业效益，那么这些公司可能会从中获得利益，因此，他们也应该承担一定的责任。

　　举报/反馈