梁建章再次提出建议：法定婚龄降到18岁，遭到网友激烈反对

　　近两年，国内的生育率问题也成为了一个热门的话题，国内密集的开放了二胎和三胎的生育，但是在效果上却没有明显的变化，这就引发了国内各大专家的积极献言献策。

　　在近期，梁建章就再次提出一个建议，但是却遭到了大家的严重反对，这具体是什么建议呢？又到底有没有可行性呢？

　　01

　　出生率下滑成为主要难题

　　根据国家发布的统计数据显示，在2021年时，国内的新生儿数量为1062万人，和2020年相比又迎来了进一步的下降，下降幅度达到了14.8%，减少了184万新生儿。

　　在这一年，国内的人口出生率仅为7.52‰，已经连续两年在1%以下了。

　　根据总和生育率来看，目前国内一个家庭生育的孩子平均只有1.3个，其中城市中的每个家庭平均只生育0.7个孩子，按照这样的趋势下去，远远不能达到人口的平衡。

　　不仅如此，根据2021年的统计数据来看，男性的数量也是60年来第一次呈现了负增长的趋势。

　　其中，在2021年一年的时间内，国内男性减少46万人，女性增加了94万人。这就意味着国内劳动力的进一步减少。

　　

　　在人口情况严峻的情况下，不少专家都提出了促进人口生育的建议。

　　国内的人口经济学家梁建章之前就提出建议，家庭每生育一个孩子就奖励100万，但是这样的建议无疑会加重国内的经济负担，虽然受到了普遍的支持，但是并不利于持续发展。

　　近期，梁建章又提出了新建议，不过这次的建议并没有受到大家的普遍支持，反而遭到了网友的激烈反对。

　　这个建议就是将国内的法定结婚年龄降到18岁。

　　这样的建议被大众认为鼓动年轻人早结婚的方式更不提倡，因为这个年龄阶段的年轻人被普遍认为是不成熟的，过早的进入婚姻可能会带来更大的问题。

　　但是这个建议真的没有可取之处吗？

　　02

　　建议不是强制

　　我们可以简单的看一下其他国家的法定结婚年龄，从全球的平均法定婚龄来看，国内的男性22岁，女性20岁确实比平均水平高了4岁左右，是目前世界上法定婚龄定的最高的国家。

　　

　　韩国的法定婚龄为16岁；日本的自主婚龄是20岁，但是父母双方允许的情况下，女性16岁，男性18岁就可以结婚；俄罗斯的法定婚龄更是只有14岁。

　　被大家公认的经济大国美国，不同州规定的年龄不同，高的也只达到女性16岁，男性18岁的程度。

　　所以从这方面来看的话，国内的结婚年龄确实和国际上有很大的差异。

　　不过，这也并不意味着国内的婚育年龄就是不合理的，从以往的人口发展情况来看，这样的婚育年龄规定，确实解决了国内一段时期内的人口问题，但是这样的婚育年龄是否适合现在的状况呢？

　　从目前的人口问题上来看，如果要解决生育率不断走低的问题，降低法定婚龄确实是一个办法，但是这种办法到底合理在哪呢？

　　事实上，大家反对的主要原因就是认为18岁这个年龄并不足以成家立业，甚至很多人还处于学业阶段，无法承担起家庭的责任，但是这种思想的产生也和国内多年的结婚习惯有很大的关系。

　　观察其他的法律规定，18周岁就是成人的界限，一旦超过这个界限，就可以承担完全的责任。但是成人之后，却连结婚的自主选择性都不具备。

　　

　　另外，国内的法定结婚年龄也并没有完全起到作用，很多早早辍学的孩子，在18岁的时候就开始自主打工组建家庭，生育子女的也不在少数。

　　但是在没有到达法定婚龄的情况下，有一部分人会选择怀孕之后进行打胎，因为孩子出生后会因为父母没有到达法定婚龄而无法上户口。在这种情况下，就导致了国内一部分新生人口的流失。

　　另外需要注意的一点是，法定婚龄降低到18周岁，并不是强制让每个人都18岁就结婚，只是给了大家自愿选择的权利。

　　从以上方面来看的话，这种建议还是具备很大的可行性的。