北大学生提出电影问题竟遭处分，检讨书中我只看见“吃人”

　　原标题：北大学生提出电影问题竟遭处分，检讨书中我只看见“吃人”

　　3月1日，《惊天救援》剧组在北大的路演不合时宜。剧组想通过前期在各个校区的放映赢得一定的口碑和宣传，在后续的放映中收获更多。然而，万万没想到的是，北大的学生指出了剧中的诸多错误。好吧，我也会从中找出一些逻辑错误，但万万没想到的是，剧组居然给北大施压，要求北大团委对学生进行处分和批评。这是不合理的！

　　在电影中，观众会因为简单地指出电影中没有意义的地方而受到惩罚。这是前所未有的离谱之事。更何况，这种事情发生在我国的最高学府。文人的品格没了？？还是电影制片厂通过莫名其妙的利益与北大勾结？如此之多以至于一名学生因提出问题而受到威胁和惩罚。

　　团委有权利随意处罚学生吗？学生问是否违反校规？我很难想象这样的事情会发生在北大校园里。歌颂救火、人物、战争等的电影难道没有权利要求吗？这和大清八足楷书有什么区别啊！

　　早前上映的成龙电影《龙马精神》中，成龙直接上了热搜，甚至有人要求退票。钟川提问后，成龙鞠躬致谢，表示接受并需要批评。我觉得这才是一个电影人应该有的样子。如果不认同别人的差评，那就不要进入这个行业！

　　电影其实和商品一样。选择这种产品的消费者自然会花钱购买自己的期望值。但如果实际商品不符合他们的期望，这本身就会引起问题。这是由商品的属性和消费者本身决定的。自由，但如果片方打算将这种行为上升为政治行为，那肯定会失去口碑和支持！

　　其中，“医疗不专业”、“人工呼吸是错误的”、“被鞋腐蚀的腿违反化学常识”，这些都是常识性错误。我不想丢脸，但这种当场否认自己错误的行为，实在是太便宜了。我对这部电影失去了兴趣。

　　我能理解摄制组必须把自己的电影当成孩子，希望有一个美好的未来，不想听别人的批评，但这不是应该的态度。有问题，怕被批评，就提前做好，拍的时候请相关专业人士严格把关细节，而不是等上映了再堵嘴！

　　至于北大，我完全不能理解北大的行为。这只是电影的路演。我们的学生已经代表了我们的高水平知识。思考问题的自然方式不同于一般人看电影时的思考方式。专业上的错误可能更容易被发现，提出来无可厚非，但北大不仅没有选择保护自己的学生，还大方地要求团委对学生进行处分。对电影派对或学校有什么好处？一百年前，北大学生敢讲政治，讲地方，敢上街，敢冒生命危险发声。现在的北大，连募捐的气度都没有吗？令人不寒而栗！

　　如果你指出电影的问题，你将受到所有人的惩罚和谴责。在同学们的评语中，只看到“吃人”两个字。

　　感谢您的阅读，敬请关注，我会持续关注后续报道，持续为您提供优质意见。共同进步，互相鼓励！

　　责任编辑：