原创奥斯卡最佳短片：大人所说的，就是道理，小孩所想的，就是幼稚？

　　原标题：奥斯卡最佳短片：大人所说的，就是道理，小孩所想的，就是幼稚？

　　这个世界越来越有秩序，但却仿佛越来越不公平。

　　种族主义，性别歧视，阶级固化，这些社会问题层出不穷。我们都是有血有肉的人，却从出生开始就被有所区分。而区分我们的，到底是什么呢？

　　在奥斯卡最佳短片《校合唱团的秘密》中，合唱团里的孩子也被“有所区分”。而导致这种区分的，是赤裸裸的利益。

　　如果不对孩子做“好”和“差”的区分，那就很难赢得比赛。这像极了我们一些学校的做法，将学生分为好生和差生，将好的学生分到重点班，学校的成绩和荣誉，全指望他们了。

　　老师这样的做法，并不讨喜，但是真的做错了吗？

　　对和错是相对的。相对大人而言，重要的是比赛，这样做有更大的概率可以成功，并没有什么不妥；但对于小孩而言，能唱歌才是最重要的，就像主角小女孩索菲，她加入合唱团是因为喜欢唱歌，想要唱歌，却被要求假唱。

　　这也让许多人想起了林妙可事件。众所周知，2008年奥运会林妙可的表演就是假唱，不仅仅声音是录播的，而且连声音都不是林妙可本人的。

　　假唱是一件不对的事，但我们已经见怪不怪了。为什么我们明知道一件事是错的，却不觉得有什么问题呢？

　　也许利益的驱使，真的能让人暴露丑恶的本性。这种本性是什么呢？就像一个原始人看中了一块肉，但那块肉早被另外一个原始人拿到，于是他杀了那个拿肉的原始人，抢了那块肉。

　　所以今天我们才有了法律，我们不能够杀掉另外一个人，将那个人的东西据为己有。只是法律始终有限，我们始终无法规定到所有的错事，都能受到惩罚。

　　于是我们有了"道德"二字。某种程度上，法律代表着人性的丑恶面，道德代表的人性的光辉面。如果一个人做错事，就算没有受到法律的制裁，也会受到一定的道德良心谴责。除非这个人已经完全丧失良心。

　　如果做错了事，没有受到道德的谴责，是因为丧失了良心。那么以《校合唱团的秘密》里的这位老师，以“作弊”的方法去参加比赛，并且利用天真的小孩去完成这一切。站在道德的层面上，这很明显是不对的。

　　然而老师却没有一丝的良心谴责，可怕的是，这个老师仅仅是一种社会现象的隐射；小孩的反抗，仅仅是对这种社会现象的一种憧憬。毕竟像莉莎这样的小女孩的人，真的太少了，越来越少了。想想在学校里面，有几个学生敢这样反抗老师？

　　大人所说的，就是道理，小孩所想的，就是幼稚。这种观念无论在学校还是家庭，都已经根深蒂固。只是谁也不能保证，大人就不会做错事，而小孩还保留着人性中善良正直的一面，可悲的是这种善良和正直，却被大人们以一种自以为是的道理给抹去。

　　很多人已经失去了人之初性本善里的“善”，更为恶劣的是他们还将自己的所作所为变得有理有据，将他们所认为的一切教给了下一代，造成了恶性循环。

　　我们已经正在失去，人类本性中的一些美好品质。如果再没有人能够站出来，阻止这样的现象，谴责这样的行为，如果每个人都像那些被要求假唱的小孩子一样，就算我们能得到眼前的利益，但我们却失去了更重要的良心，就像杀了人抢来了肉一样。

　　试着想想看，如果每个人都变得像上文所举的例子中，以抢肉为最终利益的原始人，那这个世界会变成什么样子？

　　责任编辑：