案例：中专生花14.8万娶大学老师，婚后第二天新娘就回娘家闹离婚
湖南湘潭，农村小伙东拼西凑花了148000元的彩礼，娶了大学女教师当新娘，可新娘新婚之夜不愿同房，第二天新娘就收拾东西搬回了娘家，如今又吵着闹着要离婚，这是怎么一回事？
肖明出身于农村，为人老实忠厚，中专毕业就外出打工，目前在一家银行做武装押运。就在四个月前，他结识了一位名叫刘婷的大学老师，刘婷不仅受过高等教育，工作还十分体面，虽然身份上相去甚远，但两人还是步入了婚姻殿堂。
这桩婚事很快传遍了村子，而肖家人更是对这个新娘称赞有加，所以对刘婷可谓是百依百顺，刘婷提出要148000的彩礼，一家人东拼西凑，借遍了亲朋好友，终将凑齐了这笔彩礼，又花了10多万元，热热闹闹地举办宴席，让肖明风风光光娶回了这个媳妇。
让所有人都没想到的是，在举办完婚礼之后，刘婷的态度发生了转变，不仅不愿意与已经身为丈夫的肖明同房，更是在婚后第二天就消失不见，走之前几乎带走了所有放在肖家的物品，仅剩下几件不重要的衣物。
刘婷的做法让肖家人很是不满，而实际上，肖明对这个所谓的大学老师的妻子知之甚少，两人更是从未一起生活过，哪怕是新婚当天，刘婷也是拉着朋友通宵打牌，种种迹象都表明对刘婷和肖明根本没有感情。而刘婷的突然消失，更是让他们怀疑刘婷就是来骗彩礼的。
为了能讨要说法，肖明选择前往妻子所在工作的学校，可因对刘婷所知甚少，肖明根本不清楚刘婷在哪上课、甚至连教的是哪个科目都不清楚。肖明便去询问学校的老师、教务处、学生，大家都表示不认识刘婷这个人。
难道妻子的身份都是假的吗？肖明的也开始犯起了迷糊，他下定决心一定要将刘婷找出来。
在这偌大的校园中，漫无目的要找到一个人可是件难事。好在经过数小时的寻找后，肖明总算找到了线索，他在一家学生寝室发现了妻子刘婷的名字。
经过相关人员介绍，肖明确定了刘婷的真实身份，刘婷只是一名培训机构专门给社会人士提供学历的招生人员，并非大学在编的老师。后来在机构领导的介入后，夫妻两人才得以再度见面。
见到肖明的到来，刘婷十分不以为然，反倒开始责怪起肖明。刘婷认为，肖明每天联系自己几十次，换做谁都会将肖明拉黑，还把事情闹到自己父母那里，极度影响了自己一家人的生活。
而且自己本身就是个事业心极强的人，这些事情在婚前就和肖明说过，自己之所以婚后第二天就离开，是因为工作太忙。
看着刘婷的强词夺理，肖明十分气愤，他表示，即使刘婷的工作忙碌是事实，但这并不影响夫妻共同生活，为什么刘婷会选择避而不见，于情于理都说不过去。
见到丈夫如此喋喋不休，刘婷也直接坦言，直言自己根本看不上肖明，先不论两人之间没有感情基础，自己是一个知识分子，对事业很是上心，而肖彬不过是个中专学历，并且工作也很一般，肖明根本无法满足他对婚后的物质要求。
至于肖家所谓说她是为了钱而骗婚，一个农村家庭又有多少钱可供她可图，肖家纯粹是无稽之谈。
肖明见到刘婷如此绝情，当场表示，自己虽然学历很低，工作也不好，为人也老实，但是自己并不傻，刘婷之所以与自己闪婚，是因为看中了自己家的房子要拆迁。
提及拆迁一事，刘婷的行为瞬间失常，脸色聚变，转身就要离开现场。后来在记者的劝阻下，刘婷才愿意和肖家坐下调解此事。
调解过程中，肖家指出，他们为了二人的婚姻前前后后花费了30多万，而刘婷婚后第二天就离开肖家，明显是在骗婚。
一般来说，男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下，返还的数额一般不超过彩礼总额的30%；共同生活一年以内三个月以上的，返还的数额一般不超过彩礼总额的50%；共同生活不满三个月的，返还的数额一般不超过彩礼总额的70%。
同时，也规定双方当事人仅同居，没有订立婚姻关系的，女方要退还彩礼。根据司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，男方要求女方退还彩礼的，人民法院应当予以支持。
《民法典》也罗列了几种应返还彩礼的情形：
（1）未办理结婚登记也没有共同生活的，应当返还。
（2）未办理结婚登记，但已经实际共同生活了，根据共同生活时间、生育情况、未登记原因、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素，确定是否返还。
（3）已经结婚登记，但并未实际共同居住生活的，以离婚为前提，应当返还。
（4）已经办理结婚登记且已经共同居住生活的，以离婚为前提，一方因给付彩礼造成经济困难的，法院可以根据共同生活时间、生育情况、未登记原因、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素，确定是否返还。
具体到本案，抛开刘婷是否为了“骗婚”不谈，刘婷虽然和肖明举办了婚礼，但是并未实际共同居住生活，因此肖明可以据此向刘婷要回彩礼的。
亲爱的读者，您认为刘婷应该将148000元的彩礼退回吗？
举报/反馈