曾经红极一时的手机存储卡，为何突然“消失“了？

　　众所周知，最近这几年手机更新换代的速度很快，而曾经红极一时的手机存储卡，现在也几乎“消失”了，要知道当年可以说大多数手机都支持自由扩展存储卡功能，存储卡也是许多用户当时购买手机的刚需配件之一，为何这几年突然就“消失”了呢？

　　

　　??????????

　　这是一个值得深思的问题，也是一个经典的商业案例，虽然存储卡的“消失”看起来是一种“三方共赢”的改变，然而最大的赢家其实是手机厂商。

　　客观来看，存储卡的“消失”带来了以下三种改变：

　　对于手机厂商：手机存储稳定性提升，存储差价更大，利润更高。

　　对于供应链：产品迭代升级，技术要求更高，单品利润更高。

　　对于消费者：存储稳定性增强，但失去扩展存储的选择，高存储＝高溢价。

　　三种改变虽然都带来了升级，但最受益的是手机厂商，最吃亏的是消费者，因为用户需要为高存储需求付出更高的价格。 在「高存储＝高溢价」的现象中，目前最为典型的代表就是苹果和华为，比如：

　　苹果iPhone 14Pro：512GB和1TB差价1800元。

　　华为P60 Art：512GB和1TB差价2000元。

　　作为参考：目前512GB和1TB存储卡差价约为400元，而近期发布的两款新机（红米Note12T、真我GTNEO5SE）512GB和1TB差价为300元。

　　

　　从智能手机的发展历程来看，“取消”存储卡的始作俑者是苹果手机，在当年手机普遍支持自由扩展存储卡的时代，苹果手机以固定存储的方式独树一帜，并在不同存储规格之间定制了较大的差价。

　　较大的存储差价，除了可观的利润之外，苹果还同时推出iCloud云盘功能，这让用户在选购iPhone时面临了3种选择：

　　选择“丐版”，存储极低，存不了太多东西，难以满足多数用户的长期使用要求。

　　选择大容量版本，用户为此付出高溢价，厂商因此多赚一笔，用户也因此获得更好的存储体验。

　　选择低配版+iCloud云盘，有了iCloud低存储也可以不用担心，iCloud云盘可以节省手机的照片存储空间，但iCloud免费存储只有5GB，而大存储需要每月交费才能使用。

　　

　　虽然用户拥有选择空间，但三种选择都存在明显不足：

　　丐版存储空间极低，意味着很难维持长时间使用，用户大概率会提前换机，或者选购iCloud云盘，厂商受益。

　　无论是买大容量版本，还是低配版+iCloud方案，用户都需付出对应费用，厂商都可以赚取更多利润。（比如用户选购1TB得比128GB多付出4500元差价，而实际上存储差价没有这么悬殊）

　　如此可观的盈利方式，吸引了众多厂商跟风操作，随后这些年来，存储卡扩展几乎就从手机功能支持中“消失”了，消费者也逐渐习惯了。

　　

　　类似取消存储卡的操作，其实还有不少，而且也是苹果率先操作。比如：

　　iPhone 7系列率先取消3.5mm耳机孔，改为充电端口+转接器的方式，同时苹果推出AirPods无线耳机，后来AirPods每年都为苹果带来可观营收。

　　iPhone 12系列率先取消配套耳机/充电器，以环保为名，iPhone 12及之后机型全部采用简易配套包装，同时苹果20W快充头/AirPods销量进一步提升，营收非常可观。

　　苹果取消3.5mm耳机孔、取消耳机线配套、推广无线耳机的方案，大获成功，随后厂商们跟进了这种方案，近几年来市场上旗舰手机已经普遍如此操作。

　　

　　综合来看，商家逐利无可厚非，产品给出更好的体验往往意味更高的价格，也意味着更高的营收利润。现在多数用户都是理性的，也愿意为优质体验付出更高的价格，不过越是这样，厂家给出的定价就更应该注意合理性，类似512GB到1TB的差价1800/2000元这种定价，充满着高溢价的味道，而在这种情况下依然消费1TB版本的多数用户并不是傻，更多的是因为没得选！做为消费者，只希望“屠龙者最终不会成为恶龙”，不忘初心，方得始终。