电影《情书》剧情解读（1）

　　主要采取“目标—问题—策略”的逻辑解读模式。

　　主要针对电影。

　　解读模式较简单，因此不会分析得很深入。

　　开场的祭日典交代了一些基本信息。

　　网图侵删

　　博子想念远在天国的男友藤井树，便往他早成废墟的老家小樽寄去了一封单程信。

　　却不曾想，这份本该寄往天国的思念，因为博子抄错了收件地址，寄到了和男藤井树同名同姓的女藤井树手里。

　　网图侵删

　　女藤井树收到了博子寄来的内容为“你好吗？我很好。”的信，做法是回信，但回信的内容不是询问对方是谁，而是顺着博子的问候，回了句“我很好，只是有点感冒。”

　　这是一个非逻辑因素，因为正常来说收到一封陌生的有些莫名其妙的来信，一般是不回信，即使回信也是要询问对方身份的，这一非逻辑因素体现了女藤井树有些调皮的性格，也给电影增添了情调。

　　网图侵删

　　博子收到了回信，做法是继续回信问候，她也没有询问对方身份，没有怀疑这件奇怪的事，还随信寄去了感冒药。

　　这也是一个非逻辑因素，体现了博子对男藤井树的深情，沉浸在对男藤井树的思念中不愿出来，潜意识里选择相信那是男藤井树给自己的回信。

　　网图侵删

　　但是，这一非逻辑因素难以推动剧情，于是逻辑因素出现——博子把这件事告诉了男藤井树生前的好友，现在正在追求她的秋叶。

　　比起博子，秋叶显然更为理性，他更在意的是回信的人是谁。

　　男藤井树显然不现实，但如果不是男藤井树也不合理，因为如果“对方不是藤井树的话，邮递员是不会把信交给他的”。

　　对此，秋叶和博子都产生了疑惑。

　　网图侵删

　　不像博子宁愿沉浸在这意想不到的惊喜中，不愿打破这份美好，秋叶的做法就简单粗暴得多，他不事先征求博子的意见，就自作主张照着地址寄了封“质问信”过去，上面写着“请证明你是藤井树。”

　　面对这封很不礼貌的怀疑自己身份的信，女藤井树自然很不开心，她的做法是：复印一张自己的证件照信息，附在写着“这就是你要的证明，请不要再写信过来了”的信件中寄给了博子。

　　网图侵删

　　这里出现了一个非逻辑因素，便是那张证件照的失真，因为是旧时代的复印机器，女藤井树的那张证件照复印出来很失真（看起来甚至有点恐怖），而情节上照片的失真是为了让收到信的人无法认出一个信息——女藤井树和博子长得几乎一模一样。

　　秋叶还在为找到了真相而感到欣喜，还想再得寸进尺到小樽见见这个也叫藤井树的人，博子却拿出女藤井树那封信，难过地说一切都结束了，接着便失神在感伤之中，喃喃自语着“不知道感冒好了没有呢？寄过去的药有没有吃呢？”

　　

　　很明显，失落的博子并不想去找什么真相，她只想抓住有关男藤井树哪怕一丝的影子。

　　一个温柔而深情的博子此刻便刻画得入木三分，但博子的柔情却难以推动剧情。

　　有得由关心博子心情的秋叶来给出能推动剧情的做法了——到小樽去，到他的故乡去，不仅是为了见见这位写信的藤井树，还为了告别那位埋葬在雪山里藤井树。

　　网图侵删举报/反馈