第三次战役后，苏联大使要求换掉彭德怀，斯大林：你给我回来吧
1950年12月31日，中国人民志愿军与朝鲜人民军一道，揭开了抗美援朝战争的“第三次战役”序幕！
历经七昼夜的鏖战，中朝联军以血肉之躯，付出了惨痛的代价——逾8500名勇士殒命沙场（其中包括5500名志愿军），但却以歼敌19000余人的惊人战果，推进南进80至110公里的壮举，直至1951年1月8日才停止追击！
此役之所以展开，乃出于政治之需，为粉碎敌人借助三八线防线所构筑的虚张声势，决不给其喘息机会。
待全线推进至距“三七线”有增无减之际，决策者果断停止追击，转而实施积极的防御战略。
毋容置疑，这次战役是我军一次较为艰难的斗争，在诸多不利因素的困扰下始成。
面对敌人的顽强抵抗和恶劣环境的双重压迫，我们挺身而出，勇往直前，收获了重大的进展！
当下，我志愿军已征战两次，连续作战，未有喘息之机，部队疲态尽显。
加之战线日渐南移，运输线延长，我军后勤补给一贯困顿，部队供应尤为艰难。
第三次战役，敌军虽被我军击溃，却毫不慌乱，有条不紊地有组织地撤退，主力未受重创，火力依然占优。
由此可见，战争之持久和艰辛已然现形！
彭德怀作为志愿军最高统帅，决策审慎，着眼长远，采取稳健进攻、不贸然追击的策略，无疑是明智之选。
盖因朝鲜人民军在战争初期的不顾一切追击，方为敌军反击的导火索！
然而，彭总的决策虽合情合理，我军内外却出现不一致之意见。
1月10日晚，金日成首相和朴宪永外相亲自前往志愿军总部所在地的成川郡君子里，与彭德怀进行了磋商，探讨下一步的作战问题。
在谈话中，除了多次向彭德怀和志愿军表达祝贺和感谢之外，金日成和朴宪永对彭德怀下达停止追击的命令表示难以理解。
期间，朴宪永还转达了苏联驻朝鲜大使拉佐瓦耶夫的观点：拉佐瓦耶夫认为，中国志愿军应该继续南进，歼敌并施加最大的军事压力，以迫使敌人撤离朝鲜半岛。
当然，朴宪永在转达时采取了较为委婉的措辞。在描述朝鲜战争这段历史的书籍中，关于拉佐瓦耶夫的观点也有所提及。
据传闻，拉佐瓦耶夫曾公开指责彭总，并用具体的姓名称呼他，声称：“哪有打了胜仗不追击敌人的，哪有这样的司令员？”
这位苏联大使坚持要求我军继续追击，一直追击到釜山，将敌人逼入绝境。
然而，彭总深知，若按照这种方式行事，将会陷入与朝鲜人民军类似的困境，这在军事上是根本不可行的。
我们所面对的是一支装备精良的敌人，从军事实力和后勤补给能力上来看，我们与敌人存在严重的不平等。要想实现如此战略目标，困难可想而知。
对于这位苏联大使的评价，彭总并未过多在意，他毫不在乎地回答道：“不要理会他，我对人民负责，出错了我愿意承担责任。”
然而，出乎意料的是，这位苏联大使竟然做出了一件令人惊讶的事情！
据传，这位苏联大使竟然将此事上报给了斯大林，试图通过向中国施压来实现更换志愿军司令员的目的。
彭总得知后，立即向毛主席发去了一份电报，详细阐述了自己的看法。毛主席随即将彭总的意见转达给了斯大林。
很快，斯大林回复了一封电报，其中明确表示：彭德怀司令员凭借着那些质量低劣的武器装备，击败了世界上最强大的美帝国主义，他是当代的军事天才。斯大林认同彭总的意见。
值得一提的是，斯大林在电报中还批评了拉佐瓦耶夫，并下令禁止他继续胡言乱语，随后将他召回本国。
彭德怀对于这些外部干扰并不在意，他更关注的是如何打好接下来的战斗，以及如何消除我军内部和友军中存在的"轻敌速胜"思想。
自中国志愿军进入朝鲜以来，经历了三次战役取得了三次胜利，虽然损失不小，但也歼灭了数万敌人，彻底扭转了朝鲜战局，总体而言是胜利的。
然而，正是因为这些胜利，导致我军内部和友军中产生了一种"轻敌速胜"的思想，这种思想在复杂而艰难的朝鲜战场上是非常危险的。
早在12月21日，彭德怀在给毛主席的电报中特别指出：“战争必须考虑长期打算，速胜思想是有害的！”
为了消除这种有害思想，彭德怀经过深思熟虑后，在1月25日在君子里的一个金矿洞里召开了"中朝高级干部联席会议"。
在会上，彭德怀作了《三个战役的总结和今后的任务》的报告！
该报告中，彭德怀不仅阐明了我军如何以劣势装备战胜优势装备敌人的经验，还坦率地指出了我军“气多钢少”的现实状况。基于这一现实，彭德怀明确表示，我军不可能一气呵成将美军赶到海里去，必须做好长期、艰苦作战的思想准备。
这份报告真可谓是对“轻敌速胜”思想的一剂清醒剂，让在场的高级干部认识到战争的艰难和复杂。
彭德怀展现了出色的战略格局和远见，他深谙将者应胜不骄、败不馁的道理，时刻保持清醒头脑，以便更好地了解敌我双方，百战不殆！
我们对彭德怀将军这种"横刀立马"的作风和高瞻远瞩的领导能力深表敬佩。在彭德怀的指挥下，中国志愿军必定能战胜艰难险阻，为朝鲜战争的胜利作出更大的贡献！
举报/反馈