如何评价大逃杀？如何看待剧情世界观？

　　深作欣二的暴力美学之作，用极端的方式去探讨人性，披着血腥杀戮的外衣，实际是对于现实的隐喻和暗讽。

　　《大逃杀》的世界观设定乍一看极其荒谬：为了培养出效忠于成人且勇敢坚强的新一代青少年，日本政府出台《BR》法案，每年从全国学校随机选出一个班级，前往荒岛进行极限生存挑战。被选中的同学们将拥有自己的武器，在岛上展开残酷的互相残杀，最后存活下来的一个人才能离开荒岛。

　　这种看似不合理且猎奇的背景和剧情，却处处折射出现实。

　　电影开篇便暗示了这样的价值观：命运对于每个人并不是公平的。在《大逃杀》的背景设定下，每年全日本只有一个班级的人被抽中作为实验品。

　　如果觉得撞上这种小概率已经足够不幸，那么随机分配武器的环节更是讽刺。有幸运儿拿到冲锋枪，手枪，但也有倒霉蛋只得到望远镜或者锅盖，机会只有一次，别无选择。好比每个人诞生于世的时候，家世，样貌，天赋，缺陷等便已注定。

　　然而先天的优势一定意味着最后的胜利吗？未必。影片显然也想表达这一点，因此那些开局拿着好武器的人，并没有一个活到最后。

　　究其原因，是多方面的，但最主要的还是在于每个人自己的选择与行为模式。

　　这里就要提到影片中最精彩的部分，即对于人性的刻画。“好莱坞编剧教父”罗伯特·麦基在《故事》中提到：“若要了解深层的人物性格，唯一的途经就是通过他们在压力之下做出的选择。”

　　《大逃杀》深谙此道，将所有角色放置于一个极端的环境之下。面对人类最本能的求生欲望，人性之中的善与恶，或是介于两者之间的灰色地带被无限放大，赤裸裸地展现出来。

　　在这种随时面临死亡的恐惧之中，性格软弱的人选择自杀，胆小者暂时躲藏起来，有人出于本能慌乱攻击他人，也有人为生存下去不择手段，令人唏嘘。

　　影片中非常出彩的一个角色相马光子属于最后一种。她心机深沉，美丽而残忍，利用欺骗手段杀害了很多人。她的性格来源于童年时期的经历：5岁时被母亲卖给有恋童癖的男人，光子为了保护自己将对方推下楼梯。

　　生存欲望如此强烈的光子，最后却还是死于杀人狂之手，可恨又可悲。她也只不过是冷酷社会和荒谬制度下的牺牲品。

　　灯塔里的六个女孩子最令人惋惜。她们原本无比团结，也有生还的希望，却因为一个意外互相猜疑，死在彼此的乱枪之下。人性永远经不起任何程度的考验，人与人之间的信任可以瞬间轻易崩塌。或许不仅仅是在荒岛这种极端环境中。

　　然而整部影片在压抑与绝望之中，还有一丝温情。最后侥幸存活下来的男女主，是开局拿了最差武器，也不会战斗的两个人。原因可以归结为先天的劣势让其他人并未把他们视作威胁，以及不时爆发的好运气。但导演想表达的最重要的一点，大概是有关“爱”的救赎，两人的爱成了这片黑暗之中的光。

　　又或许，成年人的世界，原本就没有唯一的法则可以遵循。

　　但生存仅仅意味着成年人游戏的开始。影片的结尾，遭到全国通缉的男女主在街头出现，相视而笑。他们今后面临的，是更为残酷的现实。

　　《大逃杀2》开机之后，导演深作欣二不幸病倒，不久便去世了，余下的部分由他的儿子继续拍摄完成。很可惜续作只学到了皮毛，未得其精髓，口碑一度扑街，第一部的经典也再难超越了。