学者建议法定婚龄降至男20女18,话题再次引热搜,你怎么看?

  法定婚龄是法律规定的最低结婚年龄。目前,婚姻家庭编草案二审稿中规定“结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁”,延续了婚姻法的规定。

  有学者认为,我国现行法定婚龄在世界上偏高,结合目前情况,建议将法定婚龄从现行的男22岁、女20岁降至男20岁、女18岁。

  学者认为,降低法定婚龄,有利于改变目前初婚初育年龄偏高的现象。据国家统计局发布的数据,从1990年至2017年,我国育龄妇女平均初婚年龄从21.4岁提高到25.7岁,平均初育年龄也从23.4岁提高到了26.8岁。

  学者表示,法定婚龄是法律规定当事人可以结婚的年龄,不是当事人必须结婚的年龄,更不是当事人最适宜结婚的年龄;是否结婚由当事人视具体情况而定。

  专家建议一出来,网民议论纷纷。其实这个话题几个月前就曾经引起一波热度,最近又提上议程,再次引起舆论关注。

  人们普遍认为,这样子降低结婚生育年龄后,生育率不但上不去,反而离婚率,单亲家庭孩子数,犯罪率会先上去。

  降低婚龄对高等教育人群几乎没有太大影响,我们都知道受教育程度越高,生育率越低,生育年龄也普遍偏高……可是社会还有很多没有接受高等教育的人群。

  有网友说说了自己很真实的例子,也是很多农村普遍的现象:在我老家村里,跟我差不多大,或者比我小的孩子都五六岁了。有的都有两个孩子了,我才22岁,我还在读书,那些女孩子真的是因为上不去学才不去上的吗?不是,因为家里觉得女孩子读书没用。

  事实上,受教育程度下降,生育率低的原因是现在结婚成本太高和育儿成本太高,这阻碍不解决,就是打娘胎里结婚也解决不了生育率低的问题。逃避问题,想走捷径只会跟当年计划生育一样遗害几代人。

  人们普遍质疑,晚婚晚育,优生优育,生活成本上升,房价高,初婚初育年龄偏高不是正常的吗?专家建议把法定结婚年龄降低,是想提高离婚率吗?

  虽然说其实十八岁,二十岁虽然也不小了,但是这个年龄的人们才刚刚成年,很多人还对婚姻真的一无所知,毕竟结婚早,年龄和心智都还没有成熟到能够对家庭负责,容易造成离婚率激增。

  有学者称,现实生活中存在男女双方因未达法定婚龄、不能办理结婚登记而同居生活、生育子女的现象。这种现象在我国一些地区具有一定的普遍性,也常常引发纠纷甚至恶性事件。适当降低法定婚龄有利于这部分人缔结受法律保护的婚姻关系,也有利于妇女、儿童权益的保护。

  但是,事实上,学者只说了一部分事实,还有一部分没有说。

  在一些落后的乡村地方,初中毕业没多久就因为怀孕而结婚。他们受着上一代女子无才便是德的腐朽观念,还未开始对自己的人生负起责任,就要对下一代负责任了。

  实际上,普及高等教育,改正陈旧腐朽的观念,才是对他们,对他们下一代,对社会有更大的益处。

  降低结婚年龄期限迁就他们并不能解决问题。

  而且,如果这个建议如果实行的话,18年一代人,是不是接下来,70.80.90后,以后不但要供孩子读书,还要帮他们养孩子呢?

  这个应该是毋庸置疑的,毕竟随着医疗结束水平的进步,现在人均寿命较高,以后四代同堂,五代同堂的情况也会增多,岂止是要养孩子和孩子的孩子,应该还有曾孙子孙女也要养吧,毕竟年轻人要赚钱养家啊,养孩子的重任很有可能还是会落在老年人身上......

  以前盲婚哑嫁,现在是要盲生哑养,18岁连自己都养不活的人,难道结婚生子不是给父母养吗?

  如果不用为“传递香火”而结婚,你会选择结婚还是单身?

  其实对于一些单身的人们,并没有多大意义,不想结婚的始终不会结婚,结不起婚的还是结不起婚。

  很多人感慨,多少偏远地区的花季少女会在还没有机会接受高等教育前就被逼着嫁人。若真的想降低年龄的话,未成年犯罪处理降低几岁似乎更符合大家的真实想法。

  综合网民意见,此建议无异于异想天开,有待商榷,甚至不着调。因为这个年龄的孩子不是在上高中就是在上大学,上学最早的也才大学刚毕业,让他们立马结婚根本不现实,因为其连基本生活都无法保障。

  不正视看不起病,上不起学,买不起房等根子问题,靠降低婚龄无疑是昏招。

  结婚早一两年到底对生育有多大影响,需要做好调研。现在城市创业的青年生育与结婚早晚关系不大。况且20-18岁正好在大学入学学习年龄,有些18岁女孩刚刚毕业。没有工作和职业,没有收入,又是学习知识的最好年龄段,生育孩子后没有能力抚养,还是依靠父母,给父母找压力。

  解决生育率下降问题,关键在于改善生存、生儿育儿等环境,降低生育和居住、养家糊口成本。

  降低法定结婚年龄等提议还是免了吧。

  同时,应该从放开二孩政策没有达到预期中汲取一些教训。

  起码大学毕业就业后再考虑结婚吧!

  古人说30而立,还没有能力立起来,结婚的事情就往后面放放吧。

  比尔盖茨推荐的《真相》一书里讲人口趋势,大体得出了一个结论,那就是未来人口会更多,但儿童数量会下降。

  人口数量变多是因为经济水平和医疗技术让人的寿命越来越长,同时随着妇女受教育程度,经济能力的提高导致生育率在不停下降。

  典型的地区如香港,居民长寿但生育率全球垫底,技术进步解决长寿问题比较容易,但要让人生孩子不单单是技术问题,是社会学和经济学问题,比如房价,医疗,孩子上学教育,养老等,但肯定不是法律问题。

  举报/反馈