未成年人纹身法无规定 造成损害谁该担责？

　　为耍酷而纹身，十三岁男孩被休学，一纸诉状来维权；叛逆的选择，毁掉的青春与未来，谁该为此担责？纹身究竟是医疗行为，还是美容服务，双方各执一词；法律没有明确规定，店家能否因此免责？青少年纹身该谁来监管？

　　

　　家住浙江省江山市的小杰，还在念初中。2016年暑假期间，小杰瞒着父母开始尝试纹身，在右上臂纹了图案，后来被父母发现，他的父母对其进行了批评教育，小杰向父母保证不再纹身。后来，小杰又偷偷地在胸口、后背、脚踝及手指上纹身，2017年6月的一天，这几处纹身再次被父亲发现，父亲将其打了一顿。事后，小杰的父亲找到给小杰纹身的店主，店主向其保证以后再也不给小杰纹身。原本以为事情就此结束，没想到小杰被父亲打了之后，反倒是更加叛逆，又在左臂上进行了纹身。

　　

　　2017年9月，开学第一天，小杰左臂的纹身被学校发现，为了不影响其他同学，学校建议小杰休学，对全身纹身进行清洗，不再有明显纹身时方可继续上学。小杰父亲之后找到给小杰纹身的店主讨个说法，没想到该店主矢口否认给小杰纹身的事情。2017年9月，徐江平夫妇一怒之下，以小杰的名义将该纹身店的负责人吴玉良、徐雪芳夫妇告上了法庭。

　　

　　纹身究竟是美容行为，还是侵权行为，双方各执一词；法无规定，店家的责任该如何认定？青春期叛逆的选择，男孩将为此付出怎样的代价？原告、被告民事赔偿责任该如何划分？

　　

　　2018年10月29日23:00中国教育电视台一频道

　　《法治天下》为您讲述《孩子纹身谁之过》

　　10月30日12:00重播 本期法官 徐根才

　　

　　浙江省江山市人民法院副院长

　　四级高级法官

　　被中共浙江省委省政府评为“社会治安综合治理先进个人”

　　法官寄语

　　★

　　虽然给未成年人纹身，法律上没有明确的禁止规定，但该行为客观上侵害了原告的身体权，也给原告的学业、择业、社交等造成了较大的影响，使原告的人格权益受到了损害。被告的过错是明显的，应当承担侵权责任，这也体现对未成年人的司法保护。作为未成年人的父母，在原告处于逆反期不是采用平等沟通，而是用打骂的方式，未能保护好未成年人身体免受侵害，也存在责任；原告在父母明确制止后仍去纹身，对损害的发生也有过错。《法治天下》

　　观看节目期间，

　　拍小视频发送至“cetv”微信公众平台，

　　就有机会获得CETV定制版精美礼品，

　　赶紧扫码或搜索“cetv”关注微信公众号吧！

　　《法治天下》往期回顾

　　?瑶族山寨惊现抢粮事件，案件执行遭遇重重阻碍！

　　?微信吵架引纷争，“朋友圈”里起风波，网络并非随心所欲之地。

　　?男子入住酒店喝“矿泉水”死亡，是他杀？还是意外？

　　?偏僻乡村异味熏天，回收医疗废弃物，将会面临何种刑罚？

　　?不要让劳动者流汗又流泪，“花甲工”的工资最终能否被如数追回？

　　?法治天下 | 十九大特别节目《榜样的力量》——支撑天平的女菀花

　　?妻子频频遭遇家暴，向法院提起离婚诉讼。“离婚冷静期”，又能否挽救危机婚姻？

　　?法治天下 | 十九大特别节目《榜样的力量》——云岭司法守护者

　　?一架飞机坠毁，中美两位飞行员双双遇难，黑飞发生意外该由谁来担责？

　　?一场工伤意外，为何让原本和睦的一家人反目为仇？

　　?神秘船只内暗藏63只死亡野生候鸟，逃跑嫌疑人自首，候鸟死亡真相为何仍旧扑朔迷离？

　　?八旬老翁与住家保姆黄昏恋，老翁去世留下的婚前协议是否有效？老伴能否如