只从五官看,李嘉欣(年轻时),范冰冰,关芝琳(年轻时),张柏芝,王丽坤,迪丽热巴

  这几位超级大美女在我看来算得上无可挑剔了,国内女明星中的颜值应该算最顶端了,说的是脸的漂亮程度,无关其他。各位怎么看,有得排列吗?

  10分:李嘉欣,林青霞,震撼档。毫不夸张地说看李嘉欣的照片能激发我活着的动力。伊丽莎白泰勒,中学第一次知道这个美人的时候感觉整个世界有意思了一大截。林青霞无敌中正,华人进化极限的脸。葛丽泰嘉宝,人们清醒的时候在嘉宝身上看到的东西,要喝醉以后才能在别的女人身上发现,嘉宝的美是永远屹立,审视着人类理性的灯塔。莫妮卡贝鲁奇,每次看到她感觉有一束光照在身上,更让我有酣睡于大地之母身旁的安全感。艾西瓦娅雷,还没找到她的气韵。波姬小丝,最能感受生命。阿佳妮,戏剧艺术表达加成的面部表达把生命延展到癫狂边界也丝毫不受影响的静美,是我目前这段人生的理想的具象。基于这些美对我的影响,这档不应该称为球花,而是一个被用烂的词,女神,精准描述。

  为什么李嘉欣比梅晨阿米克更好看?李嘉欣的皮相完全中式(当然她有把自己调整丑了),一开始我认为是这个原因,同等级别的美艳绝伦,李嘉欣比梅晨多了中式美的层次。可是李美人跟满分档的其他几位比,美艳绝伦和中式美都不太能作为一种气韵,但她绝对不是没有灵魂,八分档才是没有内容的分布,李嘉欣的分布所表达的内容绝对是中国女星里最多也就是最有灵魂的。她的脸要在建模档的基础上,结合人类所有面部特征的表达组合成最强大的最正面的,才能形成这样一张百年难得一见的面孔。细说一下建模,鉴于本人的美术功底还有道德智慧哈哈哈和对人类文明的信仰这些,我觉得我比大部分人来建模都更能证明李嘉欣这个面部组合的难得。个人观感,首先严宽是最好建的,其次梅晨阿米克的面貌不难建,但李嘉欣的面貌打死我都建不出来的。特别想让网友理解这个点,我要建好她,我不能持有limt偏见=0,而是我直接得持有,偏见=0,的强大和正面,加持美术功底(如果是9分档,那就只需要足够的美术功底),才能建一个李嘉欣出来。

  limt偏见=0,和偏见=0,为啥这俩不同。因为是我对这个世界的认知的limt偏见(不管是我拥有的对生命的理解,还是我拥有的理性,我拥有的强大正面,我拥有的周正规范,这些组成对美的感知的部分),可能我自己以为是9,9.9,9.99,9.999的过程,但现实一定是1,1.3,1.5,1.7这样的距离十分遥遥无期的过程。基于潜意识这些未开发出来的智慧,当下的震撼,代表了或者说预示了(也可以说是最能代表最能预示)未来才能拥有(属于我的理想,现实是我永远不可能拥有偏见=0的理解,方方面面都不可能,不过确实我人生最大的构想)的偏见=0,所以没有震撼我的绝对不会排在这档。这几位就是9.99999999……她们就是等于10分的,她们的美是客观存在的极限,极限自然是独独只有一个的,比如在强大正面这个领域里,不会再有一个李嘉欣同等级别的了,所以这档是精准的10分。

  林青霞(拥有偏见=0的周正规范),嘉宝(拥有偏见=0的理性),同理。伊丽莎白泰勒应该代表感性,情感和美学,感性不是理性的对面,感性是严肃的。艾西瓦娅雷,交相辉映,萦绕的部分。莫妮卡贝鲁奇,大地。波姬小丝,生命,为啥要用这词,暂时不知道。

  总之,李嘉欣的气韵是强大和正面(是气韵,面部的气韵,不是她本人的为人和气质,个人的智慧在造物主面前是不值一提的,也坚决不是长相风格哈),并非单单美艳绝伦和中式美的娇憨圆润端庄大气,这也是为什么看她能激发我活着的动力。林青霞的气韵是周正,世间一切纷繁复杂事物的尺子,人心的尺子。嘉宝的气韵是理性,比如人类已经在竭尽认知通过雕塑来表达严谨,但绝对雕塑不出一个嘉宝。通篇都是说脸,重申一遍,气韵不是气质,更不是风格,气韵不存在多少,只存在有或者没有,也可以说完美的分布是气韵的基础。强大正面也好,最能感受生命也好,周正的规范也好,理性也好,这四个领域作为人类文明的组成部分,都有完备的系统,人类还不能总结的部分也一定是系统的。所以分布极限者也就是这些美人,自然是没有面部缺陷的,这么说吧,如果你觉得她们的美有缺陷,那你可能是觉得人类文明低级。或许多年以后也会出现一个李嘉欣林青霞同等级别的美人,但一定不是强大正面和周正的规范这俩领域的了。好好感受一下,她们表达的不是一个风格。比如基因驱动的生存和繁衍,也比如民族主义,还有更低级的孤岛行为,源头是这些的审美才叫风格,也就是一个乃至几个形容词。满分档的美所表达的,是人类文明的一个领域,气韵之——理性,周正规范,生命,强大正面,大地母亲,辉映。

  这档也可以称之为,绝世档,字面意思,理论上就是绝世的,下一档理论上都不可能绝世。

  9.7分:张柏芝,田丽。张柏芝骨相皮相完美,女娲毕设零缺陷(往下的美女没有人够得上女娲毕设这四个字的),她的荧幕形象多是清淡的邻家少女属实埋没,她演美人会把大众对绝世美女的认知提升到新的高度。同样的有费雯丽。给女娲毕设一个具体的定义——就是基础,所有基础的道德,基础的智力,基础的智慧,之和。基础往往是最重要的东西,最精准无误的东西。说的就是张柏芝面部的表达,这也是张柏芝和钟欣桐的区别。

  田丽光脸就是尤物,类似能激发原始欲望的脸还有伊娃格林,凯瑟琳泽塔琼斯,每次看到田丽就痛恨自己不是那个年代的男的。这一类也可以说是分布的极其高智感(我也很震惊为什么顶级的欲望会和智力感结合在一起),不是民众在慕强心理下认同的高智感脸(比如傅箐,眼位高中庭长这些特征的组合),而是她们的脸就是造物主用来定义智力的表达,即使对黎曼欧拉高斯牛顿(就是想告诉各位要脱离掉慕强心理来重新审视智力,才能拥有智力,顺便提名一位女神级的人物,德国数学家埃米诺特)这样的高智商大佬也是一种灵感。

  天神的脸庞,美得不可触及的海蒂拉玛,奥西维亚赫西,美得神圣,同理,真正神圣的脸庞不是由凡人想象的特征组成(比如萨凡纳布莱德,也比如左大玢,精灵感和母权权威感的垒砌),而是她们的脸就在表达天神的美德和认知。就像我说喜欢杨超越分布的女生本质是期待不劳而获,喜欢迪丽热巴分布的女生本质是不正义,那海蒂拉玛和奥西维亚赫西的面部分布就是在表达最高的智慧和道德。(周天娜因为在性别上东西方古代现代的极致融合也造成了这种感觉)

  9.1分:张曼玉,巩俐。用多少个形容词都不够描述的。张曼玉和巩俐的几乎所有电影我都看过,西方只是看著名电影,没有看过某个演员的所有电影,这里排人的美而非电影,所以不排外国演员。靠戏剧表达奔向9.7分。

  满分和趋近满分档的检索范围是,不会对她们产生一丁点儿雌竞心理。不是因为自知之明。往下的即使比不上,多少都会有产生雌竞冲动。

  9分:刘亦菲,关之琳,范冰冰,陈红。现阶段不太能get东方美人/极致女人/美艳/华贵,但是毋庸置疑这几位都分别是这几个形容词的天花板top1,这会比靠硬件单打独斗的更占优势,尤其关之琳是无情地惊艳过我的。我现在喜欢御姐挂,曾黎,妮可基德曼,御姐天花板,有博主分析出来所谓颜值bug,恰恰是顶级御姐脸的特征,骨骼起伏眼裂大脸型圆润的还能是顶级的御姐吗?皮肉量感适中三庭分布显智商五官秀气还能是极致的女人吗?光明新鲜元气的苏菲玛索和朱茵(少女偶像里的绝绝大美女),古典天花板薇诺娜瑞德和何晴,江南水灵蒋勤勤,性感天花板丽塔海华斯,斯嘉丽约翰逊,端庄明艳大气——朱琳,央视主持人李红,泽口靖子,艾娃加德纳,明媚热烈超模AA,小白花天花板孙艺珍,智慧少女詹妮弗康纳利,纯欲天花板宫泽理惠,等。

  有些类型可能不那么显得贵,美丑的直觉判断逃不过慕强和资源掠夺,但本质上是同级的,都是说脸。当然不可避免演员有角色滤镜,超模有T台滤镜,脸依旧是100%的基础,不过是服从于某个形容词的形象,并达到巅峰,而不是纯靠脸长出一个形容词来,达到巅峰。

  魅惑气质王祖贤,神秘自由杨丽萍,纯洁风情宁静,性感余男和金惠秀,文艺汤唯,坚毅萧芳芳,杨紫琼,惠英红,英气张敏(戏剧表达略低,但条件最好)和潘虹,美艳陈冲(一众美艳女星里的天花板),帅气梅艳芳,热烈钟楚红(同张敏),灵气周迅,纯欲蒋雯丽和金敏喜,温柔力量咏梅和斯琴高娃,雍容方正(这俩词要在最不屈的意志上才能适配)刘晓庆,古典美人吉永小百合,飞扬魅力查里兹塞隆,超模吉赛尔邦辰,超模娜奥米坎贝尔,天神气质超模卡门(阐述一下像天神和9.7分的海蒂拉玛和奥西维亚赫西的区别,卡门比左大玢比任何人都更像天神,她最适配所以放在9分档,但天神不是因为有怜悯和嘲讽这两种状态而作为天神,天神是因为道德和认知都处在包容人的高度才成其为天神),美国大妞健康美的辛迪克劳馥和雅思敏盖瑞,妩媚安吉拉林德沃,国家形象的富永爱和尤金女皇和杜鹃,冷艳凛冽夏洛特兰普林,野性智慧安吉丽娜朱莉,绝代淑女奥黛丽赫本,性感小猫碧姬芭铎,亲切端庄英格丽褒曼,必须还有叶童(如果是她的男角就8.8分,女角就9分),等。不写演技哈,都是写美。

  9分档的检索范围是明显触动。

  8.8分:钟欣桐,硬件制霸,建模档。钟欣桐才是真正的合照杀手。泰国的砂楚,其他泰星跟她比直接有壁。韩佳人也在这档。朱珠,确实很能代表东方美人,每一个特征都很猛烈且有态度,这也是硬件实力的一种。西方硬件支撑是共性,反而是要求精细,梅根福克斯,梅晨阿米克。硬件优越代表五官脸型排列组合绝对艺术性。

  其他角色气质加成,比如邱淑贞,周海媚,胡茵梦,中森名菜,全智贤,金喜善,田中裕子,李美琪,李冰冰,邬君梅,章子怡,郝蕾,郭珍霓(电视剧演员的巅峰,电视剧代表生活化的美,一定范围内可以说是稳定的可以借鉴的美),宋佳,舒淇,许晴,艾梅柏希尔德,凯特温斯莱特,蒂塔万提斯,热依扎,高圆圆,周韵,陈晓旭,李梦,等,高级感演员。利马,摩根小鹿,大KK,伊娜等超模。

  这档演员的分类根据是——这档的面孔。完美,但可以通过建模完成。也有热依扎这种非常看好的演员必须提一下。咖位辈分奖项没有作为排序的标准,我知道的女演员然后又在这档,就给排上。同样的文艺女神汤唯排在胡茵梦上一档,本来文艺这个东西就是必然的建造感,相比胡因梦更喜欢汤唯一点,当然不是说她肆意奔跑这些生活里的行为,这其实不美,排的都是戏剧呈现。

  章子怡跟蒂塔万提斯我觉得就是对标钟欣桐的脸的美,完美中的完美。说她有建造感就是因为觉得她的生命力不对劲,她怎么演的跟观众有什么关系。像我个人就觉得钟欣桐比刘亦菲好看。

  高圆圆是个人魅力太强了。

  当然毕竟才活了不到20年,还大部分时间都在做题和玩耍,而且家里电视每次买来都很快会被砸掉看过的电影和电视剧很少,9分和8.8分都应该漏了很多。郭珍霓我没看过她的电视剧,是片段看多了。电影倒都是一遍看完了,比如影,我还是不觉得孙俪是美人。

  8.5分:佟丽娅,董洁,钟丽缇,杨蓉(专为古装而生的脸),李沁,张馨予,王楚然,赵薇,张雨绮,胡慧中,许玮甯(属于硬件制霸,但是混血感太重,李嘉欣和张柏芝在长相上是纯纯的中式美人,老有人说混血是对非混血脸的不公竞争,都是实体的脸哪有虚的弯道超车,何况混血感是缺点审美是建立在各自文化的基础上的),安妮海瑟薇,娜塔莉伍德,克里斯汀斯图尔特,宋慧乔,金泰熙(8分段的顶配),印度舞神玛杜丽迪克西特,等。五官分布极具观赏性,有艺术美感。

  8.3分:裴珠泫,甘婷婷,陶慧敏,何赛飞,左小青,袁咏仪,洪欣(知性俏皮),王茜华(年轻时候是最贵气的脸),李依晓,张萌,蓝洁瑛,周慧敏,小泽真珠,等。这档是从8分段里挑出来辨识度更好(即分布更有艺术性)的标志美女,局部有缺陷并不影响,8.8分以下都是有缺陷但绝对是大美女的。

  8分:郭碧婷,林志玲,石原里美,克拉拉,黎姿,赵雅芝,茱莉亚罗伯茨,古力娜扎,贾静雯,金智秀,林珍娜,傅箐,董璇,张梓琳,周也,胡静,爱情公寓诺澜,孙俪,殷桃,白冰,张天爱,等,瞿颖等中国初代超模。这档属于标志美女,丢在普通明星里面一眼就看得出来差别的。如果是电视剧演员,条件上已经可以说是很完美了。

  琼瑶剧女主都是往8分去塑造的,甭管在之上还是在之下,如果偏离8分太多也会突兀,所以基本都在8分附近。

  标志但不算美人的偶像明星特征是多半会走甜美路线,或者性转版的甜美(比如傅箐的斩女,总之都是单一的重口味,面部条件支持不了细微的表达)。也是最多被认可为大美女的一档,因为比起8.3分档和8.5分档这档的面孔基本没有分布出任何内容来,观众会把这种”没有灵魂“的表达视作位居最高处的包容,其实并不是的,当然只有大美女才会被关注有没有灵魂(防止挨打)。如果看不出来这档有什么缺陷的,跟钟欣桐和严宽一比就知道了。

  8分是大美女和美女的分界线。杨颖张予曦不太清晰,这两位的脸长在我的认知以外,如果按脸的硬件实力,肯定差钟欣桐很多,按分布几乎没有观赏性,最高可以放在8分。

  7.8分:景甜,张嘉倪,王丽坤,沈傲君,艾玛沃森,梁小冰,黄圣依,霍思燕,宣萱,张庭,马苏,等。娱乐圈尖子生,这档只要演个好角色是会被观众因为美而永远记住的。

  6.5-6.8分:迪丽热巴,唐嫣。对不起实在不理解跟大美女有什么关系,但是近些年恰好是这个分段颜值的女明星最容易出名最有商业价值。唐嫣虽然有优秀角色,但是8.8分以下的角色就不排了,不见得有不可取代性。

  绝大部分女明星都在6分-8分之间。

  赵丽颖杨幂,这两位都是儿童长相,赵丽颖像五六岁的感觉,杨幂像十一二岁的感觉,总之是幼态审美,可能有些人说杨幂怎么可能,反正跟列举的这些美女比,是的。如果在我持有幼态审美看着她俩写真长大的儿童心理期,她俩在各自的7.2分,比如杨幂的8分是童星金铭。赵丽颖得跟五岁小朋友一起排,一想起她那三岁的额头,不能排。不能说她难看,她压根就没在审美体系里。现在的人审幼到觉得王楚然像80后那么老,说李嘉欣十几岁就三四十岁那么老。只能说这代人在人生感受上注定要贫瘠一些了,连女人都没有喜欢过,或者连女人都不愿意当。

  幼态跟少女是两回事,朱茵周迅蒋雯丽陶虹那种才叫少女,少女最起码要可以把她当作一个女人来喜欢。

  我觉得幼态跟混血一样,属于没有根基,伦理上或者文化上,男性受众多不代表是更美的。往大了说咱们民族的思想进步可能出了不小的问题,甚至可以说很荒诞地处在没进步的孤岛阶段,不能说是原始,人类基因里绝对是抵抗幼态审美的。这感觉像是一群人到一个孤岛上建立起一个不健康的社会,固执地执行着一套没有“驱动”的审美。比如我们喜爱美,追求美,就会想知道何为美,即艺术,接下来会探索数学,我们追求效率和秩序,就会探索伦理学和社会学,法学和经济学,我们需求表达,就会探索语言学和文学,我们需求爱,就会探索哲学。

  一个群体如果有“追求效率和秩序”的驱动,自然会形成系统的伦理概念,西方这个过程花了几千年(但这说的不是教育的过程,我们的教育在强行灌输这些系统概念的结论,跟把水龙头安在家里就等水一样。这个过程是社会上的每个人都存在这个驱动,参与这个探索,整个社会几百年之后会形成关于这个探索的枝繁叶茂的体系,谁高谁低完全不会作为一种标准,但也不是和稀泥。我觉得这也是要时间的,对我们来说最难的是先学会不刻意),自然不会幼态审美,这和“追求效率和秩序”的驱动违背。

  没有崇洋媚外,是想说幼态审美不是男人弱那么简单。

  至于层出不迭的所谓的要与时俱进的新的审美,我不打算接受。比如二次元审美包括游戏角色,二次元作为表达的载体我觉得是很好的发明,但实在是无法觉得里面的人物美。

  又补了一次,分段一直都是定的,强迫症就是想写全,不准补了,排序解压,95%的正确性肯定是有的,通篇每一个字都是在写脸哈,不是写演员个人哈。

  什么时候我觉得这个排名幼稚,什么时候就不会补了,现在就不不补了。