《夜色撩人》：生活的真相是经不起追问的

　　

　　当道德成为迷宫，伦理的出路何在？当生活经不起追问，是否需要真相的答案？人性是如此复杂，灵魂怎样在勇敢与理智间做出抉择？这一连串的问号，是笔者看完《夜色撩人》后的百感交集。第五代名导夏钢，用这部追问道德、拷问人性的心理悬疑片，宣告着自己重出银幕江湖。而在超英当道、奇幻横行的三月影院，能有这样攻心入脑的好电影实在难得。

　　影片改编自须一瓜的短篇小说《淡绿色的月亮》，讲述一对恩爱夫妇夜遇歹徒入室抢劫改变了人生轨迹。剧情上简单明了，没有太多繁杂的线索，但胜在情节紧凑。突发案件酿成的“事变”，使人物陷入伦理的尴尬与危机之中。女主芥子在遭遇抢劫后的心路历程，持续推动剧情的发展。她脑海不停回想案件的闪回镜头，不但形成一种悬疑氛围，也显现角色内心难以释放的压抑状态。而结局最后时刻的大反转，更是令人拍案叫绝。

　　其实案件只是一个引子和由头而已，人物感情深处的细微变化才是故事的内核。女主芥子在案件告破后没完没了地纠缠于一个细节，人高马大的丈夫桥北面对残疾歹徒为何没有反抗？这在她心中留下了阴影和疑惑，于是不断地试图找出这抢劫背后的真实面目。随之而来的是伟岸丈夫形象的一点点破坏，激情火花的一点点磨灭。两人的感情再也回不到从前。被刺破的沙发修后留下的疤痕，笨拙保姆不断打碎水杯发出的声响，以及情趣红绳被剪成若干段，所有这些丰富的细节，都隐喻着她的婚姻生活的已经被残酷的割裂与破坏。而她一次次的追问，使得故事很快从案件的框架中跳脱出来，也一步步把观者的关注点引向了道德层面。

　　片里的芥子是个有着道德洁癖的女人。她认为丈夫就该在财产和妻子受到威胁时挺身而出，偏偏桥北在危险面前采取了破灾消灾的妥协举动。虽然她明知道北反抗的结果可能会受伤，甚至会断送生命。但传统道德观念积淀下来的心理期待，仍使她无法释怀丈夫的懦弱行为。她一直追问案件的始末，陷入了自己构建的心理牢笼。于是一个妻子的自我纠缠成为灵魂的自我挣扎，在反反复复的追问中幸福感荡然无存，伴随而来的则是深深的绝望与失落。

　　作为蓝颜知己，片警谢高成为芥子一次次求证真相的对象。无可奈何的后者先用一则沙漠中猴子与蛇的寓言故事，来告诫不要执着地自寻烦恼。可她依然一心做着那个翻看有毒蛇藏身的石头的“傻猴子”，继续不屈不挠地在追问真相，深陷在自掘的道德追问的陷阱中无法自拔。于是谢高只能用假称自己同学，实为昔日自己乘坐火车时未能见义勇为的经历，来开导芥子驱散心中雾霾。此种方法虽让芥子得到了灵魂的解脱，但却把谢高带上了一条不可挽回的结局，导致背负沉重道德十字架的奋不顾身地走上人生终点。

　　整个故事以细腻的内心戏，来刻画出鲜活的人物，再通过人情来展现人性。影片的重点是在对人物内心起伏的挖掘上，因此对于演员的演技来说挑战不小。余男和王千源两位主演，在表演上精彩至极。余男细腻地显露出女主芥子的纠结女与敏感，从最初的怀疑到中途的脆弱再到最终的不堪一击，她所演的芥子深陷围困与挣扎之下，一直追问真相，问别人，问自己，困惑、动摇、伤心与矛盾，各种心绪纠缠其间。而王千源的表现也不遑多让，将谢高对芥子循序相劝表现的丝丝入扣，最为精彩的是他用细微的表情变化、语调的高低起伏，将一个“不勇敢”警察的内心隐痛精准呈现。

　　片子借助芥子这个逼问者的形象，来显露现代人在奔突与挣扎中的精神状态，逐出揭示人性中所存在的卑怯。芥子那不停的追问导致了其婚姻的最终破裂。其偏执寻找真相，却险些被真相的阴影所压垮。片子就是由此来告诉我们，生活是禁不起追问的，当追问变成负担，那么你离生活也就越来越远了。而谢高的人生悲剧，也在变相诠释，人不应对道德过度期许，因为你不能期待别人活成你期待的样子，在事情变化之前也不能判断一个人的对错。而对于这样内涵极深的电影，每个人或许都有见仁见智的不同理解。