女子订婚宴照片被谣传为会所技师，当事人回应「已报案」，目前案件进展如何？造谣者将
近日，安徽合肥，女子在社交媒体发布自己订婚宴照片被网友谣传为会所技师。7月19日，当事人回应称，自己是合肥本地人，目前从事私企财务工作，网络侮辱诽谤已对自己精神和生活造成严重影响，目前已搜集证据报警，警方已受案。订婚宴照被谣传为会所技师女子回应：已报警_娱乐频道_中华网
所以说，普通老百姓少在社交媒体露脸，不要发家人和亲属的照片。数据泛滥的时代，说不定哪天就来事了。越低调，越安全。
否定女性最好的方式就是给她安一个淫荡的罪名，从古至今不曾改变。
现在人真的太难了。
努力工作好好生活，却被“996”压榨；用心做题争取上岸，却又要被嘲讽为“小镇做题家”。
现在就连在网上发自己的订婚宴照片，这种开心的事，都得提心吊胆。
一不小心，就可能变成“荡妇”，遭遇社会性死亡。
最近几天，合肥的一位年轻姑娘小余因为在社交平台上上传了自己的订婚照，被造谣成会所里的技师，引发一片哗然。
一开始，一个男网友在其评论区称小余是某会所的“8号技师”，并对她订婚的消息感到“痛心”。
随后，他又在自己的账号上发布了曾去过该会所消费的视频，暗指自己曾与小余有过“服务关系”
。
因为“有图有真相”，所以使得这件本是虚拟的事情变得可信度极高，一时之间，无数网友站出来开始造各种“黄谣”。
其实一开始，小余也没怎么在意，毕竟自己也管不了别人的言行，她觉得清者自清不需要过多解释。
谁知她的忍让换来的却是更多人的肆无忌惮，一场针对她的网暴居然就这样应运而生了。
“998全套不好吗，为啥要结婚呢？”“祝你幸福，我永远忘不了咱两在三亚的日子”“好羡慕她老公，她工作起来真的很敬业”...
人们对她评头论足，恶意揣测着各种花边细节。
无奈之下，她选择报警，可面对警方的受理回执单，依然有人质疑。
网暴和黄谣，还在继续。
她又晒出了自己的工作证明。
网友还说不买账，要她发社保记录。
她发了社保记录。
哪怕她用尽一切来证明自己的清白，可还是没人愿意相信。
人们津津乐道，细细咀嚼，为整个故事添油加醋，让它愈发传神。
《成人记》中有这样一句台词：
“谣言是成本最低的凶器，它只需要一个念头和一个舌头。”
他们本是一对刚刚订婚的准夫妻，他们本应该和往常一样生活、工作、恩爱，编织着共同的未来。
只因为一张记录幸福的照片，陷入了污名化的深渊。
造谣者为什么要这样做？
没人能给出答案。
但如果，换成任何一个年轻姑娘在网上发订婚照，都有可能成为受害者。
不是小余，就可能是小王、小李，也可能是我和你。
也许你还记得去年底，“老夫少妻”的新闻。
当时，“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆。”的新闻，再加上一张合照，在网上闹得沸沸扬扬。
女孩名叫Niki，浙江大学毕业，一个有着建筑学和金融学双学位的海归高材生。
被造谣的照片，是她在2018年上传到社交平台的。
Niki和家人的本意，是让外公外婆补拍一张婚纱照，来弥补年轻时的遗憾。
因为外婆查出肝癌，不幸离开人世。
外婆的离世，对外公打击很大。一家人为了让外公振作起来，再加上Niki想起外婆临走前说得“多陪陪外公”，这才决定和外公一起拍一组写真。
我们在这组照片里能看到，Niki不仅在文案上写明了是和外公的合照，还在照片正中央标明了外公的身份。
可肆意滋生的恶意，为了博眼球，毫无底线地抹掉事实，甚至不忘恶狠狠地添油加醋。让一组本是展现孝心和亲情的照片，变成了“拜金女、老夫少妻、百万彩礼”的流量密码，全然不顾对当事人造成的伤害。
造谣者靠着吸睛的故事，有违伦理道德的细节，收获了自己想要的流量，心满意足擦了擦嘴巴离场，只留下一地鸡毛给受害者。
和小余一样，Niki遭受了前所未有的网暴。侮辱、轻贱、下流、戏谑...一夜间，她和其他被网暴者一样，从一个普通的清白女子变成了“人人得而诛之”的“荡妇”。
还有那个“杭州拿快递被造谣出轨女子”。
在被造谣前，受害人小吴和所有人一样，什么都没做，只是在普普通通的一天去快递站拿了自己的包裹。
不曾想，短短几分钟，她就成了“有妇之夫出轨快递小哥”偷情大戏中的女主角。
当真相还在穿鞋时，谣言却早已跑得不见踪影。
从杭州到全国，从国内到国外，无数网友围观这场“风流韵事”。
接下来的日子里，小区邻居开始对她指指点点；同事朋友对她议论纷纷；陌生人不顾青红皂白对她谩骂。
她开始体重暴跌，噩梦缠身，身体和精神差到极点。她被诊断为抑郁症，倒在了这场本与她毫不相干的网络暴力中。
还有德阳那个被网暴的安医生。
在无休止的网络暴力下，她选择了自杀，这种最极端的方式来证明自己的清白。
她才35岁，是儿科医生，有着幸福的家庭和光明美好的前途。
在传播学中有个“把关人理论”，意思是“在一些传播渠道中存在一些把关人，只有那些符合把关人价值标准的信息，才得以进入传播渠道。”
如今，人人都是自媒体，于是人人都能成为垄断信息的把关人。
他们为了流量，为了关注度，为了博眼球，可能会拼凑事实，可能会煽动情绪，可能会颠倒黑白。
但有时候，我们所看到的真相，很可能只是别人截取的想要我们看到的，而不是事情的全貌。
比如威廉王子的这张照片，你以为他在做“比中指”的手势？
事实上，他是在谈论自己的第三个孩子。
还有伊拉克战场上的这张照片，看起来是美军在救助自己的敌人。
换个角度来看，是美军在虐待俘虏。
再换个角度看，又是一种解读。
未知全貌，不予置评，这是人人都该懂的道理。
因为我们如果只看某一个方向，都很难得到一个完整的真相。
我们需要做的是，在这个流言横飞的年代，保持自己的独立思考，不要丧失自己的判断力。
我们每个人，也应该对自己说出的话，打出的文字，存有一份敬畏之心。
不去妄自评价他人，更不要被别有用心之人刻意引导。因为我们永远想象不到，自己的一句话对他人有多大的伤害性。
1.留言说“8号”的有北京、江苏、上海、福建、山东各地IP，个人觉得有点离谱了，那个金XX的会所是有多火让全国各地网友蜂拥而至且正好都点了8号还都清楚记得人家长相还能正好刷到这条视频并留言。
2.个人不负责任猜测这个金XX是带擦边球或者干脆就是涉黄的地点，当地可以直接扫黄走起了。
3.这几个人无论如何应该抓一下的，要么涉黄，要么造谣，总有一款适合。或者是其中有人去过看到过长得比较像的技师，那就是涉黄+造谣了。
4.造谣的处理完后，建议把之前造谣Z大强奸的，一并处理了
看情况，如果造谣者的手机号绑定的是个八十多岁的老头，真人不知道是谁，那就不需要承担法律处罚
首先声明一下ZZZQ的态度：
互联网非法外之地，造谣诽谤要付出法律责任，支持通过法律手段维权。
然后我们再来详细说说：这件事其实是一个解不开的套。（以下部分仅作论证，不代表个人立场）（以下部分仅作论证，不代表个人立场）（以下部分仅作论证，不代表个人立场）
（情理上我们达成一致）（清理上我们达成一致）（清理上我们达成一致）
（愿恶意造黄谣的人下地狱）（愿恶意造黄谣的人下地狱）（愿恶意造黄谣的人下地狱）
以下内容仅从司法公正的角度分析。以下内容仅从司法公正的角度分析。以下内容仅从司法公正的角度分析。
首先，请教一下各位：
网友认错了人，把她认成了自己熟悉的会所技师，这就是在侮辱她么？
认错了人，就是侮辱？
还是会所技师这个职业，是对人侮辱？
说一个人是会所技师，就会给她的名誉造成伤害？
还是对她的人格不尊重？
我知道，说到这里，可能又有人会搬出我家里的女性来作为例子。我会感受到不爽，我也会回敬你全家。我会感受到不爽，我也会回敬你全家。我会感受到不爽，我也会回敬你全家。
但问题是——这仅仅是因为我们都有同一种偏见罢了。
法律该有这种职业上的歧视和偏见么？
法律事实就是——
虽然大多数人内心都觉得会所技师不是正经职业，但这不过是你我的偏见而已，职业是没有高低贵贱之分的。
就像罗翔老师说的：
女孩半夜主动邀请你去她家坐坐。
她自己主动去洗澡。
她穿着睡衣做到你旁边。
她拿屁股蹭你。
她冲你咬嘴唇舔瓶盖。
你觉得她在暗示你。
于是你脱裤子要和她啪啪。
她咬着嘴唇低声娇嗔说“不要”。
你认为这是在鼓励你“继续”。
但这一切，都是你的偏见而已。
在法律上，她邀请你去她家、主动洗澡、穿睡衣坐到你旁边，都不是暗示。
在法律上，“不”=不。
她说了不要之后，你再强行搞、胁迫搞、暴力搞，你就是强奸。
你要为自己的偏见付出代价。
那么同样的，我想问一下：
在法律上，从事会所技师职业，是违法的么？
是低人一等的么？
是贬低人格的么？
是损害名誉的么？
既然任何职业都是平等的，那怎么就能构成侮辱？
我说她是个会计是侮辱么？
说她是老师呢？
说她是歌手呢？
说她是G1218次列车乘务员呢？
那么问题来了——为什么说她是别的职业就不是侮辱，说她是会所技师就是侮辱？
到底是这个职业在侮辱她，还是大家在侮辱这个职业？
评论区有人补充，足疗技师也有当人大代表的。
你看，这个职业是没问题的。
这怎么就成了侮辱性的？
刘丽，女，1980年生，安徽颍上县人。因其做洗脚妹攒下的辛苦钱捐资助学，延续了几十个穷孩子的读书梦的事迹，荣获“感动中国2010年度十大人物”，被网友称为“中国最美洗脚妹”。 2011年全国道德模范候选人。2011年9月20日，在第三届全国道德模范评选中荣获全国助人为乐模范称号。2013年2月，正式成为安徽省首位农民工全国人大代表。
也有人拿出之前【杭州一位女士被造谣，造谣者被判刑】的事情做例子。
但我认为这两件事还不一样：
如果你造谣说“某女当小三”，这确实会损害当事人的名誉权
——因为“当小三”，它是一件违背公序良俗的事情。
但是会所技师就不一样了，它只是一个职业。
它违背公序良俗了么？这怎么就侮辱了？
是谁把这个职业定在了耻辱柱上？
是谁让在会所当技师的人都有了侮辱属性？
又是谁规定了8号技师就不能是照片里的男性？
本质上就是——你我他谁都知道，这个人的话是在侮辱她，她也确实受到了伤害，但是法理上很难说通。
后续跟风的评论有其它过分言语的可以判违法，但你不能说第一个评论她职业的人违法。
因为他发出来的时候，只说了一个职业，并且还有视频能够证明他确实是认错了。
我敬畏法律。
但如果司法被舆论裹挟，说这事儿构成了侮辱，再把“造谣者”刑事了。
那就是实锤了——你把“会所技师”这个职业当作了“侮辱人的职业”。
也是实锤了，连公正的司法也有了大众的偏见。
这种偏见能存在于你我心中，但不能存在于司法当中。
比如，我说你像我见过的一个农民。
这不应该算作一种侮辱，但你会感到不爽。
那是因为你我都有一种偏见，我们歧视这种职业。
但它从法律上来说，不应该是人格侮辱和诋毁。
如果你说这是侮辱，那么真正从事会所技师职业的女生，她们怎么想？咱们还是不是社会主义国家？怎么还带歧视合法职业的？我不缴税？我不工作？现在开始从法理上认为我们的职业是低等的了？
我看到还有媒体说：女子不堪受辱已报警。
我觉得这种人就是不过脑子，你有没有想过：你们的说法，已经对真正的8号技师造成了莫大的伤害。
她也是女性，她也是靠劳动赚钱，她有什么错？
都说girls help girls ，你们不help我也就罢了，怎么都觉得把她认成是我就是侮辱她了？
她比我高一等？就因为我不在网络上发声，你们就可以这样对我？
甚至有人只是说她长得像我，网友和媒体就说他们在侮辱她。
妈的凭什么？
你们凭什么用我的职业和工号去骂人？
凭什么认为我的工作视频就是在侮辱她？
我是屎尿屁生殖器么？……合着这是光明正大的歧视贬低我？
什么是职业？
是个体从事的服务于社会，并作为主要生活来源的一份工作！
技师、老师、医生、护士、警察、律师、法官、司机、售票员、检票员、服务员、清洁工，都是一样的。
大家都是服务于社会的，会所技师这个职业是怎么了？
站在8号技师的角度怎么想？
当事人说她从来没去过“这种地方”，啥意思？不干净的地方？还说自己受到了严重的网络暴力，啥意思？职业有攻击性？她澄清自己是会计，啥意思？私企会计比我会所技师高一等？服务别人怎么了？收998又怎么了？合法合规的钱不能赚么？如果不合法，那他妈这个会所为什么还不查封？有任何违法服务的话，你倒是把8号技师抓起来啊。
所以我认为，这整个事件中，只能认定【跟风造谣侮辱这个女性个人作风】【说这个女性从事“卖淫”行业】【说她是妓女】的人违法。
但是你不能认定【认错人、说错这个人职业】的人违法。
如果一定要认定【说错职业】也是违法，那么就只能强行解释为：
他们用一种大众广泛存在的偏见，去造谣一个人的职业，中伤了当事人。
但这，对真正的会所技师仍然不公平。
因为这里就不该承认大众对这个职业有广泛存在的偏见。
毕竟，本就是一直以来的执法不严，才造成了这种偏见的广泛存在。
它对守法的从业者，并不公平。
公众号「毒舌一条城」