《战狼2》达到40亿票房，吴京你为何才捐100万？

　　前不久以爱国主义为题材上映的《战狼2》，票房破40亿，而作为影片的导演吴京，也因此风声正茂。8月8日吴京在得知四川地震，随即在微博发动态祈福，并捐款100万，且前往灾区义务抗灾。

　　而这并不能满足一些满腹“爱国情怀”的观者，很多网友跑到吴京的微博下肆意批评指责。“电影票房那么高，都破了40亿，怎么才捐100万，捐一个亿都少了！”“电影刚上映，我就号召朋友买票去影院观看，结果你就只捐这么点，还我电影票”。“打着爱国主义的口号，赚大家的钱，现在国家有难，怎么也得表示表示吧”

　　看到这些理直气壮的批判，我简直要愤慨而笑了。

　　典型的逼捐、道德绑架、仇富心理。

　　这些年被逼捐的的明星，不止吴京一个，他只是近期被推上逼捐浪口的受害者之一，在2015年的天津沽爆炸事件中，马云也被众多网友逼捐，不少网友在马云微博下评判、逼捐。“你赚那么多钱，是国家人民的劳动，人民遭遇灾难，你就应该救济人民。”“捐款不到位，以后我就不用淘宝了。”

　　真想不通这些网友的强盗逻辑，到底是怎么滋生的，哪来的这些苦口婆心的大爱说辞，那我劝你最好也别用支付宝了。

　　在受邀为北京大学公益管理硕士项目新生讲授开学第一课上，马云表示，“企业家的第一责任应该是把钱花在投资、创造更多就业和财富上，如果不先把这个做好，就把钱捐出来，反而没好处。”

　　我想大家都忘记他是一个企业家，国家有难，应当是国家政府出面赈灾，这是国家的义务责任，而马云作为企业家，首当把企业做好，创造更多的效益。

　　而为灾区出力物资，那是公益爱心，而公益的意义就在于自愿，再者爱心也不是金钱能衡量的。

　　中国社会科学院社会问题研究中心主任于建嵘对此评论，“在遵守国家法律和法规及人类基本伦理的基础上，为投资人赚钱，才是企业家的首要责任。其他的，都得服从这个目标。特别是慈善公益，最好不要以‘责任’泛泛而谈。”

　　而吴京作为一个导演，票房的高数值，是他和他整个团队的共同努力所得，不是从天而降，大风刮来的。更何况赚的这些钱，并不只是他个人所得，是整个电影团队。

　　在往期的汶川地震，以及玉树地震中，吴京都前往灾区参与抗震队伍中，他的实际行动已经证明他是一个合格的爱国者，而那些只会肆意叫嚣逼捐的键盘侠，试问你可曾从自己腰包里捐出一分钱，买过一瓶水？

　　（图片来源网络，侵权则删）

　　道德绑架不止存在逼捐事件中，在我们生活中，处处可见。“这位年轻人，怎么这么不懂事，没看见我腿不方便吗，都不知道让个座。”“你怎么这么没孝心啊，他再怎么好赌、喝酒，可他毕竟是养育你的父亲，你不应该为他还债吗。”“你怎么还没结婚啊，想打光棍吗，你看你父母都这么把年纪了，真是自私不懂事。”

　　素未蒙面的陌生人，不怎么往来的街坊领居，很多时候，搞得他们就像是我们很熟的亲人朋友，座位我可以让，但请注意你的言辞，父亲的债我会尽力还，但请你说教我之前，能不能劝他戒赌、戒酒，没结婚是我自己的事情，我心里有数，请你把这份心用在你自己孩子身上。

　　生活里为什么总是有一些口无遮拦的人，打着道德、伪善的口号，去说教、批判他人，我欣赏你的直言不讳，也谢谢你的真挚关心，但请管好你的嘴，把握好你的度。

　　逼捐不仅体现了道德绑架，而且还说明了一种仇富心理。“他那么有钱，凭什么不多捐点，吃一顿都是我们一个月的生活费了”“如果我有10亿，我肯定至少捐一个亿，百万算什么。”“就知道晒，一个包都那么贵，怎么不把钱均匀一下，救济贫困山区。”

　　这逻辑我也是醉了，他人生活的优越，这和自己辛苦的劳动是分不开的，因为别人有往优质生活奔的心劲，所以就会很努力的往这个方向靠拢。

　　你批判别人的生活的时候，其实就是羡慕、仇富，那你为何不好好审视一下自己，而立之年的你还是个啃老族。

　　别说你有10个亿就怎样怎样，你就是有个十万块，让你掏出一万块，你也会心疼舍不得，因为爱心公益真的不是金钱能衡量的，公益不是只有有钱人才需要去做的，生活里的任何小善，汇成一起便是大爱，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

　　而我对于公益爱心的理解，则是心生善意并付诸于点滴小事中，不仅仅局限于赈灾捐款、扶贫救济的大事件中，当自己经济比较强大的时候，我们也可以传播大爱，但当我们只是平凡百姓，我们能做的就是，少给别人添麻烦，减少语言垃圾，坚决不做无所事事的键盘侠。

　　已所不欲，勿施于人。那些逞口舌之快的无聊键盘侠，当你曾经恶言强加给别人的遣词，有一天也变本加厉的回赠给你自己，自食恶果的你该作何感想。

　　对于真善美的定义基准有很多，我愿意先从身边做起，从自我做起，你对于逼捐事件怎么看？