别老拿女神与富豪说事

　　4月7日，京东创始人、京东集团CEO刘强东时隔580天再度更新微博，承认了与奶茶妹妹的恋情，经多家媒体微博热评，新闻客户端即时推送，数小时内就得到十余万转发，并由微博向其他平台扩散。网友们也兴奋异常，用各种转发评论搅得互联网舆论空间俨然一个八卦场。以至于有网友感叹：“姑娘保重，这是要救文章。”

　　我向来对娱乐新闻反应迟钝，但还是被这波恶搞大潮雷到了。小长假后第一天上班，就有同事向我大摆八卦，并说了一句令我颇为惊诧的话：“现在女神都属于富豪了，如果‘高帅’没有‘富’还不如‘雷政富’”。

　　我的这位同事身高1米83，名牌大学毕业，现实中并不是一个偏激、狭隘的人，反而是单位里公认的阳光、优质、健康的好青年。我想，之所以他会做出如此偏激的反应，一定是在铺天盖地的网络评论中联想到了自己的几次不尽如人意的相亲经历，有感而发。

　　和多数人一样，我对这个事件的第一反应，也是觉得牵手是人家自己的事情，犯不上贴上富豪与女神，70后与90后的标签进行网络围观。但是，观察整个网络舆论对此事件的反馈，却毫无意外呈现出另一种姿态：“屌丝捧出了女神，女神却投入土豪的怀抱”，“赚了咱们的钱，还泡了咱们的女神”以及“90后都已经占据这帮70后了，80后还没结婚的真是罪孽！”等等。爆棚的调侃、恶搞折射出一种自怨自艾的屌丝心理，并以情绪化的表述充斥着网络空间，这是否应该是一种正常的舆情氛围，值得我们去思考。

　　不可否认，现实生活中，年轻貌美、条件优越的女孩，不顾外形、年龄的差异，牵手经济条件优越男士的情况并不少见。这或多或少会让一部分事业刚起步的适龄男青年感到迷惘与失落，也是屌丝心理产生的源头之一。但是，就此得出“女神只会投入土豪怀抱”的结论，搞得好像全世界优质女青年都非富豪不嫁似的，肯定是一种“一叶障目”的偏激之举。仅以刘强东所在的互联网领域为例，从李开复与谢先铃、李彦宏与马冬敏到马云与张瑛，这些“大佬”以及他们背后的“女神”，无一例外是在白手起家时就相识相恋，一路同甘共苦的患难夫妻。就算刘强东本人，也是一名草根起步的电商，历经十几年的艰苦创业才从屌丝变成CEO。无视这段漫长的奋斗史，粗暴地把他架入“豪门”，再扣上一顶抢了全世界屌丝女神的帽子，这种网络舆论的偏颇可见一斑。

　　其实，偏颇的何止是屌丝心态。这两年，随着微博、微信等移动互联网媒体逐渐将关注重点从时政转向娱乐，每一波娱乐话题的大热，都会引发网络舆论的非理性躁动。比如，年初大热的“马上体”，就是曲解了“马上封印”的典故，将一种急功近利的浮躁心理折射得淋漓尽致。还有刚刚降温的“文章出轨门”，虽然对公众人物隐私权的保护有例外，但这种全民“窃私”的审丑热情不能不让人反思网络舆论的娱乐伦理。不可否认，我们需要一个多元的舆论场来了解世界、认识世界，也需要多元化地表达来交流观点、融合意见。但是，当对公共事件毫无底线地恶搞消解了本应坚守的信仰和价值，比如，异性相吸不是因为既有的财富与地位，而是通过努力改变命运的勇气和能力。那么，我们又有什么理由不让这种娱乐致死的热潮降降温呢？

　　或许就像有媒体评价的那样，这起事件是刘强东为京东上市“拿真爱来炒作”。果真如此，众屌丝与其自怨自艾地被土豪当枪使，不如放手让人家“且爱且珍惜”去。毕竟，不是每一个“女神”都只眷顾“富豪”。想当年，“穷光蛋”荷西问三毛想嫁个什么样的人，三毛说：“看的顺眼的千万富翁也嫁；看不顺眼的亿万富翁也嫁”。荷西又问：“说来说去还是想嫁个有钱的。那你要是嫁给我呢？”。三毛回答：“要是你的话，只要够吃饭的钱就好。”“那你吃得多吗？”荷西问。“不多不多，以后还可以少吃。”这就是“女神”对“屌丝”的表白。可惜，在一波又一波娱乐大潮的冲刷下，已经很少有人记得了。

　　文/汪莹