原创丈夫出轨小三，她又爱上了闺蜜男友，《我的前半生》三观不正？

　　原标题：丈夫出轨小三，她又爱上了闺蜜男友，《我的前半生》三观不正？

　　文/林深之

　　还因为台词引发争议，上了话题榜，随后马伊琍道歉。

　　该剧豆瓣评分目前还在及格线上。

　　值得一提的是，这部小说是亦舒30年前出版的，背景舞台是在香港，而电视剧则放在了上海。小说主要讲述港女精神，而为了接地气和符合当下的时代精神，剧版改编了不少，光看前半部分，很像家庭伦理剧。

　　马伊琍饰演了女主“子君”，一个毫无技能，经历失婚的妇女。

　　靳东饰演了男主“贺涵”，一个多金成熟的孔雀男。

　　袁泉饰演了子君的闺蜜唐晶，一个事业心很强的职场女性。

　　吴越饰演了为生活，一步步上位的小三凌玲。

　　我们先来说说，这部剧到底有哪些改编之处。亦舒在30年前写的这部小说，主要讲述了傻白甜少妇，经历小三插足，丈夫出轨的一系列生活变故后，不得不重新投入社会，并通过多方考验重获精彩人生和爱情的故事。

　　该原著女主是一个美丽的少妇，不谙世事，所以当丈夫出轨提离婚时，她其实非常束手无策。而剧版为了凸显女主的前后变化，将女主设计成了一个整日担心丈夫出轨，并天天查岗的“妻管严”。

　　抱怨丈夫身边小花太多。

　　连闺蜜都要化身成自己的家庭保卫一员。

　　张嘴就是养我一辈子这样的话。

　　还乱向保姆发脾气。

　　任谁看这样的人设，都挺讨人嫌的。

　　原著中小三凌玲是一个明星，而剧版则成了一个离异中年妇女，而且套路很深，一步步逼得女主丈夫离婚。

　　这本该是女人戏，“小三”、“失婚者”、“不婚主义者”，可以说代表了三个不同角度的人。然而或许为了增加戏剧冲突，原著中原本唐晶男友跟子君后来相遇的爱人，是两个人，但是剧版则将这两个人综合成一个。那就是贺函。

　　于是这个故事就听上去简单粗暴成了——“小三抢我丈夫，我抢闺蜜男友”的故事。

　　看起来有点儿三观不正啊！毕竟小三凌玲上位时，那套路玩得可溜了，什么“喜欢你是我自己的事，跟你没有关系”，都是欲擒故纵套路满满。

　　而子君跟贺函告白时，也是“我爱你，但我们不能在一起”，这跟凌玲有何分别？

　　女人撕圈有看点，但强行改编也引发了原著粉不满，部分观众觉得，该剧改编的失去了原味，满满的狗血元素。

　　其实两人的感情线并不是最主要的，后面有没有在一起也不一定，更加让人好奇的是，无论是生活上还是事业上，都没有任何想法的子君，是如何一步步完成逆袭，最终在思想层面跟贺函密切对接，并彼此吸引的？

　　如果单纯的只是用一股蛮劲，那最终只会沦为中年版“傻白甜”，毕竟贺函这个角色很有自己的一套想法，言辞犀利，一针见血，孔雀男最高境界，两人是怎么产生爱意的，也是让人颇为好奇。

　　从前期剧情来看，贺函对子君很有成见，两人见面就是各种互怼。发现老公出轨，子君崩溃痛哭，贺函冷静地提出了“你现在应该关心的问题是，以后让他怎么经常回你们的家。”

　　子君反怼贺函四十多岁的古怪老男人，怎么会懂婚姻。

　　子君直言自己为家庭毫无保留的付出，却遭遇丈夫背叛，还被贺函指责。而贺函直接提出，希望老公永远爱自己，并用老公的钱养老，这就是最大索取。

　　这两人价值观有很大不同，但是贺函跟唐晶的价值观，其实也并不相同。贺函跟唐晶可以说是平等互相制衡的关系，价值观都是对立的两面，而子君跟贺函，虽然也不同，却是互相改变的关系。

　　唐晶在男人的天地里抛开一切挣得一席之地，她浑身都是堡垒，让人看着心疼，却又不得不承认，这样的女人在现实中确实并不讨喜。她做事有自己的原则，坚守自己的价值观，她可以为闺蜜尽心竭力，却不愿为男人改变丝毫，这样的人，保护色太重。

　　子君则是经历了人生观崩塌并重建的过程，她为自己的人生展开了新的投入，经历了新一波冲击和打压，她没有沦为为生活低头的中年妇女，而是重拾光辉成为了新一代女性，她偶然撒泼打滚，却又不断吸取经验提升自我魅力，这样的人设更吸引人。她跟贺函的感情，也势必是经历了新的洗牌和考验，才能抵达对接。

　　所以说，简单看可能会觉得有些狗血，但剧情经得起推敲，细节经得起分析，才是一部剧能否获观众青睐的关键。到底是打着探讨女性独立话题行狗血之能事，还是打开新时代思维角度，有待看后续的发展。然而无论剧情怎样发展，能够在满屏都是古装、偶像、青春剧种的荧屏上，涌现这样一部探讨中年失婚，重新为人生展开奋斗的故事，多少还是很值得一看的。

　　责任编辑：