“人造子宫”的未来：技术上牵涉重大伦理问题是杞人忧天吗？

　　

　　（视觉中国/图）

　　雷德利·斯科特的史诗级科幻电影《银翼杀手》假想：未来世界利用基因科技，复制克隆人用于太空拓殖，最终与人类发生冲突。这部科幻大片所蕴含的哲学思考暂且不论，仅就科技与市场方面，几十年前的异奇假想，已不再完全是科幻，而已成近未来科技发展趋势。

　　当代“钢铁侠”Elon Musk，与数字产品交易平台Gumroad创始人拉维尼亚、以太坊联合创始人布特林等科技界知名大佬均认为：研发“人造子宫”代替女性自然分娩，将有助于解决未来社会所面临的劳力短缺难题，并将消除怀孕“负担”，让女性有更多时间享受生活、追求人生。这听起来很美好。

　　但是，“人造子宫”若与其他技术联动，会带来巨大的伦理问题。

　　“人造子宫”与“银翼杀手”有何关联？这就要涉及“基因选择、火星拓殖、星际立法”等若干未来概念联动。

　　《银翼杀手2049》有句箴言：文明的每次飞跃，都建立在可支配劳动力基础之上……听得人彻骨生寒，但却是真实社会的高度浓缩，在现代经济学和社会学则被称为“人口红利”。阿西莫夫幻想的“索拉力星”“奥罗拉世界”等遥远未来，数万变异人对数亿AI和机器人进行精神控制，以维系人类的等级社会。

　　这些科幻，对我们这些普罗大众而言是娱乐产品，而对Musk这类科技巨擘而言，则是未来方向、研发指导、利润源泉，以及追逐的归宿。

　　目前，NASA宇航员年薪在45万-115万美元之间，且其有家人、亲友牵绊，有严格的法律监督保护，以确保其安全、健康、社会权利。每次任务成本高昂但任务时间却很短，这显然是备受尊重的专家，而非理想的“可支配劳动力”。

　　所以，由科技制造、没爹没妈、以公司为家的克隆人（或起码是基因改造人），始终是最激进人士的前沿梦想，是理想的“可支配劳动力”。

　　人类目前的法律严禁克隆人，甚至利用基因科技干涉人类孕育，也在法律禁止之列。

　　Elon Musk表示：未来的火星拓殖，“星际立法”应不同于地球法律，应由火星拓殖者制定。事实上，地球司法也确无能力管理0.6-2亿公里之外的“火星殖民地”。就好比美国、加拿大等“新大陆”，终将脱离欧洲故国的王权和政府法统与实际管辖一般。

　　管辖权可以分离，但人类物种仍是人类。摆脱了地球法律限制的科技巨擘，就有权在外星进行“银翼杀手”般的基因改造甚至克隆人研发。

　　传统孕育手段，无论是自体细胞基因克隆，还是真人代孕，所需系统资源都非常庞大、耗时漫长、法律风险巨大。而“人造子宫”则省掉“母亲”环节，规避所有风险，批量制造优良耐操的“可支配劳动力”。

　　源自人类受精卵，却被“人造子宫”生产而非母亲孕育的“可支配劳动力”，天生没有法律层面、社会层面、情感层面的父母，被隔绝在外星殖民地，容易被驯化，在物质与心理层面只能依附于、忠诚于生产他们的科技企业。

　　人造子宫、基因科技、火星拓殖、星际立法……每个概念孤立看，都尚未完全成功，暂可视为科幻娱乐。但这些项目全都在研发进程中，其中有些进展还相当快，未来20-30年达到试运行阶段的可能性较大。把这些项目串联起来，如前文分析：有可能使阿西莫夫、斯科特等人几十年前的科幻逐渐、部分成真。

　　可见，“人造子宫”项目，绝非单独成立，而与其它科技联动，才能发挥1+1>2的巨大威力。

　　“人造子宫”研发过程，或是动物试验先行，以降低难度：牛、羊、猪、狗、猴子…循序渐进。如此生产动物蛋白，不但能减少饲养母畜造成的“碳排放”，还可减少因母体带来的寄生虫、病原体感染，既环保又有利于食物安全，各国政府可能不会禁止之。

　　从航天事业来看：“人造子宫”是外星拓殖的必备科技，几十年后“星舰”无需运送几千吨肉罐头，也不必将整个饲养场的牛羊运到火星。只要运输若干“人造子宫”设备运到火星，就可用优质的牛、羊、猪受精卵，就地生产优质肉食，牲畜生长所需的物质与能量供给，则取自于火星。

　　人类“太空大航海”伟业，可能使一些国家政府支持“人造子宫”研发。前几十年“高级哺乳动物人造孕育”研发阶段在地球进行。然后在火星上、在地球法律监管之外，完成最后一步：利用“人造子宫”生产人类婴儿，将科幻变成现实，生产“可支配劳动力”“太空族”，或“银翼杀手”。所以，对这一前景进行严肃的观察、反思与伦理考量是必要的，并不是杞人忧天。

　　（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

　　美逸君