国家发掘古墓时，是否考虑过墓主后人的感受？

　　有人说，国家进行的考古发掘都是保护性、抢救性的，不提倡主动发掘。不主动发掘的主要原因是文物保护技术落后吧？技术条件具备后呢？那么是否考虑过墓主人后人的感受呢，这无疑是掘人祖坟的行为，与中国人伦理观念是不合的吧？

　　辛：你是什么专业的？

　　我：考古学。

　　辛：为什么要挖坟，为什么要打扰死者的安宁？多不人道啊！

　　我：那么，你是什么专业的？

　　辛：医学。

　　我：为什么要解剖，为什么要肢解死者的尸体？你怎么好意思说我！

　　辛：……

　　怒答。

　　题主你也是知道抢救性发掘的，抢救性发掘的意思是，一个施工队要开始造一个水坝了或者修大马路，在这个时候进行发掘。如果考古人员不发掘，那么尸体就会挖出来曝尸荒野或者埋在水泥里，文物被顺走或者被盗墓贼抢先卖给外国人，棒子就会说，这是我们国家的文物！这就是足够尊重墓主人了吗？所以你说应该怎么做（如果说不做工程了这种回答就不要再提出来了谢谢）。而且如果发现没有合适的文物保护技术支持，会将文物回填的。

　　不主动发掘的主要原因也不是文物保护技术落后，我都不知道该说什么了，根本不落后好么？不主动发掘的原因是很多的，你怎么知道哪儿有古墓？很多古墓发现都具有非常大的偶然性的，还有就是有的可能不能发掘，或者同一类型的墓地太多，没什么特点也不会发掘。

　　考虑墓主人后代人的感受，题主你能跟我说一下你的祖先在汉代是哪一位么，我都不拿史前的来为难你，真的。五百年前和我同姓的人还是一家呢，我要不要去搜罗全国姓郭的人让他们入一下族谱啊！

　　考古学是了解过去人类文化和历史的一门科学；从实用性的角度来说，考古工作又是一种保护文化遗产的方式。不要以为你所认识的人类的历史有多长，有文字的人类历史占了个小头都不到，而考古，就是为了填补这方面历史的空白。在探究人类起源的时候，一面说人家美国日本都有史前人遗迹，中国什么都没有，一面说中国考古工作者盗人家祖坟不应该，你以为考古人就是拿个铲子没事干每天挖别人坟玩啊，一铁钎下去一座金佛就上来？清理一座墓葬是非常麻烦的，还有拍照画图做探方，一层一层的发掘啊，各种看土层啊，最后还要回填。哪像盗墓人拿个炸药顺点东西就跑路。

　　退一步说，很多中国文化，乃至中国历史，都需要考古这门专业的实物来证实。很多事情请不要想当然，也不要一边享受着别人的劳动成果不自知还一边说别人。也别拿国家说事，这是国家为了发展文化软实力的行为好么。

　　首先，我觉得爱思考是一件很好的事，但是，有时候，不见得方向是对的。我有一个老师说过一句话“有的人读的书不多，还爱思考。他的知识储备根本不足以支撑他的思考内容，这样就不好了”。起先，我并没有发现这句话的妙处，看到题主的提问，我突然懂了。

　　考古学本身就是构建历史的一门学科，我们通过考古去重现历史，我认为无可非议，如果非要把它和伦理扯上关系，那我也没办法。对我来说，什么事情上升到伦理与道德的高度，我就无法企及了……什么叫是否考虑过墓主后人的感受？考古又不是去扒开别人的墓，把墓主拉出来鞭尸。考古工作人员对待古墓中出土的尸体，就差上柱香供起来了好吗？别说会打扰死者的安宁这种话，如果还要考虑这些，那么，所有的科学都下课吧。考古发掘的目的只是为了得到实物遗存，然后借助实物遗存去研究人类过去，填补历史空白。

　　我不知道，这种问题是不是想质疑考古学存在的意义。只是我想说，在没有真正了解某些事情时，不要轻易下结论。