原创为什么国产高分片，在IMDb评分都很低？《让子弹飞》仅7.2

　　原标题：为什么国产高分片，在IMDb评分都很低？《让子弹飞》仅7.2

　　技巧中的叙事方法、场面调度、镜头构图、视听语言、演员演技、电影美学、剪辑方式。

　　内容中的故事题材，戏曲表演，编年体的史诗感，思想中的大国忧思、民族情怀、艺术探讨、情感思索，这些电影元素都在《霸王别姬》中有机的融合在一起。

　　即使若干年后，陈凯歌因《无极》，“阿瑟请坐”被群嘲，但从来没有人否定《霸王别姬》的艺术成就。

　　可见《霸王别姬》的9.6分的高分不是虚高，而是实打实的认可，但在IMDb上，《霸王别姬》只有8.1分。

　　再者就是电影的故事贯穿了民国时期、抗日战争、解放战争、十年动乱等历史事件，外国人对之知之甚少，自然就不会有多少兴趣。

　　看之前还要专门查资料了解《霸王别姬》的背景，这对于普通观众来说多了一层观影门槛，评分走低也在情理之中了。

　　这部电影不是姜文最好的电影，却是他最出圈的作品，各种时事都能与《让子弹飞》完美契合，以至于申遗言论经久不衰。

　　《让子弹飞》之所以被大家喜欢，一方面是因为喜剧元素和通俗易懂的剧情，另一方面是因为对体制、社会和人民的针砭与精准洞察。

　　不过，过多的过度解读让《让子弹飞》有些被抬高了。

　　就连姜文自己都说，《让子弹飞》是对《太阳照常升起》的一次解构。

　　可总有很多人将各种阴谋论按在《让子弹飞》的头上，总有一天，《让子弹飞》会因为这些人被禁。

　　在国外，因为制度和社会不同，他们对《让子弹飞》的评价并不高，只是一部7.2分的中等水平的商业片。

　　但这种教学对于国外的观众来说有些陌生。

　　他们所处的社会不那么注重送礼和人情，所以他们难以理解片中的“看透不说透”，也不能意会签了合同都可以随时打破并作为斗争工具。

　　因此他们在看《背靠背，脸对脸》更多是一种猎奇心理，对中国社会进行一种影像化的了解，评分自然就从国内的9.5成了IMDb的8.1。

　　只是国内如此认可《一代宗师》，不代表该片在国内的评价也很高。

　　《一代宗师》中的感情表达的很含蓄，王家卫这次不像《花样年华》那样用了许多视听语言来参与叙事，而是完整的讲“念念不忘，必有回响”故事。

　　可这种不张扬、不外放的忍，讲克制、遵规矩的情，外国人很难感同身受。

　　他们在《一代宗师》里是看功夫的，功夫不够过瘾，评分直线下降，这也直接导致国内8.1分的《一代宗师》，在IMDb仅有6.5分。

　　片中小人物想要出人头地，最终还是小人物的反励志、真努力的故事是对现实的一种映射。

　　只不过周星驰以无厘头的方式把心酸化成了笑料，让观众捧腹大笑之后潸然泪下，这种剧本结构再结合情怀加成，《喜剧之王》的评分水涨船高。

　　只是在国外，他们对周星驰并没有多少情怀。

　　而且像《喜剧之王》这种糟糕的人生，乐观的心态式的类型片，他们看过的比较多。

　　再出来一部小人物的片子，用的还是反差式搞笑，他们的兴趣不会太大，国内外评分，一个是8.8，一个是7.2就是最好的证明。

　　这便导致《大话西游》中的人物动机对他们来说是迷惑的，角色一旦立不住，故事自然不成立。

　　再加上片中利用中国传统文化和伦理关系制造出的笑料，外国人基本不能理解，《大话西游》系列中的“好”他们就感受不到，评分也由9.0变成了7.6，9.2变成了7.8。

　　《高山下的花环》可能是中国最好的战争片。

　　片中“中国是你的，也是我的”，“战前赏了一个送死的官”，“干了这杯酒，烈士陵园见”，“二百亿养了个狼崽子”等台词振聋发聩。

　　片中对于坐在功劳簿上吃特权的批判，对于说真话的不待见，对于过去历史的审视，对于人情的表现都叫人拍案叫绝。

　　可这种只有中国人经历过并且懂的社会规则和历史事件，外国人怎么会感同身受。

　　如果他们想要真正看懂《高山下的花环》，必须先阅读大量的背景资料，再了解国内的制度和社会，这对于普通观众来说太难了。

　　看一部电影需要耗费大量的精力显然是不合算的，外国人也一样，大多数情况下把电影当消遣品，《高山下的花环》国内9.5，国外7.9便情有可原了。

　　《纵横四海》是吴宇森对特吕弗的《祖与占》的一次模仿。

　　但大导演的高明之处就在于能让片子有自己的烙印，即使片中的定格画面也借鉴了《祖与占》，可《纵横四海》有自己的味道。

　　可这种改编与外国人的伦理观念相悖，也有外国人很难理解的江湖，所以《纵横四海》的评分只有6.7，而国内则是8.8。

　　由此可见，有些国产电影还是只看国内的评分就好了。

　　毕竟像《茶馆》这类极具特色的电影，恐怕只有自己人才能懂得它的好。

　　责任编辑：