近亲结婚，生出的不是傻子吗？亲上加亲，还有这好处！

　　近亲结婚可能有可取之处这个观点并非没有道理。

　　我很欣赏达尔文的一个习惯。他会对每一种没有理论解释的现象加一个理论。我也愿意遵循达尔文的传统，给贵族喜欢近亲结婚这个现象做一个解释。

　　那些历史上的贵族，成功人士为什么喜欢近亲结婚？正所谓一个成语，亲上加亲。 我的理论是，近亲结婚确实会使有利隐性基因聚集，同时也会使有害隐性基因聚集。我们现代法律禁止近亲结婚的主要原因就是有害基因聚集，但是有害基因有利基因都是基因，有害基因会聚集，有利基因就不会聚集吗？这可说不通。

　　古代的成功人士们并不知道基因，但是他们知道近亲结婚会让有利有害的性状都有更大几率表现出来。成功人士不是傻子，正所谓无利不起早，如果近亲结婚没有好处，他们会选择并且坚持吗？如果你认为古代成功人士都是傻子，那我没话说。

　　既然有利有害基因都会聚集，那么各自的结果是什么？有害基因聚集除了会生出傻子，其实有更大几率会导致婴儿死亡。对于古人来说，婴儿死亡极其常见，根本不是事。所以近亲结婚的结果不过是导致怀孕生子的成功率下降了。可能还不是特别大幅度的下降，毕竟本来受孕也不简单，现在都是这样。

　　所以，我们就可以理解古代那些成功人士为什么要推崇坚持近亲结婚了。他们近亲结婚可以让有利有害基因都有更大几率聚集，结果是大多数孩子死掉了，或者根本没出生。剩下的就是既拥有大量有利基因，同时又拥有少量有害基因不会影响生活的后代。

　　可以说，这种行为和人类筛选宠物狗是一模一样。人类筛选宠物狗不就是只想获得哪些人类喜欢的性状吗？根本不需要管会死几个。可以说，对于古代成功人士，养一个孩子和十个孩子是一样的，只要有一个孩子和成功人士一样就可以振兴家族，所以那些牺牲品也就可以很好的生活。对于古代人来说，这个生意有利。

　　当然，这其中有文化因素，此处就不说了。（因为我不是研究文化的学者）

　　至于道德伦理，你不知道那玩意变的更厉害嘛？几十年前爹打儿子可还是天经地义。现在你打个试试。 但是对于现代人来说，如果在没有做过基因检测之前就近亲结婚，这肯定是不应该的。因为这条法令是与计划生育配合的。一家只有一个孩子，根本没有牺牲品生存的空间。如果是近亲结婚只生一个，那很可能就是一种悲剧。

　　但是现在又不同了，我们有了基因检测。虽然现在全基因组价格还是几万美元，但是很快就会降低到几百美元，那时候我们检测全基因组就像化验血常规一样简单。如果在全基因组里没有发现明显有害隐形基因，那么近亲结婚不是不可以接受的。

　　科技总在发展，历史值得尊重。

　　最后说一下教科书。教科书的问题是很多年没有改了。那时候还没有基因检测吧。即便现在全基因组检测也不是随便做的。可是在不远的将来，这都可以实现。何必还困于那种落伍的观念呢？