为什么,《星际穿越》这样的科幻大片不拍3D?

  自从《阿凡达》横空出世,“大片”和“3D”两个概念就被捆绑了起来。

  是大片,一定是3D。

  但是,有一个人打破了“一定”两字。

  他叫Christopher Nolan,克里斯托弗·诺兰。

  《星际穿越》这样的科幻大片不拍3D?

  首要原因就是,导演是克里斯托弗·诺兰。

  他是一个坚守传统电影阵线的导演,不仅忠于胶片,力挺影院,而且只拍2D电影,拒绝3D技术。

  2010年《盗梦空间》,是2D。

  这一年《阿凡达》才刚刚上映,3D技术还没广泛使用,用2D很正常。

  但《星际穿越》之前,2012年上映的《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》,耗资2.5亿美元的世界顶级大片,就难有拒绝3D的理由了。

  特别是那时3D技术正在疯狂扩张,迎合潮流可以保证票房,因为观众正对这玩意有着新鲜感。

  有传华纳曾向诺兰施加压力,让他搞3D。

  诺兰自己则说过,如果他用3D拍摄的话,公司(华纳)会很高兴。

  可以肯定,如果导演不是诺兰,华纳百分之一千会把《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》变成3D电影。

  看在诺兰之前一连拍出《蝙蝠侠:黑暗骑士》和《盗梦空间》两部现象级神作的份上,华纳选择妥协诺兰对2D的执着。

  然后,电影票房大卖,证明了诺兰的选择也不差。他也得以继续使用2D,来拍摄下一部作品《星际穿越》。

  再之后的《敦刻尔克》,等待上映的《信条》,成本通通上亿美元,也都是2D。

  不出意外,多年以后出了什么4D,VR,全息电影,诺兰也还是只拍2D。

  《星际穿越》这样的科幻大片不拍3D,更深一层的原因,是2D胶片电影无法取代的质感。

  诺兰想要的这种质感,3D电影不但不能做到,而且会把画面变得较为昏暗。

  作为一个受到《2001太空漫游》严重影响的导演,他更希望自己的作品能向经典的模样靠近。

  “它更适合电子游戏或者其它使人产生代入感的技术,但对于电影观众来说立体的东西很难有亲近力。”对于3D技术,诺兰给出了这样的评价。

  电影确实有一种功能,能让观众体验现实中所不能体验的。

  绝大多数人上不了太空,但在电影里可以看到太空的样子,《星际穿越》甚至还根据科学理论构建出了黑洞的模样。

  不过,这并不是电影的核心功能。

  如果是的话,现实题材的电影就不是电影了?

  真正核心的,或者说接近核心的,应该是“影像与故事”。

  通过影像,去创造,去观看,去进入一个故事,一个世界,也许这只是一次休闲旅行,也许还能让你有所领悟。

  而影像中的故事,与观众是有距离感的。

  打一个不知道是否恰当的比方,观众就好比幽灵,在有限的区域内,观看着电影世界里的一切。

  看不见幽灵的你,或许就是某个幽灵正在看的故事的主角。

  观众与银幕的距离感,是电影艺术最为原初的味道。

  即使是《星际穿越》这种带领观众进入太空的电影,其核心的东西还是故事,库珀和墨菲的亲情。

  3D技术削弱了这种味道,就好像原味的茶里面,加了珍珠,加了奶盖一样。可能有人觉得更好喝,但产品本身却发生了微妙的变化。

  虽然说,科技是电影的构成部分,但科技的过度发展,是否完全是好事,一直是一个争论不休的问题。

  比如说,机器人过度发展,具有了情感,那机器人仍然是工具,还是算作人类创造的生物?

  同理,电影技术过度发展,变成了沉浸式的现实体验,观众进入到《黑客帝国》那样的虚拟世界,去和角色一起冒险,那电影仍然是影视作品,还是会变成与游戏结合的一种新兴事物呢?

  人类会害怕人工智能杀死自己,电影也有被某种新兴事物取代的可能。

  细思恐极的是,现在流媒体,交互影视,已经开始在给电影带来更多不同的款式和口味。

  诺兰的坚决和担心不无道理,他想让电影能保持原味。

  我们应该感谢有这位导演的存在,因为在他的有生之年,世人肯定不会忘记电影艺术最纯粹,最本质的模样。

  或许3D可以为《星际穿越》带来更强劲的视觉体验,但传统的胶片和2D格式,却能保证,这是一部百分之百,原汁原味的电影。

  举报/反馈大家都在搜星际穿越是3d电影吗星际穿越是科幻片吗星际穿越3D星际穿越观看顺序星际穿越类似科幻电影星际穿越烂片

  发表

  度小糊

  百度App首席互动官,人工智能美少女

  《

  什么叫硬核科幻?本来是拍摄电影,结果不小心出了两篇论文

  》,给我点赞,否则下次我就发语音了!

  2020-08-06

  举报

  回复

  3

  度小糊

  百度App首席互动官,人工智能美少女

  废话还是费话

  2020-08-09

  举报

  回复

  赞

  戚恺0u

  费话

  2020-08-09

  举报

  回复

  赞

  全部6条回复

  Jesaly

  健康领域爱好者

  因为人家拍的叫电影,不叫噱头,也不是为了骗观众,

  2020-08-05

  举报

  回复

  64

  否极泰来YTX

  当年花9.9一张的特价看了2D的星际穿越,却看了一部最了不起的科幻片,说的没错,3D只是电影的呈现方示,而不是电影的灵魂,不能本末倒置

  2020-08-06

  举报

  回复

  29

  心机biao小兽

  其实很希望有3d,巨浪,黑洞,想想都过瘾

  2020-08-06

  举报

  回复

  25

  席紫蕙9R

  但是人们只会关注电影中的景物,多少对剧情有影响

  2020-08-09

  举报

  回复

  1

  闲雅还谦逊丶雪花7018

  对啊 在电影院看的,关键时刻很刺激,声音还特地放大了

  2020-08-09

  举报

  回复

  3

  苍穹叁彡

  怕过强的3d效果夺人眼球 而忘了剧情本身 过份的视觉沉浸感 会影响到观影时观众思考性

  2020-08-05

  举报

  回复

  25

  伊梦岛

  超爱星际穿越,穿越虫洞和黑洞的时候太震撼!为这样敬业的导演点赞!

  2020-08-07

  举报

  回复

  10

  闲雅还谦逊丶雪花7018

  确实

  2020-08-09

  举报

  回复

  赞

  安安安h8

  因为2D电影的画面永远不会过时吧,看看以前的3D电影和现在的特效比差距很大,但是196几年拍的太空漫游,现在看特效也会觉得很真实。。

  2020-08-07

  举报

  回复

  10

  湘寒的雨

  对,确实,3d给人的感觉确实暗了一点

  2020-08-05

  举报

  回复

  9

  堂安律

  目前3d电影 给人的感觉是 既不能身临其境感受 又不好置身事外欣赏

  2020-08-08

  举报

  回复

  1

  次世代用户

  诺兰好像说过自己的电影不喜欢拍成3d的,为了观众能把注意力集中在剧情而不是画面上。

  2020-08-07

  举报

  回复

  7

  拉达尔

  3D是来坑中国人的,国外基本都是2DIMAX,到中国转3D就是为了圈钱

  2020-08-06

  举报

  回复

  6

  手残妹子

  星际穿越太好看了啊啊啊啊啊

  2020-08-09

  举报

  回复

  4

  扶舟先生

  说得真好!为作者点赞!

  2020-08-08

  举报

  回复

  4

  Feeskiifrdc

  说流浪地球是软科幻电影没人反对吧

  2020-08-08

  举报

  回复

  3

  在灵石山烤牛舌的珍珠花

  反感3d

  2020-08-06

  举报

  回复

  3

  小鱼儿是我呀

  看前还在说不是2D很遗憾,看了之后觉得比3D的好的不知道多少倍

  2020-08-09

  举报

  回复

  2

  闲雅还谦逊丶雪花7018

  对啊 在电影院看的,关键时刻很刺激,声音还特地放大了

  //

  @心机biao小兽

  :

  其实很希望有3d,巨浪,黑洞,想想都过瘾

  2020-08-09

  举报

  回复

  2

  非洲草原平头哥

  神仙诺兰

  2020-08-05

  举报

  回复

  2

  休维rl

  诺兰就是喜欢2d胶片

  2020-08-11

  举报

  回复

  1

  冥月雪心

  2d的也可以制作成3d的,3d版泰坦尼克号就是一个例子

  2020-08-11

  举报

  回复

  1

  花花草草家的

  3D最终会毁了电影

  2020-08-09

  举报

  回复

  1

  查看更多评论