四渡赤水有多厉害？毛主席曾亲口说：这是我军事生涯的得意之笔！
1960年5月，英国著名军事家、陆军元帅蒙哥马利访华。
期间，他曾对毛泽东说：您指挥的辽沈、平津、淮海三大战役，可以与世界上任何伟大的战役相媲美。
蒙哥马利此言，绝没有任何“吹嘘”的成分，完全是从事实的角度出发，得出的正确结论。
这三大战役，无论是战争规模还是取得的战果，都是世界战争史上极为罕见的。
三场战役，共歼灭国民党军队154万余人，基本摧毁了国民党赖以维持反动统治的主要军事力量，为中国革命的最终胜利奠定了坚实的基础。
然而，这样惊天动地、举世无双的壮举，却没有入主席的“法眼”。他对蒙哥马利说：三大战役没有什么，“四渡赤水”才是我的得意之笔啊！
那么，“四渡赤水”究竟有多厉害？为何能让主席将其称之为是他军事生涯的“得意之笔”呢？
本篇文章，就让我们一起来回顾一下80多年前，那场惊心动魄，并且让人拍手称绝的——“四渡赤水战役”！
遵义会议后，中央红军面临的形势依然十分严峻。
为了“围剿”红军，蒋介石调集了湘、川、滇三省军队，以及自己的嫡系中央军部队，总计40余万兵力进行围追堵截。
而此时的红军，在经过湘江一战后，兵力已经锐减到了3万余人，且大量的武器装备、物资等几乎损失殆尽。
敌我双方在兵力、装备、补给上对比悬殊！
可以说，红军又到了生死存亡的关头，如果不能迅速破局的话，恐有被全歼的危险。
可问题是，单凭红军现在仅有的这点兵力，该如何才能摆脱危局，打破国民党军的围追堵截呢？
为此，中央决定率部队北上渡过长江与红四方面军会师。
1935年1月28日，红军在土城与追击的国民党川军发生了激战。
然而，由于战前对敌情侦查有误，低估了川军的战斗力、红军兵力分散等原因，导致战斗陷入了僵局。
红军一时难以脱身，敌人的援兵又在源源不断地赶来，如果再继续打下去的话，红军很有可能会全军覆没。
怎么办？撤退！
毛泽东当机立断，果断提出放弃原定的北上渡江计划，迅速率部撤出战斗。
按照部署：中央红军中除少数部队阻击敌人外，主力部队兵分三路从元厚、土城南北地区，第一次渡过赤水河，向川南的古蔺、叙永地区推进。
“四渡赤水”由此拉开了序幕！
从当天晚上到次日凌晨，中央红军除了少数部队阻击国民党军外，其余部队基本已渡过赤水。
一渡赤水，很好地展示了毛泽东善于从不利的战局中寻找有利因素，从而化被动为主动的军事指挥艺术。
2月7日，鉴于当时国民党军已经加强了长江沿岸的防御，并以优势兵力对我红军进行围追堵截，中革军委决定暂缓执行北上渡江的计划，改为“以川、滇、黔边境为发展地区，以战斗的胜利来开展局面，并争取由黔西向东的有利发展”的方针。
事实证明，这一方案是非常正确的，在接下来的战斗中，此方案将发挥出巨大的作用！
2月9日，红军在云南省扎西镇召开会议，通过了由张闻天起草的《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》。
该决议讨论研究了中央红军的行进路线，以及部队缩编的问题！
当时张闻天代替博古在党内负总责（习惯上也称之为‘总书记’）。
从1935年2月5日一直到1938年9月中共扩大的六届六中全会召开，党中央的日常工作均由张闻天主持。
此时，由于国民党各路大军纷纷向川、滇边境急进，致使黔北地区的防御力量十分虚弱。
毛泽东抓住战机，指挥红军杀了一个回马枪，于2月18日至21日，分别从二郎滩、九溪口、太平渡二渡赤水，兵锋直指黔北。
红军突然掉头东渡，让国民党军大为震惊。
为了阻击红军，川军3个旅由云南东北部的扎西迅速向东追击；黔军更是急忙调遵义及其附近的部队迅速向娄山关、桐梓一带增援。
其中，吴奇伟纵队的第59、第93两个师由黔西、贵阳地区向遵义开进，妄图将红军围歼于娄山关或遵义以北地区。
遗憾的是，吴奇伟并没有如愿以偿，相反，在战斗中，他的部队还被红军打得节节败退，损失惨重。
2月24日，红军第一军团攻占桐梓；次日，红五、红九军团在桐梓西北地区成功阻滞了川军的进攻，为红三军团攻占娄山关创造了有利战机。
经过几天的鏖战，到28日凌晨，红军顺利占领了遵义城，接着又在遵义以南忠庄铺一带，重创了吴奇伟的两个师。
遵义战役，至此落下帷幕！
遵义战役，是在我红军部队处境极为不利的情况下进行的。
要知道，二渡赤水后，红军是前有堵截、后有追兵，机动回旋的余地非常小。
此外，在经过土城之败后，红军在川滇边境已经很难立足了，颇有“走投无路”的感觉。
然而尽管如此，我红军将士却能够顶住巨大压力，一举击败围追堵截之敌，短短的5天时间里，攻占桐梓、夺取娄山关、占领遵义城，还歼灭了吴奇伟部93师大部，缴获了大量的武器弹药。
据战后统计：遵义战役，我军共歼敌2个师又8个团，俘敌3000余人，缴获枪3000余支（挺），取得了我军自长征以来的首个重大胜利，沉重打击了国民党军的嚣张气焰，极大鼓舞了红军的斗志。
值得一提的是，在娄山关战斗后，毛泽东还写下了那首著名的词——《忆秦娥·娄山关》：
西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。
然而，面对此战局，蒋介石却只能哀叹：“这是国军追击以来的奇耻大辱。”
可惜的是，时任红三军团参谋长的邓萍将军，在遵义老城前线侦察敌情时不幸牺牲，年仅27岁。
1959年，彭德怀元帅在追忆这位曾经的战友时，深情地说道：
“……邓萍对党和人民的革命事业忠心耿耿，作战指挥沉着果断、英勇顽强，是一个很有才干的优秀军事干部……邓萍这个人是值得纪念的！”
红军二渡赤水后，蒋介石大为恼怒，再次下令调集重兵，对红军实行了新一轮的围攻。
不仅如此，蒋介石还于3月2日急飞重庆坐镇指挥，统领驻川、黔两省的各路军队向遵义、鸭溪一带进行合围，并制定了所谓的“南守北攻”、“碉堡推进”的作战方针，妄图再次围歼红军于遵义、鸭溪地区。
不得不承认，蒋介石这一招确实够“绝”，但他似乎忘记了，他会变，红军也会变。
为了应对国民党军的进攻，1935年3月4日，中革军委在鸭溪设置了前敌司令部，由朱德出任总司令，毛泽东出任政治委员。
3月12日，以毛泽东、周恩来、王稼祥组成的新“三人团”，全面负责指挥全军的军事行动。
面对当前严峻的斗争形势，如果与国民党军正面硬刚，那无异于以卵击石。
所以当务之急，是要迅速跳出敌人的包围圈，再次转兵西进，寻求新的战机。
当时，四面受敌的红军唯一可行的去向，就是从茅台渡口三渡赤水，转战四川。
而想要从这里跳出敌人的包围，必然得经过鲁班场一带！
鲁班场三面环山，居高临下，易守难攻，是红军通往茅台渡口的重要通道。
鲁班场虽然与茅台渡口仅有20公里，但其山势险峻、地形复杂，想要顺利突破，也并非易事。
3月15日，红军向鲁班场之敌发起了猛烈进攻。
驻守鲁班场的周浑元的三个师，占据有利地形，凭借精良的武器装备进行拼死抵抗。
在此期间，蒋介石又命令空军赶来增援，战斗打得十分激烈。
经过5个小时的浴血奋战，我军歼敌3000多人。当然，我红军部队也付出了较大的伤亡代价。
值得一提的是，当所有人都以为红军誓死要拿下鲁班场的时候，毛泽东却下令停止进攻，持续一天的枪声，不知不觉就突然停止了。
这究竟是怎么回事呢？
原来，中央和毛泽东见红军的战略目的已经达到了，就下令各军团主力当晚撤出战斗，迅速向仁怀县城和茅台渡口转移。
有趣的是，由于之前红军的猛烈进攻将敌人打怕了，红军主动撤出战斗后，敌人还龟缩在碉堡里，三天不敢轻举妄动。
等到他们清醒过来时，红军部队已经第三次渡过了赤水河！
事实上，“鲁班场战斗”是一场特殊而非打不可的战斗，而攻打鲁班场的最终目的是为了“走”，而不是真的非要将它拿下不可。
在毛泽东看来，只有在鲁班场打了周浑元，蒋介石才有可能认为红军到了赤水河以西，又要准备北渡长江。
如此一来，蒋介石必然会调整作战部署，从而为红军四渡赤水，南渡乌江创造有利条件。
3月16日，红军从茅台渡口三渡赤水，重入川南，主力部队隐蔽在附近的森林山沟里，只派出一个团的兵力，佯装主力部队向古蔺方向推进。
其目的，就是为了迷惑和牵制敌人，让国民党军以为我军又要北渡长江。
看到这里，我们不难发现：前面的鲁班场战斗和三渡赤水后的战略部署，其实就是为了四渡赤水创造条件。
为了将“假戏”做得更真实，红军还故意在白天渡河，大张旗鼓地行军。
果不其然，蒋介石又上当了！
红军第三次渡过赤水后，国民党军听从毛泽东的“调动”，再次调整部署，重兵布防于宜宾、泸州之间。
此时，调动国民党军的目的已经达成，毛泽东决定趁敌人合围尚未完成之际，再杀一个回马枪，挥师东进，折返贵州，彻底摆脱敌人的围攻。
为了使计划顺利完成，红军以一个团伪装成主力部队继续诱敌西进，而真正的主力却于3月21日晚至22日，以迅雷不及掩耳之势第四次渡过赤水河。
值得一提的是，四渡赤水，红军主力完全是从各路敌人的间隙中穿过去的，敌人竟没有丝毫察觉。
当然，这倒不是敌人“傻”，而是他们的对手太强大，两者完全不在一个数量级上。
红军四渡赤水，将国民党的追剿大军，远远地抛在了川南古蔺周围及赤水河两岸地区。
四渡赤水后，中革军委为了实现原定的战略目标，继续派红九军团在长干山、枫香坝一带佯动，伪装成红军主力，并作出要北渡长江的态势，再次迷惑和牵制敌军。
接着，红军主力迅速南渡乌江，佯攻贵阳，分兵黔东，诱使滇军前来支援。
这一步其实是有把握的！
当红军突然渡过赤水河后，蒋介石便误以为红军又要攻占遵义。于是，他又急忙飞到贵阳督战。
然而，红军渡过赤水河后，便乘虚一路向南急进，顺利渡过乌江，兵锋直指贵阳。
红军的这一行动，使正在贵阳督战的蒋介石一下子慌了神，急忙下令调离他最近的滇军入黔“护驾”。
不过可惜的是，蒋介石这一次又失算了！
红军并没有攻取贵阳的打算，而只是虚晃一枪，目的就是要让他调滇军入黔，从而为红军进入云南创造条件。
因此，当各路敌军纷纷向贵阳以东开进时，红军却出其不意地以每天120里的速度向敌人兵力空虚的云南疾进。
同年4月，中央红军主力进入云南境内后，便开始大造进攻昆明之声势。
时任“剿匪”军第二路军总司令、云南省政府主席龙云，被红军的这一波操作吓得够呛，急忙下令抽调云南境内和金沙江沿岸的滇军回援昆明。
遗憾的是，龙云也不够聪明！
跟之前造势进攻贵阳一样，红军攻打昆明，同样也只是虚晃一枪而已。进攻昆明是假，渡长江北上才是真。
这种“声东击西”的战术，从古至今不知用过多少遍了，但国民党军还是傻傻的被蒙在鼓里。
这不禁让文史君想到了美国作家索尔兹伯里在其著作《长征：前所未闻的故事》一书中写道的一句话：
“毛泽东故伎重演，而蒋介石却像巴甫洛夫训练出来的狗一样，毛泽东要他怎样，他就怎么样。”
不得不承认，索尔兹伯里老爷子的这句话概括得真是精辟，短短的几十个字，就把问题描述得生动形象，着实让人敬佩。
乘敌人在金沙江南岸防御薄弱之机，毛泽东立即指挥红军主力兵分三路，以强行军昼夜急进，直扑金沙江，并于5月3日至9日巧渡金沙江。
至此，中央红军主力彻底摆脱了40多万国民党军的围追堵截，一举粉碎了蒋介石妄图围歼红军于川、黔、滇边境的计划，取得了战略转移中具有决定意义的伟大胜利。
而关于“四渡赤水战役”的历史意义，以及其中蕴含的军事战略思想等，都是非常之丰富的。
首先来说，四渡赤水，是中央红军长征中最为惊心动魄，同时又是最为精彩的一次军事行动。
这无疑是红军自第五次反“围剿”失败以来，取得的一个重大胜利，一举扭转了长征以来的被动局面，为实现北进的战略目标，创造了极为有利的条件。
我们甚至可以说，没有四渡赤水战役的胜利，就没有中国革命的伟大胜利。
而之所以能取得如此巨大的胜利，除了红军各级指战员的英勇奋战之外，离开不毛泽东的正确领导。
在此期间，毛泽东极大发挥出了红军徒步快速机动的能力，将“走”与“打”完美相结合。
这一战略战术非常值得拿出来说一下！
首先，以“走”来调动敌人，为“打”创造有利战机，也就是我们所说的“在运动中歼敌”。
在以“打”挫败敌人后，为“走”创造条件。在“走”、“打”的同时，又辅以“变”和“诈”。兵法云：“敌变我变，兵不厌诈”，就是这个道理。
毛泽东在红军极为被动的情况下，能够巧妙运用此战略战术，化被动为主动，灵活变换作战方式和作战地区，在数十万国民党军之间穿插来往，并且还主动创造和寻求战机，有效打击敌人，从而牢牢掌握战场主动权。
要知道，在湘江之战后，红军部队只剩下了3万多人，而国民党军却有40多万。
在敌十倍于我的情况之下，能保存有生力量已经是非常不容易了，更别说期间还要大量歼敌，掌握战场主动权了。
所以我们不得不承认，毛主席确实是一位伟大的军事家、战略家，四渡赤水战役，正是他“用兵如神”的真实写照。
也难怪蒙哥马利在称赞他指挥的三大战役时，他会说“四渡赤水才是我的得意之笔”。
当然了，更为重要的一点是，四渡赤水战役的胜利，雄辩地证明了以毛泽东为代表的正确军事路线，符合中国革命和革命战争的实际。
此外，在战役期间，毛泽东从周恩来军事指挥上的“帮助者”，到前敌司令部政委，再到后来的新“三人团”成员，不仅在实际上，而且在名义上，进一步确立了其在党和红军中的领导地位。
今天，我们回顾长征的伟大胜利，既是缅怀先辈们的丰功伟绩，也是激励我们年轻一代继承和发扬红军长征的光荣革命传统。
谨以此文，缅怀伟大领袖毛主席！
举报/反馈