房子必然具有金融属性:不增值,也别指望掏富人口袋
![]()
其实,很多人对房地产政策有误解。
最大的误解就是政策总是在琢磨老百姓的六个口袋,想逼出去年银行个人存款的十七万亿的增加额。
十七万亿的增加额是谁存的?
傻子也知道,肯定不能按平均数算到低收入群体头上。中国有40%的人没有存款,九亿人月收入在二千元以内,又能存多少款?老百姓都算得清的事,政策上当然也很清楚,所以,年初利好楼市的政策一浪又一浪,不是真的以为刚需多有钱,而是想逼出这十七万亿存款增加额中的富人储蓄。
![]()
这就难了。
因为,中国楼市的趋势线太难看了,量价齐跌,明摆着是供过于求了。有钱干什么不行,据说,最近美国的楼市很火,很多华人不是在国内买房,而是去美国买,而且不是那种”很小很小“的房子,出手很大方,直接全款。这说明,中国房地产真的房住不炒,失去了金融属性,不但不能增值,大多数城市还会失去保值的功能。
不管趋势多难看,刚需有条件了,还是会买,现在是与政策拼耐力,看谁扛得住,盼着大幅降价;而富人随你什么政策,都不会看好中国的房地产,所以,那令人瞩目的十七万亿存款增加额,很难逼入楼市的大消费。
![]()
那么,问题也就来了。
以目前房地产的局势,如果不能逼出富人的大消费,情况只会越来越糟糕。如果销量上不去,今年又将面临三轮土拍的冲击。
这才是楼市真正的压力。
房子卖不出去,谁又敢拿地?民企95%以上的民企不会再拿地,拿得不好把自己整成又恒大第二,银行是不会像遵义城投那样给你展期二十年的,民企支持了地方的财政收入,却成了”资本的野蛮扩张“;而城投拿地,不过是左手换右手,无非是用高负债支持地方的开支。这种权力资本的差异,决定了民企不会再拼命拿地。富人跑了,民企不拿地,那地方财政又怎么办?那除了城投也没有谁了。
目前城投负债已经高达65万亿,是恒大的三十倍之多,继续拿地,再玩左手换右手的游戏,负债额加大,只能按遵义模式,将债务展期二十年,这必然加大中国经济的金融风险,不是好结果。
![]()
中国高净值家庭为207万家,这个小小的群体,却拥有96万亿的净资产,如果能激活这一块资产,对中国经济的推力将非常巨大。
当年世界金融危机时,中国投下去了四万亿解决了自己的问题;去年保经济增速,全力一搏,也就是投下去了十四万亿,地产大佬孟老板一句话得罪了全国老百姓,但话没说错,逼出五万亿,就能让今年房地产行业平衡。问题是,富人也不是傻子,如何将他们逼入房地产的大消费?
从原理上说,只有一种可能,就是让房地产拥有金融属性,如果是房住不炒,那高净值家庭还是去美利坚投资吧。
![]()