美国再好，也不是我们的家，我们的教育为什么总是给别人做嫁衣？
美国再好，也不是我们的家。
2020年4月5日，美国新冠肺炎确诊人数突破33万，累计死亡人数接近破万。
回想1990年前后，移民美国是许多中国人的梦想，从《北京人在纽约》和《曼哈顿的中国女人》开始，各种汹涌而至的影视和文学作品，为亿万民众在思想意识上营造出一个美丽而虚幻的“美国梦”。
2001年，由郑晓龙执导，梁家辉、蒋雯丽和朱旭主演的电影《刮痧》上映，在经济文化处于强势地位的美国，许大同事业有成、家庭幸福，却因为老父亲给孩子丹尼斯“刮痧”，被儿童权利保障部门起诉，判定取消许大同对孩子的监护权，使得这个原本幸福美满的华人家庭妻离子散，几经辗转，在朋友昆兰的协助下，才重新回到妻儿的身边，老父亲只得黯然离去，回到北京。
像美国这样的西方国家，主要信仰基督教，大多数父母都认为孩子从出生起就是一个独立的个体，有自己的意愿和个性，不管是老师还是家长，都没有权利去限制和支配孩子的言行举止。父母可以帮助孩子做选择，但是要让他意识和遵从自己内心的想法和愿望，感受到他是自己的主人，而不只是父母的附属品。
“把你们的那些人给我吧，那些疲惫的人，贫困的人，蜷缩在一起渴望自由呼吸的人，在你们富饶的海岸边遭到遗弃的无家可归、颠沛流离的人，把他们交给我，我在金门之侧高举着明灯！”这是镌刻在自由女神像底座上的十四行诗《新巨人》，寥寥几笔刻画出一个开放、热情和自由的美国形象。
然而2020年初的美国，却因为新冠疫情的肆虐，暴露出很多令人触目惊心的问题。
1、特朗普的“奇葩”言论
2月10日：4月份当天气变热的时候，病毒自己就死了。3月6日：我们的患者数量比所有国家都少。3月6日：或许我就是个天才，或许我应该当医生而不是当总统。
很多人可能觉得特朗普表面看上去不太聪明，总是说些疯话、狂话，但从民调来看，他在美国拥有广泛的支持率。
可是，特朗普是否真的如大家所想的那么不聪明？我想很多中国人对特朗普的了解有限，看法也过于片面，但实际上，特朗普是一个异常强大的对手！
他不只是个搅局者、说谎者或是出尔反尔的欺骗者，四年前几乎全部的美国媒体和支持希拉里的美国人都这么想，认为特朗普没资格成为美国总统，但是他们都错了，也输了。
毫无疑问，特朗普是全球媒体流量的头部网红，甚至在20年前，他就是美国著名脱口秀节目的常客。令人吃惊的是：他在任何事情上都曾向很多人公然宣战，但是他大多数时候都赢得了自己想要的。
关于特朗普是不是“蠢”，我想大家一定是仁者见仁，智者见智，不管我们怎么想，就理性来说，特朗普既能成富豪又能当总统，他肯定不会是个“蠢人”。但在面对挫折困难尤其是“新冠疫情”时，他又好像显得不太聪明，甚至显得狂妄蛮横、自私恶毒。
当了总统以后，特朗普奉行着“杀鸡取卵”的外交政策，和中国打贸易战，跟日韩要军费，要求欧洲提高军费比例，从伊拉克阿富汗撤军想要退出中东，一句话，吃亏的事情马上停，占便宜的事情使劲干。
可以肯定，特朗普绝对会是美国名垂青史的一位总统，至于是好是坏，是高尚还是卑劣，还要看接下来几个月的美国会发生什么。
2、美国的月亮也不是特别圆
由于担忧新冠疫情导致全球经济衰退，美股3月9日、12日、16日以及18日连续4次出现熔断，而此前几十年美股只出现过1次熔断。疫情给经济和市场带来的冲击史无前例，如果疫情继续恶化，将会导致美国经济急速放缓。
新冠疫情的加持，再加上美国的医疗制度，让穷人无法负担医疗费用只能等死和恐慌，随着失业人员增多和允许持枪的政策，发生社会秩序混乱的可能性与日俱增。
4月初，美国劳工部公布：3月28日当周初申请失业金的人数高达664.8万人，远高于预期的350万人，这使得在过去两周内提交失业申请人数超过1000万，再加上几百万无家可归的流浪汉，美国面临的社会经济局势异常严酷。
可以说，美国正在失去赖以生存的金融霸权。
美国统治阶级的而根本利益，在于美元和石油体系的维持。只要这种经济模式存在，哪怕是“庞氏骗局”，美国的霸权就能持续，但现实的问题是：因为新冠疫情对经济的重创，美国的巨额债务无法善后，这种“美元-石油”的经济模式行将崩溃，在这种态势下，整个美国的精英阶层，势必会高度一致地站在一起，为了生存和经济问题不惜一切代价，这就是美国的本性。
局势本已岌岌可危，而新冠疫情，将使得经济局势不可逆转。
3、留学美国的华裔天才，还好吗？
庄小威，1972年出生于江苏南通市，15岁进中国科技大学少年班，24岁成美国加州大学伯克利分校博士，34岁成哈佛大学化学和物理双学科正教授，2012年当选美国国家科学院院士，43岁当选中国科学院外籍院士。
尹希，1983年出生于河北省保定市，13岁进中国科技大学少年班，23岁成哈佛大学博士，32岁成哈佛大学物理系教授。
不可否认，不管在人生、学术还是财富领域，像庄小威和尹希这样的美籍科学家，都取得了巨大的成就。但我们也必须看到，他们在科研攻关上取得的成就越大，距离我们和祖国的距离就越远。
加入美国国籍，是个人价值取向的问题，我们无须苛责；但这些“中国天才”应该反省自己是否感恩？曾经帮助和教导过自己的老师同学，自己是否对她们心怀感恩之心。
而我们也应该反省：中国的教育，为什么总是“为美国做嫁衣”？
辛辛苦苦，倾尽家庭和社会的教育资源培养出的精英学者，为什么很大一部分都去了美国，甚至有些还加入了美国国籍？最可气的是像许可馨这样的留学生，很有可能还是公派留学生，连学费都是国家支付的。
2013年的一个权威数据显示，中国科学和工程领域人才出国滞留率平均达87%。
好在2010年以后，出国逾期不归者明显减少。特别是留学制度建设以及国内经济发展、科研投入增大、基本待遇改善等因素，使公派出国逾期不归的现象大幅减少。据国家留学基金管理委员会公布的数据，中国公派留学生规模从1996年的每年不足2000人增长至2015年的2.5万人，同期回国率从约70%提升到2015年的98%以上。
4、人才培养观念要转变。
央视曾经播出过一个系列节目，叫做《大国工匠》，里面讲述了很多值得中国骄傲的优秀工人，其中有一个工人叫做宁允展，他打磨出的高铁零件，是全国最精密的；但是记者到宁允展家里采访的时候，他家只是一个简陋的小房子，到处是锅碗瓢盆，显得十分清贫惨淡；面对这样的生活环境，他的妻子说“要理解丈夫的工作”。
诚然，宁允展道德高尚也甘于清贫，但是我们对待人才的方式和态度不应该是这样。有才能的人应该也必须享受到应有的待遇，这样他才能心安理得地搞科研、钻学术。
为什么几十年以来，中国有为数众多的人才甚至是天才，都要争先恐后地留学英美，甚至不惜加入外国国籍呢？
归根到底，还是因为我们的人才评价和待遇制度出了问题，真正的人才没有享受到恰当的评价和待遇，自然心有怨气、感觉不受重视，想要离开自己的祖国。
要是科研环境和福利待遇都差不多，谁愿意背井离乡去国外讨生活呢？如果国内的工资薪酬和福利待遇和国外差不多甚至超过国外，那么像许可馨这样的留学生还会觉得自己高人一等吗？
有篇文章这样说道：对于国家和社会而言，海归的真正价值在于他们整体或个体的不同，而绝非其迅速适应和融入当地环境的能力。当然，这种不同并不局限于狭义的知识和专业层面，更不是自我感觉高人一等的心态和中英文混说的语言能力，其广义的不同应该体现在价值观方面。换句话说，那些让“海不归”们选择在国外生活的诸多深层次因素，其实也正是海归群体应当在国内坚持发扬光大的东西。
由此可见，我们学习的目的，包括留学的目的，是探索新思想、学习新知识；而不是不分黑白地用所谓的“新思想”去颠倒是非，甚至无理取闹。
出国留学并非高人一等，而大家对于美籍华人的吐槽甚至是愤恨，不是他是美国人还是外国人，而是他曾经是中国人，却加入了他国国籍，背叛了自己的祖国。
所以有时候我们不得不叹息，叹息极少数留学生的自私、傲慢和无礼。
他们放弃了对祖国的认可，取得了别国的国籍，在他们眼里肮脏、贫穷和不堪的地方，现在却是这个世界上他们唯一的容身之地。但还有那么多真正的华夏儿女仍在海外滞留，回国一票难求，在国外遭受冷眼、排挤、甚至人身威胁，他们的亲人无时不在守候，无时不在担忧。
这才是许可馨们口出狂言造成的最大的恶果。
再说英国小留学生，之所以会引发网民针锋相对的争议，主要是因为反感和担忧。
地球人都知道在英国读书的费用相当高，一般家庭是承受不起的。能够在孩子很小的时候将他们送出去留学，这些家庭显然是“非富即贵”。对于这些孩子和家庭来说，他们能有今天的财富积累，都应该归功于国家的利好政策和公平市场，相比普通家庭，他们对于中国应该有更高的认同感和感恩之心。
但实际上呢？很多经济条件优越富裕的中产家庭，自己大富大贵以后，就开始嫌弃国内的教育和生活，千方百计地把孩子送到国外去接受教育，全然没有感恩之心。有这样的父母和家庭，就必然会教育出许可馨这样数典忘祖的“熊孩子”。
对于英国小留学生的父母来说，本质上还是想“把便宜占尽”。
本来家庭的财富积累，就是靠着国家经济腾飞的红利，如今小孩子在英国留学，每年至少20至50万的费用，从小学读到大学，读书十几年肯定需要百万花费，如果家里没有千万收入，肯定是不敢将孩子送出国的。
这就不难理解为何一位英国小留学生的母亲，会声嘶力竭地说：“你们就是仇富！我孩子在国外留学，但他是中国人！疫情严重，你们凭什么不让他回来？你们不过是眼红我家钱多！钱多碍到你们啥事了？”
这位留学母亲的表态不胫而走、甚至风靡网络，同时也代表了这些留学生父母的心声。在他们看来，不支持小留学生们回国。其实就是相当于把这些1.5万小留学生置于死地，让他们在英国这片被感染的土地上自生自灭。
实际上，我们不是仇富，和这些可以把孩子送到英国去的富裕家庭一样，我们也担心自己的孩子。
从今年2月到4月，从农历新年到愚人节，所有中国人刚刚从新冠疫情这场灾难中解脱出来，余波未平、惊魂未定。而这166个富裕家庭，就要求政府包机将这些小留学生从疫情严重却提倡“群体免疫”的英国接回中国，这极有可能会引发第二波新冠病毒爆发。
事实上，后来的情节和我们预料的一致：4月4日当天，济南确诊一例境外输入病例，这个病例就是之前滞留在英国的小留学生。
这不得不说是一个意料之中却又让人难以接受的残酷现实。目前，国内有2亿多的大中小学生已经被迫停课2个多月，尤其是家里有初三、高三学生的，可以说升学考试迫在眉睫，不管是学业还是生活都耽误不起了。
即便是教育部已经正式宣布“高考推迟一个月”，但对于很多普通家庭包括贫困家庭，高考是孩子和家庭逆袭的唯一出路，谁也不想在疫情初步控制、刚刚开学复课的节骨眼儿上，突然回来将近200个孩子。况且这才是第一批，还有第二批、第三批……英国留学生有1.6万人，等这些孩子回国了，还有其他国家的大小留学生，他们怎么办，要不要都接回国？
我想，这是“英国小留学生包机回国事件”，令国内无数学生家长感到愤慨激昂的主要原因，说到底还是触动了疫情下普通老百姓心中最根本的敏感区，因而反对声音特别大。
美国再好，也不是我们的家。
整体而言，实际上美国和印度很像，都是上层精英教育，下层放羊教育。可以说贫富分化到极点，甚至千分之一富豪的财产是其他90%人的财富总和。
美国的精英阶层毫无疑问是世界上最强的，因为美国可以提供世界上最好的教育和科研环境，而自由、开放的环境也让精英们的天赋之才得以最充分地施展发挥。
而对于普通民众来说，各种高糖高激素的食物，几乎无限供应的娱乐节目，让普通老百姓快乐且幸福着，但实际上，大多数普通人的教育程度甚至都达不到初中水平，也就是“放羊教育”。
所以说美国的社会结构是“二元割裂”的，他们拥有发达国家里最平庸的民众和最优秀的精英。
美国平民阶层的生活很安逸，既没有什么压力，也谈不上升职跃迁，可能浑浑噩噩一辈子就过去了。比如美国拥有发达国家中最低的人均寿命、最高的肥胖率和最低的平均教育水平，这都是证明。
但与平民阶层截然相反，美国的精英阶层宛如一个竞争激烈的角斗场，既有来自各个国家包括中国的科研天才和财富精英，又有美国本土精英的优秀后代，然后大家坐在一起物竞天择，胜者为王、败者为寇，而竞争的结果就是美国拥有最坚韧、狡黠和冷血的精英阶层，比如特朗普。
“几乎所有来自这个国家的留学生都是间谍。”2018年，特朗普请美国几位商界高管吃饭，席间多次谈及中国。说着说着，就来了这么一句，虽未点名道姓，但指向非常明确。
接着我们跨越时空：2020年4月初，已经退出美国总统竞选的美籍华人杨安泽，在美国《华盛顿邮报》上撰写了一篇奇怪的文章，称在新冠疫情之下，他发现有被路人在用异样的、带有指责性的眼神看自己，于是对自己身为亚裔感到“有些羞耻”。
他甚至呼吁亚裔美国人向二战时的日裔美国人学习，积极向美国展现自己的忠心，证明自己是个爱美国、愿意为美国做贡献的美国人，才不会再被人视作“病毒”。
所以说：美国再好，也不是我们的家。
对于远在异国他乡的留学生和美籍华人来说，美国的月亮也不是特别圆。
举报/反馈